- •Н.А.Иванова, н.В. Климова
- •Развитие инновационных процессов в производстве и переработке молока
- •(На материалах Ульяновской области)
- •Ульяновск – 2007
- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы инновационных процессов в аграрной сфере экономики
- •1.1. Сущность и необходимость инновационного развития аграрной сферы экономики
- •1.2 Классификация организационных форм инновационных процессов и факторов, влияющих на внедрение инноваций
- •В производстве и переработке молока
- •1.3. Методика оценки эффективности инноваций и ее особенности в производстве и переработке молока
- •Глава 2. Уровень организации инновационных процессов в производстве и переработке молока ульяновской области
- •2.1. Предпосылки внедрения инноваций в производство и переработку молока Ульяновской области
- •2.2. Исследование влияния внешних и внутренних факторов на инновационные процессы при производстве и переработке молока
- •2.3. Результаты освоения инноваций в регионе
- •Глава 3. Основные направления развития инновационных процессов в производстве и переработке молока в регионе
- •3.1 Стратегические направления развития инновационного предпринимательства в производстве и переработке молока
- •3.2. Организационно-экономический механизм внедрения инноваций
- •3.3 Перспективная модель внедрения инновационных процессов в производстве и переработке молока
- •Выводы и предложения
- •Список использованной литературы
- •Описание структурной экономико-математической модели
- •432980, Г. Ульяновск, бульвар Новый Венец, 1
Глава 2. Уровень организации инновационных процессов в производстве и переработке молока ульяновской области
2.1. Предпосылки внедрения инноваций в производство и переработку молока Ульяновской области
Молочная продукция является одним из важнейших продуктов питания, из 388 сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области 376 предприятия (97%) занимаются развитием молочного скотоводства, в области существуют 24 крупных и средних промышленных предприятия по переработке молока. Стоимость продукции животноводства по сельскохозяйственным предприятиям в 2005 году составила 1674,6 млн. руб. или 27,8% от стоимости продукции всех товаропроизводителей. Производство молока в Ульяновской области занимает в структуре регионов РФ в 1990 г. – 1,2%, 1995 г. – 1,4%, 2000 г. – 1,09%, 2001 г. – 1,06%, 2002 г. – 1,05%, 2003 г. – 0,98%, 2004 г. – 0,94%, 2005 г. – 0,93%. В 2005 году Приволжский Федеральный округ в разрезе Федеральных округов России занял наибольший процент по производству молока – 32. Молочное скотоводство – одна из системообразующих отраслей аграрной экономики, занимающая в производстве валовой продукции животноводства 70%. Молочные продукты занимают 3-е место в товарной структуре оборота розничной торговли продовольственными товарами. Ввиду широкого распространения, ежедневного поступления средств от реализации продукции, молочное скотоводство способствует в определенной мере текущей финансовой стабильности предприятий сельского хозяйства, более того, молочное скотоводство является своеобразным локомотивом развития отрасли, потребляя значительные объемы растениеводческой продукции.
Однако за последние годы в области произошло резкое снижение поголовья крупного рогатого скота. Рассмотрим динамику изменения поголовья скота по годам.
Данные таблицы свидетельствуют о значительном снижении поголовья скота по всем категориям хозяйств. За период с 1990 по 2005 гг. произошло уменьшение численности поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств на 76,3%, в том числе коров на 67,5%. В сельскохозяйственных предприятиях сокращение поголовья за этот период было еще более значительным: поголовье крупного рогатого скота сократилось на 86%, в том числе коров на 82,9%. Наблюдается значительное сокращение поголовья скота и в личных подсобных хозяйствах, так за период с 1990-2005 гг. поголовье КРС и коров сократилось соответственно на 26,2% и 24,3%. Выявленная тенденция оказывает негативное влияние на объемы производства молочной продукции, поскольку биологические особенности и низкие темпы обновления не позволяют в короткие сроки восстановить поголовье дойного стада.
Таблица 2 - Динамика изменения численности поголовья скота в Ульяновской области (на конец года, тыс. голов)
Годы |
Крупный рогатый скот |
в том числе коровы |
все категории хозяйств | ||
1990 |
701,1 |
244,1 |
1995 |
523,0 |
232,3 |
2000 |
300,3 |
146,4 |
2001 |
285,5 |
135,9 |
2002 |
273,8 |
127,4 |
2003 |
233,7 |
109,7 |
2004 |
194,3 |
90,9 |
2005 |
166,0 |
79,4 |
2005 в % к 1990 |
23,7 |
32,5 |
в том числе сельскохозяйственные предприятия | ||
1990 |
594,7 |
182,7 |
1995 |
409,3 |
155,5 |
2000 |
190,5 |
76,7 |
2001 |
175,2 |
68,2 |
2002 |
162,7 |
60,4 |
2003 |
127,4 |
46,9 |
2004 |
99,6 |
36,0 |
2005 |
83,4 |
31,2 |
2005 в % к 1990 |
14,0 |
17,1 |
хозяйства населения | ||
1990 |
106,4 |
61,4 |
1995 |
108,6 |
74,4 |
2000 |
107,5 |
68,4 |
2001 |
107,5 |
66,5 |
2002 |
108,1 |
65,8 |
2003 |
102,1 |
61,0 |
2004 |
90,8 |
53,4 |
2005 |
78,5 |
46,5 |
2005 в % к 1990 |
73,8 |
75,7 |
За последние годы, несмотря на попытки реформирования сельского хозяйства, наблюдается сокращение производства молока (табл. 3).
Рисунок 4. Динамика изменения объемов производства молока в хозяйствах Ульяновской области
Таблица 3 – Динамика изменения объемов производства молока в регионах ПФО
Регионы |
Годы |
2005 г. к 1900 г., в % | |||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Ульяновская область тыс. т |
676,5 |
555,2 |
354,9 |
349,3 |
352,1 |
327,9 |
297,7 |
287,2 |
42,5 |
в т. ч. в сельскохозяйственных предприятиях тыс. т |
506,1 |
365,7 |
159,8 |
154,2 |
156,7 |
128,2 |
99,2 |
86,2 |
17,0 |
Самарская обл., тыс. т* |
1103,8 |
773,8 |
604,0 |
601,2 |
596,3 |
569,8 |
524,2 |
480,8 |
43,6 |
Пензенская обл., тыс. т* |
875,2 |
582,1 |
435,9 |
435,3 |
466,5 |
488,6 |
494,6 |
503,8 |
57,6 |
Приволжский Федеральный округ, тыс. т* |
14467,7 |
11607,4 |
9648,8 |
9983,2 |
10285,2 |
4730,5 |
4563,5 |
4523,4 |
31,27 |
Российская Федерация, млн. т* |
55,7 |
39,2 |
32,3 |
32,9 |
33,5 |
33,4 |
31,6 |
30,9 |
55,5 |
*- данные приведены по сельскохозяйственным предприятиям всех категорий
В то же время уровень продуктивности остается низким и не в полной мере компенсирует сокращение поголовья коров.
Таблица 4 – Надоено молока в расчете на 1 корову в сельскохозяйственных организациях
Регионы |
Годы |
2005 г. к 1990 г., % | |||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Ульяновская область, кг |
2758,0 |
2196,0 |
1923,0 |
2147,0 |
2414,0 |
2401,0 |
2344,0 |
2571,0 |
93,21 |
Самарская обл., кг |
3061,0 |
2124,0 |
2240,0 |
2497,0 |
2783,0 |
2850,0 |
2950,0 |
3140,0 |
102,58 |
Пензенская обл., кг |
2747,0 |
1638,0 |
1684,0 |
1800,0 |
2034,0 |
2124,0 |
2184,0 |
2345,0 |
85,36 |
Приволжский Федеральный округ, кг |
2709,0 |
2087,0 |
2276,0 |
2460,0 |
2718,0 |
2925,0 |
2987,0 |
3153,0 |
116,39 |
Российская Федерация, кг |
2781,0 |
2007,0 |
2341,0 |
2551,0 |
2802,0 |
2976,0 |
3070,0 |
3280,0 |
117,94 |
В Приволжском Федеральном округе и Российской Федерации наблюдается незначительная тенденция роста продуктивности животных в динамике лет. Продуктивность коров в Ульяновской области остается крайне низкой и, несмотря на незначительное увеличение надоя молока в динамике 1995-2005 гг., более чем в 3 раза меньше, чем в США и Западной Европе, где этот показатель составляет в среднем 8000 кг.
Молоко и молочные продукты являются продуктом первой необходимости и составной частью постоянной продуктовой потребительской корзины. Являясь одним из необходимых продуктов питания и имея разнообразное использование, молоко идет на потребление в сыром виде или в виде продуктов переработки: сливочного масла, кисломолочной продукции, сыров, йогуртов, обезжиренного сухого молока и прочей продукции. Существенное сокращение потребления населением некоторых важных видов продовольствия и изменение структуры питания является серьезным индикатором снижения качества жизни населения.
За рассматриваемый период времени имело место опасное по своим социальным и демографически последствиям уменьшение среднедушевого потребления продовольствия, особенно по продуктам животного происхождения.
Таблица 5 - Потребление молока и молочных продуктов в расчете на душу населения
Регионы |
Годы |
2005 г. к 1990 г., в % | |||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Ульяновская область, кг |
396 |
295 |
215 |
215 |
218 |
219 |
207 |
220 |
52,55 |
Самарская область, кг |
364 |
223 |
196 |
197 |
200 |
222 |
240 |
240 |
65,93 |
Пензенская область, кг |
400 |
302 |
229 |
220 |
232 |
254 |
253 |
263 |
65,75 |
Приволжский федеральный округ, кг |
386 |
277 |
249 |
256 |
265 |
274 |
276 |
279 |
72,28 |
Россия, кг |
386 |
253 |
216 |
221 |
229 |
231 |
233 |
235 |
60,88 |
Потребление молока и молочных продуктов в динамике лет сокращается как в целом по РФ, Приволжскому Федеральному округу, так и по анализируемым регионам. В Ульяновской области потребление молока и молочных продуктов сократилось практически на половину и составляет 56,4% от научно-обоснованной нормы потребления молока и молочных продуктов - 390 кг в расчете на 1 человека. Эти показатели свидетельствуют о необходимости срочного увеличения потребления высокобелковых молочных продуктов.
Рассмотрим эффективность производства молока в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области (табл. 6).
За рассматриваемый период времени сократился выход телят на 100 коров в области на 11,4%. По данным Российского статистического управления, Ульяновская область занимала в 2005 году 24 (из 78) место среди регионов России по поступлению приплода телят на 100 маток в сельхозпредприятиях, Приволжский Федеральный округ занимал 5 (из 7) место среди округов.
В динамике лет произошло значительное увеличение материальных затрат в расчете на одну корову, связанное прежде всего с увеличением стоимости средств производства. На 40% увеличились затраты на 1 корову в чел. – ч. Увеличение затрат труда на производство 1 ц молока обусловлено как сокращением продуктивности скота так и изменением технико-экономической структуры производства, поскольку технология производства молока в сельскохозяйственных предприятиях является устаревшей, техническое оборудование на комплексах и фермах изношено, из-за нехватки оборотных средств основные фонды
Таблица 6 – Динамика экономических результатов производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
Показатели |
Годы |
2005 г. к 1990 г., в % | |||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Выход телят на 100 коров, гол. |
88 |
80 |
75 |
73 |
81,0 |
73,0 |
79,0 |
77,0 |
88,6 |
Затраты на 1 корову, руб. |
1336 |
1783 |
7346 |
9762 |
11514 |
12464 |
15265 |
18120 |
1356,3 |
Затраты на 1 ц, чел.-ч |
6,30 |
8,30 |
12,40 |
11,60 |
9,96 |
10,11 |
10,02 |
8,82 |
140,0 |
Расход кормов на 1 усл. гол, ц к. ед. |
32,1 |
20,3 |
26,3 |
30,3 |
29,2 |
28,3 |
31,3 |
33,7 |
105,0 |
Уровень товарности, % |
87 |
80 |
63 |
70 |
69 |
68 |
69 |
78 |
89,7 |
Уровень рентабельности (убыточности) по всей деятельности, % |
30,5 |
-9,1 |
-9,3 |
0,1 |
-10,4 |
-14,2 |
0,9 |
-5,0 |
- |
Уровень рентабельности (убыточности) продукции животноводства, % |
24,3 |
-13,5 |
-28,7 |
-13,9 |
-20,2 |
-26,4 |
-22,1 |
-9,82 |
- |
Уровень рентабельности (убыточности) молока и молочной продукции с учетом субсидий, % |
55 |
-16,1 |
-18,6 |
-6,1 |
-19,0 |
-11,4 |
-6,4 |
0,44 |
- |
Средняя цена реализации 1 ц молока, руб. |
67,1 |
24,0 |
283,6 |
370,0 |
351,0 |
421,0 |
548,0 |
642,4 |
957,4 |
Себестоимость производства 1 ц молока, руб. |
42,88 |
72,8 |
340 |
396,0 |
424,0 |
464,0 |
573,0 |
623,6 |
1454,2 |
Полная себестоимость 1 ц молока, руб. |
43,29 |
72,0 |
357,3 |
406,8 |
433,6 |
475,0 |
586,0 |
639,6 |
1477,5 |
Прибыль (убыток) от реализации 1 ц молока, руб. |
23,8 |
-48,3 |
-66,1 |
-35,9 |
-82,2 |
-54,2 |
-50,2 |
2,79 |
11,7 |
Получено дотаций из федерального бюджета на 1 ц молока, руб. |
- |
36,63 |
1,17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Уровень рентабельности реализованной продукции без дотаций, % |
52,2 |
-66,9 |
-18,9 |
-6,5 |
-19,4 |
-11,4 |
-6,4 |
0,44 |
- |
с дотациями из федерального и местного бюджета |
- |
-16,1 |
-18,1 |
-6,1 |
-19,1 |
-11,4 |
-6,4 |
0,44 |
- |
обновляются крайне медленно. Расход кормов на 1 голову повысился незначительно. Уровень товарности молока составляет 78%, что ниже базисного варианта на 10,3%. В рассматриваемый период времени полная себестоимость 1 ц молока повысилась в 14,77 раза, в то время как цена реализации возросла всего в 9,57 раз.
Неравномерный рост цены реализации и себестоимости произведенного молока, с опережающими темпами роста затрат способствовали убыточности деятельности сельскохозяйственных предприятий области за весь рассматриваемый период времени и лишь в 2005 г. уровень рентабельности молока составил 0,44%. Высокие затраты на производство молока не компенсируются выручкой от его продажи. В результате, чем больше хозяйство производит молоко, тем больше получает убытков. Подобная ситуация характерна для большинства молокопроизводящих организаций Ульяновской области.
Одной из важнейших причин снижения эффективности производства молока и молочных продуктов является неоправданно высокий рост цен на энергоносители и промышленную продукцию, используемую в сельском хозяйстве. Так, например, с 1991 по 2003 гг. цены на электроэнергию повысились в 11,5 раза, на дизельное топливо – в 12,2 раза, на комбикорма в 5,3 раза. В 2005 г. производство молока и молочной продукции стало рентабельным, однако данный показатель является чрезвычайно низким. В то же время отрасль перестала получать дотации из бюджетов различных уровней на производство молочной продукции. Следовательно, для повышения экономической эффективности производства молока и молочной продукции необходимо обеспечить инновационную составляющую производства. Инновационные технологии являются стратегическим фактором экономической стабильности функционирования отрасли, в то же время эффективное производство позволяет осуществлять внедрение прогрессивных технологий, обеспечивая высокую рентабельность производства.
Важной предпосылкой для развития инновационных процессов в отрасли является увеличение продуктивности коров при одновременном уменьшении затрат на производство молока, и прежде всего кормов. В числе факторов интенсификации молочнопродуктового подкомплекса кормовая база занимает особое место, поскольку корма – основной источник достижения максимальной продуктивности. Динамика заготовки и расхода кормов на производство продукции скотоводства в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области показывает нестабильность кормовых ресурсов в животноводстве (табл. 7).
Таблица 7 - Расход кормов молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области
Показатели |
Годы |
2005 г. к 2000 г., в % | |||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Всего кормовых единиц на 1 ц. молока, ц |
1,90 |
1,90 |
1,53 |
1,52 |
1,61 |
1,59 |
83,68 |
в т.ч. концентри-рованных, ц |
0,40 |
0,50 |
0,50 |
0,47 |
0,39 |
0,40 |
100,0 |
Средний расход кормов на 1 усл. гол., к.ед. |
26,31 |
30,30 |
29,22 |
28,53 |
31,34 |
33,76 |
128,15 |
в т.ч. концентри-рованных |
9,720 |
10,84 |
12,62 |
12,70 |
10,93 |
14,11 |
145,40 |
За анализируемый период времени наблюдается тенденция снижения расхода кормовых единиц в расчете на 1 ц молока. Средний расход кормов в расчете на 1 усл. гол. увеличился на 28,1% , что обусловлено снижением поголовья животных и некоторым увеличением объемов производства кормов.
В структуре рациона кормления увеличилась доля концентрированных кормов в расчете на 1 усл. голову на 45,4%. Увеличение доли концентрированных кормов связано, прежде всего, с кормлением животных зерном в не переработанном виде. Производители, осуществляющие ведение хозяйства по устаревшей технологии включают в рацион животных не комбинированные корма, а зерно, что в значительной степени влияет на сокращение продуктивности животных и увеличивает долю кормов в структуре себестоимости продукции.
Формирование рынка молочной продукции осуществляется в условиях снижения товарного предложения со стороны местных производителей, в результате спада собственного производства появилась тенденция роста ввоза молочной продукции. Импортные закупки продовольствия постоянно увеличиваются. В минувшем году в Россию поставлено продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 25% больше, чем в 2004 г. Доля импортных продуктов в общем объеме формирования товарных ресурсов продовольствия на внутреннем рынке составляет 33%, а это значит, что превышен порог продовольственной безопасности. На территории Ульяновской области за период с 1990 по 2005 гг. увеличился объем ввозимой молочной продукции. Торговая сеть области представлена широким ассортиментом конкурентоспособной молочной продукции, ввозимой из Республики Мордовия, Самарской, Нижегородской и других областей.
За рассматриваемый период времени в структуре ресурсов молочной продукции Ульяновской области произошли значительные изменения.
Таблица 8 – Ресурсы молочной продукции и их использование в Ульяновской области
Показатели |
1995 г. |
2000 г. |
2005 г. | |||
тыс. т |
% |
тыс. т |
% |
тыс. т |
% | |
Итого ресурсов молочной продукции |
619,4 |
100 |
414,2 |
100 |
351,7 |
100 |
в том числе на начало года |
32,0 |
5,17 |
32,3 |
7,79 |
30,0 |
8,53 |
Производство |
555,2 |
89,64 |
354,9 |
85,68 |
285,8 |
81,26 |
Ввоз |
32,2 |
5,19 |
27,0 |
6,51 |
35,9 |
10,21 |
Использование |
548,9 |
88,61 |
381,1 |
92,01 |
340,5 |
96,82 |
в том числе на производственные цели |
98,1 |
15,8 |
62,0 |
14,97 |
41,1 |
11,69 |
Вывоз |
10,8 |
1,74 |
4,6 |
1,13 |
21,3 |
6,06 |
Личное потребление |
440,0 |
71,05 |
314,5 |
75,93 |
278,1 |
79,07 |
Запасы на конец года |
70,5 |
11,38 |
33,0 |
7,97 |
11,2 |
3,18 |
Производство молочной продукции в динамике лет сократилось на 94,3%. В связи с осуществлением рыночных преобразований товаропроизводители получили возможность импортировать молочную продукцию за пределы области, в связи с этим импорт увеличился практически в два раза. Основными потребителями вывезенного за территорию области в 2005 г. масла животного являются такие крупные города как Москва (32,1%), Самара (20,3%), Челябинск (7,6%), Свердловская область (7,3%). На 11,4% увеличился ввоз на территорию области молочной продукции, так, например, из Республики Мордовия ввезено 36,3% от общего объема экспортируемой цельномолочной продукции.
Доминирование импортных продуктов на сельскохозяйственном рынке резко ухудшает возможности местных товаропроизводителей по сбыту своей продукции: поддерживает низкий уровень реализационных цен, ограничивает объем закупок продукции, способствует деградации отраслей экономики, связанных с сельским хозяйством. От импорта продукции создается мультипликационный эффект разрушения всей структуры народного хозяйства, что в свою очередь снижает возможность осуществления инновационных вложений в данной сфере.
Поскольку молоко является сырьем для перерабатывающей промышленности, целесообразно рассмотреть влияние сокращения производства молока-сырья на деятельность перерабатывающих предприятий.
Таблица 9 - Производство основных видов продукции пищевой промышленности Ульяновской области (по полному кругу предприятий)
Виды продукции |
Годы |
2005 г. к 1990 г., в % | |||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Масло животное, тыс. т |
13,3 |
8,6 |
3,7 |
4,4 |
4,6 |
7,6 |
10,5 |
9,3 |
69,92 |
Цельномолочная продукция в пересчете на молоко, тыс.т |
171,5 |
110,4 |
56,0 |
44,3 |
46,2 |
38,4 |
37,4 |
44,4 |
25,89 |
Сыры жирные (включая брынзу), тыс. т |
7,0 |
3,8 |
2,5 |
2,2 |
2,8 |
2,7 |
1,5 |
1,4 |
20,00 |
Молочные консервы, млн. усл. банок |
3,9 |
1,0 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
5,13 |
Производство основных видов продукции пищевой промышленности в динамике лет в целом имеет тенденцию к сокращению. Незначительному увеличению производства масла животного в 2004 г. способствовало применение при его выработке различных наполнителей растительного происхождения, что привело к снижению его стоимости и, следовательно, повышение спроса населения на эту продукцию. Производство цельномолочной продукции по полному кругу предприятий Ульяновской области в динамике лет также снижается, так уровень производства 2005 г., относительно 1990 г., составляет всего 25,9%, сокращение производства сыров жирных произошло на 80%, молочных консервов на 94,9%.
Поскольку экономическая эффективность является предпосылкой осуществления инновационных процессов в отрасли, рассмотрим финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций (таблица 10).
Данные таблицы показывают, что за период с 1990 по 2005 гг. деятельность сельскохозяйственных предприятий области в целом, а также отрасль животноводства, являются убыточными. Рентабельность производства молока и молочной продукции в динамике лет значительно сократилась, хотя в 2005 г. данный показатель был равен 0,44%.
Таблица 10 - Результаты финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области
Показатели |
Годы |
2005 г. к 2000 г., ± | |||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | ||
Рентабельность (убыточность) по всей деятельности, % |
30,5 |
-9,1 |
-9,3 |
0,1 |
-10,4 |
-14,2 |
0,9 |
-5,0 |
-4,3 |
Рентабельность (убыточность) продукции животноводства, % |
24,3 |
-13,5 |
-28,7 |
-13,9 |
-20,2 |
-26,4 |
-22,1 |
-9,8 |
18,8 |
Рентабельность (убыточность) производства молока и молочных продуктов, % |
55,0 |
-16,1 |
-18,6 |
-6,1 |
19,0 |
-11,4 |
-6,4 |
0,4 |
18,2 |
В результате исследования выявлено, что значительное сокращение поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств Ульяновской области повлекло за собой уменьшение объемов производства молочной продукции. Потребление молока и молочной продукции в расчете на 1 человека в динамике лет имеет тенденцию к сокращению и составляет всего 53,1% от научно обоснованной нормы потребления. В структуре ресурсов молочной продукции на 10,3% увеличился ввоз на территорию области молочной продукции. Присутствие на сельскохозяйственном рынке конкурентоспособной продукции, ввозимой с территории соседних областей, резко ухудшает возможности местных товаропроизводителей по сбыту своей продукции: поддерживает низкий уровень реализационных цен, ограничивает объем закупок продукции, что в свою очередь снижает возможность осуществления инвестиционных вложений в данной сфере для развития инновационного бизнеса. Производство молока в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области является не рентабельным на протяжении значительного периода времени.
Для решения стратегических задач по развитию молочной индустрии региона необходимо обеспечение инновационной активности научно-технического прогресса и аграрных инновационных преобразований организационно-экономического характера. Низкая экономическая эффективность производства и переработки молока сдерживает возможности производителей в реализации инновационных разработок, и в то же время именно она является существенной предпосылкой для развития инновационных процессов в отрасли.