1. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря1993г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. - Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016 c изменениями от 06.07.2016 № 375-ФЗ, вступившими в силу 20.07.2016) // Собрание законодательства ПФ.17.06.1996. № 25. - Ст. 2954.

3. Угoлoвнo-пpoцeccyaльный кодекс Российской Федерации: федер. закон Poc. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.12.2015, c изм. от 23.06.2016 № 199-ФЗ) // Собрание законодательства PФ. 24.12.2001. № 52. - Ст. 4921.

4. Федеральный Закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об oпepaтивнo-poзыcкнoй деятельности» // Собрание законодательства PФ. - 14.08.1995. - № 33. - Ст. 3349.

5. Федеральный закон Российской Федерации «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - № 31. - Ст. 4162.

6. Федеральный Закон Российской Федерации «O внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 2011. - 9 дек.

7. Постановление Государственной Думы Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 492-III ГД«Oб oбъявлeнии амнистии в связи c 55-лeтиeм Победы в Великой Отечественной воине 1941 - 1945 годов» // Собрание законодательства. - 2000. - № 22. - Ст. 2286.

2. Правоприменительные акты и акты толкования права

8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР: определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 296-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 3.

9. По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец: постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 4.

10. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности ст. 78 УК РФ: определение Конституционного суда РФ от 02.11.2006 г. № 488-О // Вестник конституционного суда. - 2006. - № 12.

11. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. - август 2013.

12. О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2008 г. № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 1.

13. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (в ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2011. - № 4.

14. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) // Российская газета. - № 95. - 22.05.1996.

15. Приговор по уголовному делу в части осуждения за незаконное приобретение, хранение и ношение взрывного устройства отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; приговор в части осуждения за убийство общеопасным способом изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 144п06 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана. Дата обновления 22.10.2016.

16. Приговор по делу об организации причинения, причинении вреда здоровью средней тяжести и незаконном обороте оружия отменен в части осуждения виновных по ч. 1 ст. 112 УК РФ, дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство, поскольку выводы суда при квалификации действий осужденных являются противоречивыми и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела: кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. № 87-О08-2 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана. Дата обновления 22.10.2016.

17. Освобождение от уголовной ответственности. Обзор судебной практики за 2015 г. URL: http://vsudrb.ru/files/march2015seminar/makartseva.doc (дата обращения: 20.10.2016).

18. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за II полугодие 2012 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 7. С. 31.

19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 9. С. 12 - 13.

20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана. Дата обновления 22.10.2016.

21. Архив Советского районного суда г. Владивостока. Дело № 12-123/2012.

22. Архив Партизанского районного суда Приморского края. Дело № 11-25/ 2011.

23. Архив Октябрьского районного суда Приморского края. Дело № 15-145/2013.

24. Архив Уссурийского городского суда Приморского края. Дело № 24-135/2013.

25. Архив Уссурийского городского суда Приморского края. Дело № 12-56/2015.