26. Александров, Р.А., Кондрат, И.Н., Ретунская, Т.П. Предмет и пределы доказывания // Мир политики и социологии. - 2012. - № 9. - С. 139.

27. Антонов, А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 24.

28. Антонова, Э.Ю. Особенности оценки доказательств по внутреннему убеждению при рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке принятия судебного решения // Российский судья. - 2015. - № 6. - С. 12.

29. Артамонов, А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отсутствием события преступления, отсутствием в деянии состава преступления, непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления // Законодательство и практика. - 2015. - № 1. - С. 71 - 78.

30. Божьев, В.П. Всесторонность, полнота, объективность исследования обстоятельств уголовного дела // Избранные труды. - М.: Юристъ, 2010. - 244 с.

31. Бриллиантов, А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России. 2-е изд. - М.: Проспект, 2016. - С. 44.

32. Бурлака, С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. - 2013. - № 5. - С. 26.

33. Василенко, А.С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2013. С. 3.

34. Волков, К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С. 15 - 17.

35. Воробьев, А.В., Еньков, А.Л. «Дело Юкоса» как зеркало русской адвокатуры (комплексное исследование в защиту российской адвокатуры и правосудия). - М.: БЕК, 2014. – 266 с.

36. Гегель, Г.В.Ф. Философия права. - М.: Философская литература. 1990. – 346 с.

37. Головко, Л.Г. Концептуальные основы уголовной политики в сфере экономики // Закон. - 2011. - № 9. - С. 12.

38. Гравина, А.А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. - 2013. - № 5. - С. 11.

39. Дзидзоев, Р.М. Амнистия как конституционно-правовое явление // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 5. - С. 41 - 44.

40. Звечаровский, И. Отграничение преступного от неприступного в уголовном законе: материальные последствия и процессуальная форма // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 99.

41. Ильютченко, Н.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности: условия и механизм реализации // Предпринимательское право. - 2013. - № 3. - С. 25.

42. Ищенко, Е.П. Алгоритмический подход к решению проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сб. статей / В.В. Абрамочкин и др. - М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 45.

43. Карнеева, Л.М. Об уточнении понятия обстоятельств, входящих в пред­мет доказывания по уголовному делу. - М.: Юристъ, 2015. – 121 с.

44. Кашепов, В.П. Институт смягчения наказания при его назначении и исполнении // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: КОНТРАКТ, 2014. Вып. 19. - С. 206 - 223.

45. Кашепов, В.П. Преобразование институтов Общей части уголовного права посредством дополнительного законодательства // Журнал российского права. - 2013. - № 4. - С. 12.

46. Киселев, А. Врожденный порок доказательственного права? // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана. (Дата обновления 22.10.2016).

47. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2014. - 816 с.

48. Косов, А.В. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности в нормах уголовного и оперативно-розыскного законодательства // Современный юрист. - 2015. - № 2. - С. 108 - 112.

49. Крылова, Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. // Закон. - 2015. - № 8. - С. 90 - 107.

50. Магомедов, А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Дисс…д-ра юрид. наук. - М.: 1998. - 456 с.

51. Макарова, О.В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права. - 2015. - № 1. - С. 111 - 118.

52. Масликова, Н.В. Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 7 - 10.

53. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. - М.: Энциклопедия. 1991. - С. 68.

54. Панокин, А.М. Неустановленные обстоятельства совершения преступления: проблемы доказывания // Журнал российского права. - 2015. - № 11. - С. 90 - 94.

55. Поляков, А.В. Общая теория права. - СПб., 2004. - 354 с.

56. Попова, Л.В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность.- 2015. - № 3. - С. 21.

57. Профатилова, Н.В. Оценка следователем достаточности доказательств при принятии основных процессуальных решений по уголовным делам: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 2009. - С. 29.

58. Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции НП «Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко»: Концепция реформирования уголовного законодательства России до 2020 года (Проект): [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filena.htm (дата доступа: 25.10.2016 г.)

59. Скобликов, П.А. Основания и последствия ослабления ответственности за экономические преступления в современной России // Закон. - 2011. - № 9. - С. 24.

60. Смирнов, М.П. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: Учебное пособие. - М.: Издательство МНЮИ, 2010. - С. 23, 123.

61. Соловьев, О.Г. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (Статья 76.1 К РФ)/ О.Г. Соловьев, А.А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №7. - С 28.

62. Состояние преступности в России. - М.: ФКУ "ГИАЦ" МВД России, 2015. - С. 38.

63. Судебный департамент при Верховном Суде РФ URL: http: //cdep.ru/index.php? id=79&item=2884 (дата обращения: 20.10.2016).

64. Суденко, В.Е. Институт освобождения от уголовной ответственности в военно-уголовном праве России // Право в Вооруженных Силах. - 2015. - № 8. - С. 119 - 124.

65. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. - М.: Юристъ, 1994. - С. 334-336.

66. Тарханов, И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань.2001. – 124 с.

67. Филатов, А.А. Диалектический материализм: история, проблемы, перспективы. - М.: 2016, Приор.- 375 с.

68. Чеснокова, О.А. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности// Вестник ОГУ. - № 3. - 2014. - С. 6.

69. Ювенальное право: Учебник для вузов / а.А. Анисимов [и др.]; под ред. А.В. Заряева, в.Д. Малкова. - м.: Юстицинформ, 2015. – 435 с.

1 Крылова Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. // Закон. 2015. № 8. С. 90.

2 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. М., Юристъ, 1994. С. 334.

3 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., Философская литература. 1990. С. 98.

4 Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2004. С. 341.

5 Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России. 2-е изд. М., Проспект, 2016. С. 44.

6 Василенко А.С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 3.

7 Федеральный закон Российской Федерации «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. № 31. Ст. 4162.

8 Смирнов М.П. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации и за рубежом: Учебное пособие. М., Издательство МНЮИ, 2010. С. 23.

9 Суденко В.Е. Институт освобождения от уголовной ответственности в военно-уголовном праве России // Право в Вооруженных Силах. 2015. № 8. С. 119.

10 Библия. Новый Завет. Евангелие от Матфея.

11 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности ст. 78 УК РФ: определение Конституционного суда РФ от 02.11.2006 г. № 488-О // Вестник конституционного суда. 2006. №12.

12 Освобождение от уголовной ответственности. Обзор судебной практики за 2015 г. URL: http://vsudrb.ru/files/march2015seminar/mkrtseva.doc (дата обращения: 20.10.2016).

13 Архив Партизанского районного суда Приморского края. Дело № 11-25/ 2011.

14 Архив Октябрьского районного суда Приморского края. Дело № 15-145/2013.

15 Архив Уссурийского городского суда Приморского края. Дело № 24-135/2013.

16Чеснокова О.А. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности// Вестник огу № 3. 2014. С. 6.

17 Воробьев А.В., Еньков А.Л. «Дело Юкоса» как зеркало русской адвокатуры (комплексное исследование в защиту российской адвокатуры и правосудия). М., БЕК, 2014. С. 276.

18 Скобликов П.А. Основания и последствия ослабления ответственности за экономические преступления в современной России // Закон. 2011. № 9. С. 24.

19 О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) // Российская газета. № 95. 22.05.1996.

20 Божьeв В.П. Всесторонность, полнота, объективность исследования обстоятельств уголовного дела // Избранные труды. М., Юристъ, 2010. C.98.

21 Антонова Э.Ю. Особенности оценки доказательств по внутреннему убеждению про рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке принятия судебного решения // Российский судья. 2015. № 6. C. 12.

22 Постановление Президиума Верховного Суда PФ от 12.07.2006 № 144п06 // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонcyльтантПлюc». Загл. c экpана. Дата обновлeния 22.10.2016.

23 Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела 2015. № 1. C. 71 - 78.

24 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 9. C. 12.

25 Состояние преступности в России. М., ФКУ "ГИАЦ" МВД России, 2015. С. 38.

26 Бурлака С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. 2013. № 5. С. 26.

27 Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2015. № 9. С. 15 - 17.

28 Архив Уссурийского городского суда Приморского края. Дело № 12-56/2015.

29 Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., искр. М., Энциклопедия. 1991. С. 68.

30 Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов: постановление Государственной Думы Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 492-III ГД // Собрание законодательства. 2000. № 22. Ст. 2286.

31 Дзидзоев Р.М. Амнистия как конституционно-правовое явление // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 5. С. 41 - 44.

32 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Загл. с экрана. Дата обновления 22.10.2016.

33Головко Л.Г. Концептуальные основы уголовной политики в сфере экономики // Закон. 2011. № 9. С. 12.

82