38.Социально-психологические методы управления.

С помощью этих методов воздействуют преимущественно на сознание работников, на социальные, этнические, религиозные и другие интересы людей и осуществляют моральное стимулирование трудовой деятельности. Социально-психологические методы – совокупность приемов, используемых в науках, изучающих деятельность человека и межличностные отношения. Основаны на духовной мотивации и сводятся к двум направлениям:

1) формированию благоприятного морально-психологического климата в коллективе

2) выявлению и развитию индивидуальных способностей каждого, позволяющих обеспечить максимальную самореализацию личности в производственном процессе.

Поскольку участниками процесса управления являются люди, то социальные отношения и отражающие их соответствующие методы управления важны и тесно связаны с другими методами управления.

К ним относятся: моральное поощрение; социальное планирование; убеждение; внушение; личный пример; регулирование межличностных и межгрупповых отношений; создание и поддержание морального климата в коллективе.

Социально-психологические методы управления используются для решения следующих задач:

Диагностики профессиональной пригодности работников

Оптимального подбора и расстановки кадров, т.е. для наиболее рационального формирования персонала

Повышения эффективности стимулирования деятельности работников

Повышения эффективности воспитательной работы в коллективе и укрепления дисциплины

Рационализации трудовых процессов

39.Сущность и роль управленческих решений, их классификация.

Требования, предъявляемые к управленческим решениям,

Управленческие решения (УР) - это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Глобальной целью разработки и принятия любого УР является обеспечение реализуемого и наиболее эффективного варианта движения к поставленным перед организацией целям.

Решения, принимаемые в процессе управления, могут быть классифицированы по различным признакам.

По уровню управления различают решения, принимаемые на разных уровнях: начальника цеха (начальника отдела); заместителя директора; директора; министра.

По масштабу воздействия управленческие решения подразделяют на общие и частные (локальные).

По содержанию выделяют научно-технические, экономические и организационные решения.

По форме подготовки и принятия различают единоличные, кол­легиальные и коллективные решения.

По частоте повторяемости ситуации могут быть выделены стан­дартные и творческие решения.

В зависимости от степени полноты и достоверности информации различаются детерминированные и вероятностные решения. Детерминированные решения принимают при наличии полной и достоверной информации. Вероятностные решения приходится принимать в условиях недостаточной и неполной информации. Для обоснования таких решений широко применяются методы экспертных оценок, мозговой штурм, мнение жюри, теория игр и др.

Можно провести разграничение между запрограммированными и незапрограммированными решениями. Запрограммированные решения есть результат реализации определенной последовательности действий подобных тем, что предпринимаются при решении математического уравнения. Число возможных альтернатив здесь ограничено и выбор делается в пределах направлений, заданных организацией.

Незапрограммированные решения требуются в ситуациях, которые в определенной мере являются новыми, внутренне неструктурированны или сопряжены с неизвестными факторами. К числу незапрограммированных решений можно отнести:

Какими должны быть цели организации

Как улучшить продукцию

Как усовершенствовать организационную структуру

Как усилить мотивацию

Незапрограммированные решения играют большую роль при разработке и реализации стратегии.

Требования к УР:

• ответственность должна быть равна полномочиям;

• единство распорядительства, т.е. решение (или распоряжение) должно исходить от непосредственного руководителя;

• строгая ответственность, т.е. управленческие решения не должны противоречить друг другу,

• обоснованность — это означает, что управленческое решение должно быть принято на основе достоверной информации о состоя­нии объекта с учетом тенденций его развития;

• конкретность — решение должно быть четко сформулировано, оно должно восприниматься однозначно;

• полномочность — управленческое решение должно быть пол­номочным, т.е. принято органом или лицом, имеющим право при­нять его;

• своевременность — управленческое решение должно быть свое­временным, ибо задержка решения резко снижает эффективность управления.