Источники международного уголовного процесса

Источниками международного уголовного процесса являются как нормы международного договорного, так и нормы международного обычного права. Под источни­ком международного уголовного процесса, в формально юридическом смысле, понимается способ объективиза­ции международно-правового предписания. В этой свя­зи уместно выделить основные группы источников рас­сматриваемой подотрасли:

• универсальные международно-правовые акты - Кон­венция 1957 г. о выдаче преступников, Уставы во­енных трибуналов (Нюрнбергского, Токийского, Руандийского, Югославского);

• двусторонние международные договоры это преж­де всего, соглашения о правовой помощи по граж­данским, семейным и уголовным делам;

• акты международных организаций - резолюции ГА ООН, Интерпола и др.

Общие условия производства в Международном три­бунале по преследованию лиц совершивших военные преступления в бывшей Югославии

Международный трибунал по преследованию лиц, со­вершивших преступления на территории Югославии, был создан на основании резолюции ГА ООН от 22 фев­раля 1993 г. №808 (1993). В соответствии с Уставом Международного трибунала, он полномочен осуществ­лять судебное преследование лиц, ответственных за се­рьезные нарушения международного гуманитарного права. Статьи 2-5 Устава Международного трибунала закрепляют перечень серьезных нарушений Женевских конвенций от 12 августа 1949 г., военных преступле­ний, против человечности, геноцид. Устав Международ­ного трибунала закрепляет основные принципы при­влечения к ответственности:

• принцип персональной юрисдикции трибунала (ст. 6) - преследование применяется к физичес­ким лицам;

• принцип личной уголовной ответственности (ст. 7) -за противоправное деяние физическое лицо несет ответственность лично;

• принцип территориальной юрисдикции (ст. 8), озна­чающий, что компетенция трибунала распространя­ется на территорию бывшей СФРЮ;

• принцип параллельной юрисдикции (ст. 9) - пре­следование может осуществляться как национальны­ми судами, так и трибуналом;

• принцип недопустимости повторного привлечения к ответственности (ст. 10) - национальные суды не имеют права привлекать к уголовной ответствен­ности лицо, которое уже было судимо Междуна­родным трибуналом.

Международный трибунал состоит из камер, вклю­чающих две судебные камеры и Апелляционную каме-

ру; обвинителя; Секретариата, обслуживающего как камеру, так и обвинителя. Судебные камеры состоят из 3 судей, Апелляционная камера - из 5. В качестве су­дей избираются лица, обладающие высокими мораль­ными качествами, беспристрастностью и добросовест­ностью, удовлетворяющие требованиям, предъявляемым в их стране для назначения на высшие судебные долж­ности. Обвинитель отвечает за расследование дел и об­винение лиц, ответственных за серьезные нарушения МГП, совершенные на территории бывшей Югославии с 1 января 1991 г. Обвинитель действует независимо в качестве отдельного органа Международного трибу­нала. Обвинитель назначается Советом Безопасности ООН по рекомендации Генерального секретаря.

Обвинитель осуществляет расследование на основании информации, полученной из любого источника. Он имеет право допрашивать подозреваемого, жертв и свидетелей, собирать доказательства, проводить расследование на ме­сте. Обвинитель на основе собранных доказательств со­ставляет обвинительное заключение, в котором кратко излагает факты и преступления, в которых обвиняется в соответствии с Уставом обвиняемый (ст. 18).

Судьи после получения обвинительного заключения рассматривают его и, при наличии оснований, утвержда­ет обвинительное заключение. Судебные камеры обеспе­чивают справедливое и оперативное рассмотрение дела в соответствии с Правилами процедуры, принятыми су­дьями трибунала.

Устав предусматривает основные принципы осуществ­ления правосудия в Международном трибунале:

• принцип сообщения обвиняемому сущности предъяв­ленного обвинения;

• принцип публичности судебного разбирательства;

• принцип права обвиняемого на справедливое рас­смотрение дела;

• принцип презумпции невиновности;

• принцип языка судопроизводства;

• принцип права предоставления достаточного вре­мени обвиняемого на защиту;

• принцип права быть судимым без неоправданной задержки;

• принцип права обвиняемого на осуществление за­щиты как через посредство избранного адвоката, так и лично;

• принцип недопустимости принуждения к даче по­казаний.

Решение трибунала выносится большинством судей Судебной камеры и объявляется публично. Наказание, назначаемое Судебной каморой, ограничивается тюрем­ным заключением и выносится с использованием прак­тики судов Югославии.

Обвиняемый имеет право обжаловать решение Судеб­ной камеры в Апелляционную камеру трибунала. Апел­ляционная камера может подтверждать, отменять или пе­ресматривать решения, принятые судебными камерами.