- •Супрун Артем Олександрович
- •Супрун Валентина Єфремівна
- •Індукція
- •Принцип. Метод. Задачі.
- •Іноді зустрічаються задачі, в процесі розв’язування яких треба розглянути всі можливі випадки, тоді на основі цього можна зробити цілком обґрунтований висновок.
- •Приклад №1
- •Доведення
- •Приклад №2
- •Доведення
- •Приклад №3
- •Приклад №4
- •Доведення
- •Приклад №1
- •Доведення
- •Приклад №2
- •Доведення
- •Приклад №3
- •Доведення
- •“Знання людей заслуговує ім’я Науки залежно
- •Неповна індукція і метод математичної індукції
- •1 Спосіб доведення.
- •2 Спосіб доведення.
- •Приклад №5
- •Приклад №6
- •Приклад №1
- •Приклад №2
- •Доведення
- •Приклад №3
- •Доведення
- •Приклад №4
- •Доведення
- •Приклад №5
- •Доведення
- •Приклад №6
- •Доведення.
- •1 Спосіб доведення нерівності Коші
- •Приклад 4
- •Доведення
- •Очевидно, що:
- •Приклад №2
- •Доведення
- •Приклад №3
- •Доведення
- •Доведення
- •Приклад №5
- •Доведення
- •Приклад №6
- •Доведення
- •Приклад №7
- •Доведення
- •Приклад №8
- •Доведення
- •Доведення
- •Приклад №10
- •Доведення
- •Приклад №11
- •Приклад №12
- •Довести методом математичної індукції, що для nєN
- •Приклад №9
- •Приклад №1
- •Доведення
- •Приклад №2
- •Одна пряма ділить площину на дві
- •Приклад №3
- •Доведення
- •Варіанти індивідуальних завдань.
- •Нотатки
- •Методичний посібник
- •25006, М.Кіровоград, вул.Леніна, 7
1 Спосіб доведення нерівності Коші
Нехай x1, x2, …, xn – довільні додатні числа. Розглянемо n чисел
; ; …;.
Зрозуміло, що всі ці числа додатні і їх добуток дорівнює 1:
Значить, враховуючи нерівність прикладу 2
сума
Звідси і, що й треба було довести.
Приклад 4
Довести нерівність Бернуллі
, де ,
Доведення
1) Базис індукції.
При n=1 нерівність вірна.
.
2) Зробимо індуктивне припущення. Припустимо, що нерівність вірна і при n=k, тобто має місце нерівність
(*)
Виконаємо індуктивний перехід. Доведемо, враховуючи припущення, що нерівність вірна і при n=k+1, тобто, що .
Помножимо обидві частини нерівності (*) на вираз . Це можна зробити, тому щотоді.
Маємо
,
Враховуючи, що , приходимо до нерівностіОтже, нерівність вірна і приn=k+1. За принципом математичної індукції вона вірна для всіх .
Задачі на подільність чисел і метод математичної індукції
Приклад №1
Довести методом математичної індукції, що для n(4n+15n-1)9.
Доведення
1)Базис індукції:
Переконаємося що дане твердження має місце при n=1.
41+151-1=18; 189
2)Індуктивний перехід:
Припустимо, що твердження має місце при n=k, тобто (4k+15k-1)9.
Виходячи з данного припущення доведемо, що дане твердження має місце і при
n=k+1,тобто (4k+1+15(k+1)-1)9.
Очевидно, що:
4k+1+15(k+1)-1=44k+15k+15-1= P.S. 44k=4k+34k
=(4k+15-1)+34k+45k-45k+3-3+15=
=(4k+15k-1)+3(4k+15k-1)-9(5k+2)=4(4k+15k-1)-9(5k+2).
В одержаному виразі зменшуване 4(4k+15k-1) кратне 9,оскільки (4k+15k-1)9 за припущенням.
Від’ємник 9(5k+2) також ділиться на 9, бо один з його множників є число 9.
Отже, вся різниця ділиться на 9.
А це означає, що (4n+15n-1)9 при довільному натуральному числі n за принципом математичної індукції.
Приклад №2
Довести методом математичної індукції, що для n(9n-8n-1)16.
Доведення
1)Базис індукції:
Переконаємося, що дане твердження має місце при n=1.
91-81-1=0; число 016.
2)Індуктивний перехід:
Припустимо, що твердження має місце при n=k, тобто (9k-8k-1)16.
Виходячи з данного припущення, доведемо, що дане твердження має місце і при
n=k+1,тобто (9k+1-8(k+1)-1)16.
Очевидно, що
9k+1-8(k+1)-1=99k-8k-8-8=9k-8k-1+89k-64k+64k-8=(9k-8k-1)+8(9k-8k-1)+64k.
(9k-8k-1) 16 за припущенням математичної індукції,
64k=164k отже 64k16,
(9k-8k-1)+8(9k-8k-1)+64k
Ця вся сума кратна 16, того що кожен доданок ділиться на 16.
Висновок: при довільному натуральному числі n (9n-8n-1)16.
Приклад №3
Довести методом математичної індукції, що (62n-1)35 для n.
Доведення
1)Базис індукції:
Переконаємося, що дане твердження має місце при n=1. (62-1)=3535
2)Індуктивний перехід:
Припустимо, що твердження має місце при n=k, тобто (62k-1)35.
Виходячи з данного припущення, доведемо, що дане твердження має місце і при
n=k+1,тобто (62(k+1)-1)35.
62(k+1)-1=62k+2-1=62k36-1=(35+1)62k-1=3562k +(62k-1)
(62k-1) 35 за припущенням математичної індукції,
(3562k) 35, тому що один з множників цього виразу ділиться на 35.
Отже, сума 3562k +(62k-1)35,
Тоді за припущенням математичної індукції (62n-1)35
при будь-якому натуральному n.
n(62k-1)35.
Приклад №4
Довести методом математичної індукції, що (m3+3m2+2m)6 для m.
Доведення
1)Базис індукції:
Переконаємося, що дане твердження має місце при n=1. M3+3m2+2m=1+3+2=66.
2)Індуктивний перехід:
Припустимо, що твердження має місце при m=k, тобто (k3+k2+2k)= k(k2+3k+2)6.
Виходячи з данного припущення доведемо, що дане твердження має місце і при n=k+1,тобто((k+1)3+3(k+1)2+2(k+1))6.
K3+3k2+3k+1+3k2+6k+3+2k+2=k3+6k2+11k+6=k3+2k+3k2+9k+6=
=(( k3+k2+2k)+3(k3+k2+2k))6.
(k3+k2+2k) 6 за припущенням математичної індукції,
кожен доданок суми ділиться на 6, тому і вся сума кратна 6.
Тоді за принципом математичної індукції число (m3+3m2+2m)6 для m.