- •1Аудит-Сущность аудита и его задачи. Виды и классификация аудита
- •2 Аудит-организация и нормативное регулирование аудиторской деятельности. Аудиторские стандарты: международные, общероссийские, внутрифирменные
- •3 Аудит-Планирование аудита, его назначение и принципы
- •4 Аудит-Оценка допустимой защиты (уровня существенности). Понятие риска, оценка составляющих аудиторского риска
- •5 Аудит-Общие требования к рабочему документированию результатов проверки
- •6 Аудит аудиторское заключение. Виды аудиторских заключений.
- •7 Аудит аудит денежных средств
- •8 Аудит аудит уставного капитала
- •Дебет 75 «Расчеты с учредителями» кредит 80 «Уставный капитал» ─ на сумму уставного капитала.
- •9 Аудит аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками с покупателми и заказчиками.
- •10 Аудит аудит расчетов с бюджетом по налогам и сборам
- •11 Аудит аудит основных средств
- •12 Аудит аудит материалов
- •13 Аудит аудит учетной политики
- •14 Аудит аудит готовой продукции
- •15 Аудит аудит затрат на производство
- •16 Аудит аудит финансовых результатов
- •17 Аудит аудит бухгалтерской финансовой отчетности
4 Аудит-Оценка допустимой защиты (уровня существенности). Понятие риска, оценка составляющих аудиторского риска
При планировании объемов аудита аудитор должен оценить существенность обнаруженной ошибки или отклонения в оценке показателя бух/отчетности. Те тем самым аудитор предупреждает, что в бух-ом учете могут быть ошибки, однако есть определенный уровень, который позволяет считать их несущественными. Существенной считается ошибка, которая приводит к искажению в бух-ой отчетности, влияющая на принятие решений пользователями. В зависимости от опыта аудитора различают 2 подхода к расчету допустимого уровня ошибки в отчетности 1) зависит от опыта аудитора 2) рассчитывается с помощью нормативов, установленных в стандарте №4 Существенность в аудите.
Согласно внутренним стандартам, существенность может быть как абсолютной, так и относительной.
Относительной существенность определяется по отношению к итогам б/отчетности, в т.ч. баланса.
Например: согласно стандартам, для определения уровня существенности берут 5 показателей, для которых рекомендованы допустимые ошибки в % от суммы:
- балансовая прибыль 5% (ф.2)- валовый объем реализации 2% (ф.2)- валюта баланса 2% (ф.1)- собственный капитал 10% (ф.1)- общие затраты 2% (ф.5)
умножая названные показатели на установленные %, находим среднее арифметическое значение, которое и будет уровнем существенности.
Балансовая прибыль 2 000 000 * 5% = 100 000
Валовый объем реализации - 50 000 000 * 2% = 1 000 000
Валюта баланса – 15 000 000 * 2% = 300 000 Общие затраты – 25 000 000 * 2% = 500 000
Собственный капитал – 1 000 000 * 10% = 100 000 Уровень существенности (100 000 + 300 000 + 100 000+500 000) : 4 = 250 000
В данном случае в расчет не берется выловый объем реализации, тк он отклоняется от среднего более чем на 30 %.
Абсолютная величина ошибки оценивается по ее влиянию на показатели деятельности предприятия и достоверность отчетности.
Например: Найдем допустимую ошибку для ОС , если их сумма 5 млн руб (33% от валюты баланса)
=250 000*0,33=82 500 руб.
Для денежный средств нельзя планировать допустимую ошибку, любая ошибка является существенной.
Например: недостача кассира в 5 000 руб. сумма для предприятия небольшая, но аудитор не может гарантировать, что дальнейшие действия кассира не приведут к потере предприятия, следовательно данная ошибка существенная.
Риск для бизнеса состоит в том, что аудитор-ая фирма может потерпеть неудачу из-за взаимоотношений с клиентом, если даже заключение, представленное клиенту справедливое. Риск для бизнеса аудиторов зависит от следующих факторов: финансового состояния клиента. характера видов деятельности, уровня квалификации администрации и бухгалтеров, от сроков проведения аудита.
Аудиторский риск – это риск того, что аудитор выразит мнение о достоверности бухгалтерской отчетности при том, что в ней содержатся существенные ошибки или наоборот.
Риск возникает в связи с тем, что аудит проводится выборочно. Уже на стадии планирования аудита аудитор должен предусмотреть уровень существенной ошибки и риск необнаружения ошибки.
Аудитор, исходя из своего профессионального уровня, оценив риск аудита, должен предусмотреть процедуру проверки, чтобы снизить до минимума вероятность необнаружения ошибки.
Информация подлежит оценки исходя из: неэффективности системы внутрихозяйственного контроля, неэффективности системы бух-го контроля, невыявление ошибок аудиторами.
2 метода оценки риска аудита: Интуитивный, расчетный. Интуитивный метод используется опытными аудиторами по данным устного опроса администрации, специалистов, бухгалтеров. Применяется к небольшим организациям. Согдасно стандарту №8 Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом:
ПАР = ВХР * РК * РН
При планировании аудитор задает величину риска необнаружения РН = ПАР / (ВХР * РК)
ПАР – приемлемый аудиторский риск, выражает степень готовности аудитора признать, что в отчетности имеются существующие ошибки. (от 1 до 0)
ВХР – внутрихозяйственный риск, показывающий вероятность наличия ошибок в системе б/у. он зависит от нетипичных операций и отраслевых особенностей организаций.
РК – риск контроля, выражающий вероятность существенных ошибок в системе б/у после проверки их системой внутреннего контроля (степень надежности внутреннего контроля).РН – риск необнаружения аудитором ошибок.
Чем ниже аудитор задает приемлемый риск аудита, тем меньшее кол-во документов необходимо проверить и наоборот. В стандарте установлена зависимость между уровнем риска и количеством доказательств. (аудиторский риск высокий, ВХР низкий, риск контроля низкий, риск необнаружения высокий, кол-во необходимых документов низкое)
Внутрихозяйственный риск и риск системы контроля не зависят от аудитора. От аудитора зависит риск необнаружения ошибки. Если в ходе проверки аудитор обнаружит ошибку, равную уровню существенности или выше, он должен пересмотреть процедуры аудита, например: проверить данные операции сплошным порядком за весь проверяемый период. Между существенностью и уровнем аудиторского риска существует обратная взаимосвязь, чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск и наоборот.