- •Практикум по административному праву
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общие методические рекомендации по подготовке с семинарским занятиям
- •2. Федеральные органы исполнительной власти
- •3. Судебная власть
- •2. Планы-задания к семинарским и практическим занятиям
- •Тема 1. Административное право как отрасль права Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература:
- •Тема 2. Реализация права на обращение в органы исполнительной власти Практическое занятие
- •Тема 3. Государственная администрация Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 4. Правовой статус государственных служащих Практическое занятие
- •Тема 5. Акты государственной администрации Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 6. Порядок оспаривания административных актов Практическое занятие
- •Тема 7. Государственная служба Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература:
- •Тема 8. Противодействие коррупции в системе государственной службы Практическое занятие
- •Тема 9. Административный статус граждан Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 10. Административный статус иностранцев Практическое занятие
- •Тема 11. Административный статус организаций Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 12. Государственный контроль деятельности организаций Практическое занятие
- •Тема 13. Административные правонарушения Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации по подготовке докладов
- •Практические задания
- •Верховный суд российской федерации постановление от 28 февраля 2013 г. N 32-ад12-5
- •Задание 16.
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 14. Система административных наказаний Практическое занятие
- •Тема 15. Субъекты административной юрисдикции и участники производства по делам об административных правонарушениях Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 16. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Практическое занятие
- •Тема 17. Возбуждение и рассмотрение дел об административных правонарушениях Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Протокол №_______
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Тема 18. Исполнение постановление по делам об административных правонарушениях Практическое занятие
- •Тема 19. Обжалование постановление по делам об административных правонарушениях Вопросы для докладов и обсуждения
- •Методические рекомендации для подготовки докладов
- •Практические задания
- •Источники для подготовки Нормативные акты
- •Учебная и научная литература
- •Заключение
- •Вопросы к экзамену по курсу «Административное право»1
- •Президента российской федерации
- •О системе и структуре федеральных органов
- •Исполнительной власти
- •3. Установить, что федеральное министерство:
- •4. Установить, что федеральная служба (служба):
- •5. Установить, что федеральное агентство:
- •III. Федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации
- •Забайкальский край
- •О системе исполнительных органов государственной
- •Власти забайкальского края
- •Забайкальский край постановление от 09 октября 2013 года № 69 о структуре исполнительных органов государственной власти забайкальского края
- •Структура исполнительных органов государственной власти забайкальского края
- •Заявление о признании незаконными действий должностных лиц Федеральной пограничной службы
- •Забайкальский край закон об административных правонарушениях
- •Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Административные правонарушения
- •Глава 3. Мировые судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
- •Постановление по делу об административном правонарушении
- •Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
- •Решение по делу об административном правонарушении
- •Пленум верховного суда российской федерации
- •Ходукин Дмитрий Витальевич Практикум по административному праву Учебное пособие
- •672039, Чита, ул. Александро-Заводская, 30
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
1. 16 февраля 2008 года в 18.50 на ул. Советская 43 ст.л-т Нахмуровым А.В. ОГИБДД Железнодорожного РУВД в отношении меня, Иванова Ивана Ивановича, инженера по безопасности ООО «Автобус» был составлен протокол об административном правонарушении 24 КК 599879 от 16.02.2008. В соответствии с указанным протоколом мне вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, а именно, выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация. Так, в протоколе указано, что Иванов И.И. 16.02.2008 года в 14.55 выпустил на линию автобус ПАЗ гос.№ АС 494 24 с неисправной тормозной системой (падение давления воздуха при неработающем двигателе более чем на 0,05 МПа за 15 минут после полного приведения их в действие).
На основании данного протокола ст.л-т Нахмуров А.В. ОГИБДД Железнодорожного РУВД вынес постановление по делу об административном правонарушении 24 КП 913178 от 16.02.2005. Согласно данному постановлению я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
2. С постановлением по делу об административном правонарушении 24 КП 913178 от 16.02.2008 не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ, выражается в выпуске на линию транспортного средства имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация. Под выпуском транспортного средства на линию понимается разрешение на выезд из гаража, автохозяйства, данное должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств. Как следует из журнала регистрации путевых листов, автобус ПАЗ гос.№ АС 494 24 был проверен на техническое состояние и выпущен на линию с выдачей путевого листа 16.02.2008 года в 05.00 (в пять часов утра). Таким образом, на момент выпуска на линию автобус ПАЗ гос.№ АС 494 24 был в исправном техническом состоянии.
Проверка исправности тормозной системы проводилась ст. л-т Нахмуровым А.В. ОГИБДД Железнодорожного РУВД без использования каких-либо средств диагностики. Данное обстоятельство подтверждается не только моими объяснениями, но и отсутствием соответствующей записи в протоколе об административном правонарушении, а именно, указания на то, каким образом и при помощи каких технических средств было установлено падение давления воздуха при неработающем двигателе более чем на 0,05 МПа. Кроме того, в этот же день была проведена проверка технического состояния автобуса ПАЗ гос. № АС 494 24, а автобус был признан технически исправным (копия диагностической карты транспортного средства прилагается). Таким образом, информация о том, что тормозная система автобуса была неисправной, не является достоверным доказательством, которое может быть положено в основу признания меня виновным в совершении административного правонарушения.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ являются должностные лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств. Полагаю, что я не являюсь субъектом данного правонарушения, поскольку разрешение на выезд из гаража транспортного средства, соответственно проверку технической исправности транспортного средства осуществляю не я, а дежурный механик, о чем делается соответствующая запись в журнале регистрации путевых листов.
3. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Дело об административном правонарушении в отношении меня было рассмотрено в Железнодорожном районе, следовательно, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в Железнодорожный районный суд г.Читы. В соответствии с ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. При этом согласно ч.5 указанной статьи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
4. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, прошу суд отменить постановление по делу об административном правонарушении 24 КП 913178 от 16.02.2008 и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ.
Приложение:
1. копия протокола об административном правонарушении 24 КК 599879 от 16.02.2008;
2. копия постановления по делу об административном правонарушении 24 КП 913178 от 16.02.2008;
3. копия диагностической карты транспортного средства;
4. копия журнала регистрации путевых листов.
04 марта 2008 И.И. Иванов
Приложение И