7. Изменения в группах согласных

В результате действия ЗОС в праславянском языке происходили различные изменения в группах согласных.

Упрощение групп согласных(утрата одного из согласных, явление диэрезы):

1)*tn, *dn, *pn, *bnн:

*vendnonteiвㆍнㆎти, ср.: др.-р. ув㆓дати, рус. увядать;

*sъpnъсънъ, ср.: др.-р. съпати, рус. спать;

*gybnonteiгинㆎти, ср.: рус. сгинуть, гибель;

2) *ts, *ds, *ps, *bsс:

*dadsiдаси (2л. ед.ч. наст. вр. гл. дати «даешь»), ср.: рус. дадут;

*vopsaоса;

3) *pt, *btт:

*dolbto*doltoвост.-сл. долото, ср.: рус. долбить;

4) *tl, *dlл:

*metlaмела (кр. дейст. прич на -л- ; участвовало в образовании сложных глагольных форм), ср.: рус. метут;

*vedlaвела (кр. дейст. прич на -л- , участвовало в образовании сложных глагольных форм), ср.: рус. ведут;

5) *tm, *dmм:

*vertmen*vermenюж.-сл. врhмㆍ, ср.: рус. вертеться;

*dadmьдамь (1л. ед.ч. наст. вр. ), ср.: рус. дадут;

6) *sknсн:

*plesknonteiплеснㆎти, ср.: рус. плеснуть, плескаться.

Диссимиляция (расподобление) в группах согласных

1) *tt, *dt, *btст:

*metteiмести, ср.: рус. метут;

*vedteiвести, ср.: рус. ведут;

*grebteiгрести, ср.: рус. гребут.

4. Закон слогового сингармонизма (зсс)

В праславянскую эпоху наряду с законом открытого слога (ЗОС) действует закон слогового сингармонизма (ЗСС), в соответствии с которым в пределах одного слога объединяются звуки однородной артикуляции: твердый согласный+гласный непереднего ряда;мягкий согласный+гласный переднего ряда.

Твердыесогласные,кроме Г, К, Х, в позиции перед гласными переднего ряда приобреталипозиционную полумягкость.После мягкихсогласных гласные непереднего ряда *о, *ъизменялись в гласные переднего ряда:*о  е, *ъ  ь; гласные непереднего ряда *a, *u, *げ претерпевали передвижку в переднюю зону в начальной стадии артикуляции:*t’a  t’˙a, *t’u  t’˙у, *t’˙げ  t’˙げ.

Заднеязычные согласные *k, *g, *chпод воздействием гласных переднего ряда претерпевалипереходное смягчение, т.е. не только смягчались, но и изменяли свое качество. Смягчение согласных происходило также и под воздействием [j].

Изменение согласных под воздействием гласных переднего ряда и jв мягкие звуки называетсяпалатализацией.

1. 1-я палатализация заднеязычных

Это один из самых ранних процессов праславянского языка. Об этом свидетельствует то, что результаты 1-ой палатализации одинаковы во всех славянских диалектах. По 1-ой палатализациизаднеязычные согласные изменялисьв мягкие шипящиепод воздействием последующих гласных переднего ряда [е], [и], [ь], [*ē  ĕ](h):

*k[ч’]: рука – роу[ч’]ька; звук [ч’]образовался из заднеязычного *kпо 1-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего рядаь, который был здесь в слабой позиции (перед гласным полного образования) и утратился в результате падения редуцированных (ХI-XIIвв.);

*g[ж’]: нога – но[ж’]ька; звук [ж’]образовался из заднеязычного *gпо 1-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего рядаь, который был здесь в слабой позиции (перед гласным полного образования) и утратился в результате падения редуцированных (ХI-XIIвв.); в истории русского языка [ж’] отвердел вXIVв.;

ср.: тревога – трево[ж’]ьныи; звук [ж’]образовался из заднеязычного *gпо 1-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего рядаь, который был здесь в слабой позиции (перед сильным редуцированным) и утратился в результате падения редуцированных (ХI-XIIвв.);

*ch[ш’]: моуха – моу[ш’]ька; звук [ш’]образовался из заднеязычного *chпо 1-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего рядаь, который был здесь в слабой позиции (перед гласным полного образования) и утратился в результате падения редуцированных (ХI-XIIвв.); в истории русского языка [ш’]отвердел вXIVв.

NB! Гласный *ĕ(h) после новообразовавшихся шипящих звуков изменился в [а] в результате диссимиляции:

крик- кри[ч’а]ти (*krikĕtei*krīkētei);; звук [ч’]возник из заднеязычного *kпо 1-ой палатализациипод воздействием гласного переднего ряда *ĕ(h), после [ч’]изменившегося в [а];

бег- бh[ж’а]ти (*bĕgĕtei*bēgētei); звук [ж’] образовался из *gпо 1-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего ряда *ĕ(h), после [ж’] изменившегося в [а]; в истории русского языка [ж’] отвердел вXIVв.;

слух– слы[ш’а]ти (*slychĕtei*slūchētei); звук [ш’]возник из заднеязычного *chпо 1-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего ряда *ĕ(h), после [ш’]изменившегося в [а]; в истории русского языка [ш’]отвердел вXIVв.

2. 2-ая палатализация заднеязычных

По 2-ой палатализациизаднеязычные согласные изменялисьв мягкие свистящиепод влиянием последующих гласных переднего ряда дифтонгического происхождения – [ĕ](h) (*oi,*ai), [и] (*oi,*ai):

*k[ц’]: *koina[ц’]hна; звук [ц’] образовался из *kпо 2-ой палатализациипод влиянием последующего гласного переднего ряда [ĕ](h) (*oi); в истории русского языка [ц’] отвердел вXVIв.;

*g[з’] (через ступень [d’z’ ] ): *gvoizda[з’]вhзда;

*ch[с’]: *moṷchoiму[с’]h(мест.п. ед.ч. скл. на *ā).

NB! 2-ая палатализация происходила позднее 1-ой: в период действия 1-ой палатализации на месте [ĕ](h), [и] дифтонгического происхождения были дифтонги *oi, *ai. Таким образом, между 1-ой и 2-ой палатализациями лежит монофтонгизация дифтонгов.

2-ая палатализация отразилась в словоформах древнерусских склонений на *ā и *ŏ:

*rankaiрㆎ[ц’]hроу[ц’]h(дат. и мест. п. ед.ч. скл. на *ā);

*bogoiбо[з’]h(мест.п. ед.ч. скл. на *ŏ).

3. 3-я палатализация заднеязычных

По 3-ей палатализациисогласные изменялись вмягкие свистящиепод воздействиемпредшествующихгласных переднего ряда [и], [ę] (ㆍ), [ь].

*k[ц’]: *otьkъот[ьц’]ь; звук [ц’] образовался из *kпо 3-ей палатализации под влиянием предшествующего гласного переднего ряда [ь]; в истории русского языка [ц’] отвердел вXVIв.;

*g[з’]: *kъnęgъ  кън [ęз’]ь;

*ch[с’]: *vьchъв[ьс’]ь.

Неизвестно, в каком хронологическом соотношении находятся 2-ая и 3-я палатализации, поэтому некоторые ученые объединяют эти две палатализации в одну – 2-ю палатализацию, выделяя в ней две разновидности.

3-я палатализация происходила непоследовательно:

ср. л[ик]ъ и л[иц’]е (*lico), кън[ęз’]ь и кън[ęг]ыни.

4. j-товая палатализация

Согласные в праславянском языке смягчались под воздействием j. В результатеj-товой палатализации также возникали исконно мягкие согласные.

1 группа. *kj[ч’]: *sĕkjāсh[ч’]а (ср.: секу);

*gj[ж’]: *lъgjьлъ[ж’]ь (ср.: лгать);

*chj[ш’]: *soṷchjāсу[ш’]а (ср.: сухо).

2 группа. *rj[р’]: *boṷrjāбу[р’]а;

*lj[л’]: *voljāво[л’]а;

*nj [н’]: *konjŏsко[н’]ь.

3 группа.*sj[ш’]: *pisjonпи[ш’]㆔ пи[ш’]у (cр.: писать);

*zj[ж’]: *vozjonво[ж’]㆔  во[ж’]у (cр.: возить).

4 группа. Изменения *pj,*bj,*vj,*mjпроисходили в позднюю праславянскую эпоху, когда праславянский язык начинал распадаться на диалектные группы, поэтомув середине словаизменения сочетанийгубных с[j]у западных славян были иными, чем у южных и восточных славян. У южных и восточных славян и в начале, и в середине слова после губных развивалсял-эпентетикум(«л-вставное»), у западных славян л-эпентетикум образовывался только в начале слова:

*pj[пл’]: *pjeṷjon[пл’]ю㆔  [пл’]юю;

*bj[бл’]: *bjeṷdo[бл’]юдо;

*vj[вл’]: *lovjaло[вл’]а;

*mj[мл’]: *zemjaзе[мл’]а.

5 группа. Изменения *tj, *djпроисходили в позднюю праславянскую эпоху, когда язык распался на диалектные группы, поэтому изменения были различны:

 (юж.-слав.)[ш’т’] : *svĕtjacвh[ш’т’]а, ст.-сл. свhmа;

*tj

 (вост.-сл.)[ч’]: *svĕtjacвh[ч’]а, др.-рус. свhча;

в современном русском языке щ, чередующееся ст(исконное) ич(восточнославянское), является старославянизмом (ср.: светить – свеча – освещение);

 (юж.-слав.)[ж’д’] : *rodjatiро[ж’д’]ати, ст.-сл. рождати;

*dj

 (вост.-сл.)[ж’]: *rodjatiро[ж’]ати, др.-рус. рожати;

в современном русском языке жд, чередующееся с д(исконное) иж(восточнославянское), является старославянизмом (ср.: родить – рожать – рождать).

6 группа. Изменения в сочетаниях *kt, *gtбыли такие же, как в сочетании *tj, но они происходили под воздействием последующих гласных переднего ряда:

 (юж.-слав.)[ш’т’] : *noktĭsно[ш’т’ь], ст.-сл. ноmь;

*kt

 (вост.-сл.)[ч’]: *noktĭsно[ч’ь], др.-рус. ночь;

в современном русском языке щ, чередующееся скт(исконное) ич(восточнославянское), является старославянизмом (ср.: ноктюрн – ночь – всенощная);

 (юж.-слав.)[ш’т’]: *mogti*moktiмо[ш’т’и], ст.-сл. моmи;

*gt*kt

 (вост.-сл.)[ч’]: *mogti*moktiмо[ч’и], др.-рус. мочи;

в современном русском языке щ, чередующееся сг(исконное) ич(восточнославянское), является старославянизмом (ср.: могу – мочь – мощь).

7 группа.Сочетания *skj, *stjизменялись в [ш’т’]в южнославянской диалектной группе и в [ш’ч’]в восточнославянской диалектной группе:

(юж.-слав.) [ш’т’]: *iskjonи[ш’т’]㆔, ст.-сл.иm\(1л.ед.ч. наст.вр.);

*skj

(вост.-сл.)[ш’ч’]:*iskjonи[ш’ч’]㆔, др.-рус.ишчоу (1л.ед.ч. наст.вр.);

в современном русском языке щ, чередующееся сск,не является старославянизмом, так как [͞ш](щ) могло возникнуть как из восточночлавянского [ш’ч’] , так и из старославянского [ш’т’];

 (юж.-слав.)ш’т’: *poṷstjonпоу[ш’т’]㆔,cт.-сл. поуm\;

*stj

 (вост.-сл.)ш’ч’: *poṷstjonпоу[ш’ч’]\, др.-рус. поушчоу (1л. ед.ч. буд. вр.);

в современном русском языке щ, чередующееся сст,не является старославянизмом, так как [͞ш](щ) могло возникнуть как из восточночлавянского [ш’ч’] , так и из старославянского [ш’т’] .

8 группа.Сочетание *zdjизменилось в [ж’д’]в южнославянской диалектной группе и в [з’ж’] в восточнославянской диалектной группе:

 (юж.-слав.)[ж’д’] : *jezdjonh[ж’д’]㆔, ст.-сл.hж д ㆔;

*zdj

 (вост.-сл.)[з’ж’]: *jezdjonh[з’ж’]\, др.-рус.hзжоу (1л. ед.ч. наст.вр.).

Сочетание *zgjизменялось в [ж’д’] и в южнославянской диалектной группе, и в восточнославянской диалектной группе:

*dъzgjьдъ[ж’д’]ь, ст.-сл. и др.-рус. дъждь.