11. История звательного падежа

Одной из особенностей склонения существительных в древнерусском языке являлось наличие в нем особой падежной формы — звательного падежа. Он употреблялся при обращении. Особая форма звательного падежа характеризовала не все типы склонения древнерусского языка.

Звательный падеж имел особую форму лишь в 4-х типах склонения в единственном числе:

1) *ā, *jā:жено! («женщина»), юнош㆘!

2) *ǒ, *jǒ:кънㆍже!коню!

3) *ǔ: сыну!

4) *ǐ: Господи!

В остальных типах склонения в ед.ч. (на согласные, *ū) и во всех типах склонения во мн.ч. форма звательного падежа совпадала с формой им.п. соответствующего числа.

В истории русского языка происходила утрата звательного падежа. Данное явление отмечается в наиболее ранних памятниках древнерусской письменности. Например, в Остромировом евангелии 1056—1057 гг. отмечена форма Марфа!вм.Марфо!

Однако окончательная утрата звательного падежа в русском языке, по-видимому, произошла уже после распада восточнославянского языкового единства и образования трех восточнославянских языков — старорусского, староукраинского, старобелорусского, т. к. утрату звательного падежа знает только русский язык, в украинском и белорусском языках звательный падеж сохраняется (мужу,жинко,батьку).

Остатками старой звательной формы в современном русском языке являются Боже!Господи!Эти формы в разговорной речи зачастую используются как восклицания междометного характера. Старая звательная форма употребляется в художественной литературе с различными стилистическими целями.

В современных говорах и разговорном русском языке развилась особая форма при обращении у существительных с безударным ­а:мам! Надь! Вань!

Соответствия окончаний твердой разновидности склонения окончаниям мягкой разновидности склонения:

Тв.Мягк.

-ы -h(в ст.-сл. -ㆍ)

-h-и

-е -ю

-о -㆘

-ъ -ь

-ы (тв.п. мн. *ǒ) -и (тв.п. мн.*jǒ).

12. История двойственного числа

Наличие 3-х чисел — ед., мн. и дв. — было унаследовано древнерусским языком из праславянского языка-основы, в котором это, в свою очередь, было общеиндоевропейским наследством.

Двойственное число было свойственно не только существительным, но и местоимениям, прилагательным, глаголам. Судьба дв. числа была общей для всей морфологической системы древнерусского языка: оно было утрачено. Его утрата и развитие противопоставления лишь ед. и мн. числа — это результат развития человеческого мышления от представления о конкретной множественности к абстрактной. Ведь противопоставление в грамматических формах «один – не один» требует более высокой степени абстракции, чем противопоставление «один—2 — больше чем 2».

Древнейшие русские памятники отражают утрату дв. числа лишь в единичных случаях (вы — вместо ва). У существительных наиболее ранний случай использования мн.ч. вместо дв.ч. относится к 13 в. В Духовной грамоте Климента Новгородского 13 в. встречается выражение «на свои рукы» вм. «на свои руцh».

Следы дв. числа в современном русском языке:

1) формы на -а(-я)у существительных, обозначающихпарныепредметы:бока, рукава, берега и др. Возможно, что и у существительных, обозначающихнепарныепредметы, окончание -а(-я)возникает под влиянием существительных, обозначающих парные предметы (одна из версий):леса, колокола, города, острова, профессора и др.;

2) форма им. и вин. падежей мн.ч. существительного плечо — плечи. Данная форма восходит к форме И.-В.-Зв. дв.ч. В русском языке данная форма употребляется наряду с формой им. и вин. мн.ч.плеча.

Ср. у Пушкина:

И первым снегом с кровли бани

Умыть лицо, плечаи грудь

(«Евгений Онегин», VII, 30).

Ах, милый, как похорошели

У Ольги плечи,что за грудь!

(«Евгений Онегин», IV, 48);

3) возможно, что уши, очиявляются формамиИ.-В.-Зв. дв.ч.; есть предположение, что эти существительные относились к склонению с основой на*ǐи имели формы*ушь,*очьв им.п. ед.ч.;

4) наречие воочию, восходящее к сочетанию предлога с формоймест. падежа дв. числасуществительногооко;

5) формы существительных с ударным окончанием -áв сочетании с числительнымидва,три,четырев им. и вин.п.:два шагá, но:с первого шáга;

6) формы дат. и тв. падежей мн.ч. на ­ма, распространенные в части северновеликорусских говоров:за покупкама.