4. Склонение на *й

Склонение было непродуктивным. Оно включило несколько существительных мужского рода с основой на твердыйсогласный и окончанием­ъв им.п. ед.ч.:сынъ,волъ,медъ,вьрхъ,полъ(в знач. «половина»), а также, возможно,домъ,чинъ,пиръ,рㆍдъ,даръи некоторые др.

Склонение с основой на *йрано вступило во взаимодействие со склонением на*ŏ,*jŏ. В памятниках письменности это отразилось в фактах смешения форм слов данных типов склонения: слова типа склонения на*йвыступали в формах типа склонения на*ŏ,*jŏи наоборот, например:волавм.волоу(Лавр. лет. 1377),Ге㆏ргиевивм.Ге㆏ргию(Мст.гр. 1130).

Склонение на *йоказало влияние на склонение на *ŏ: в тв.п. ед.ч. у склонения на *ŏпоявилось окончание-ъмьвм. исконного-омь, ср. ст.-сл.рабомь.

В парадигме этого типа склонения наблюдается чередование ъ // оу // ов//ы.

Образец склонения существительных с основой на *й

	Ед. ч.	Мн. ч.
И.	сынъ	сынове
Р.	сынㅿ	сыновъ
Д.	сынови	сынъмъ
В.	сынъ	сыны
Т.	сынъмь	сынъми
М.	сынㅿ	сынъхъ
Зв.	сынㅿ	сынове

	Дв. ч.
И.-В.-Зв.	сыны
Р.-М.	сыновㅿ
Д.-Т.	сынъма

В истории русского языка тип склонения на йбыл утрачен. Существительные этого типа склонения перешли в тип склонения на *ŏ(типастолъ). Следы типа склонения на*йсохраняются в современном русском языке в ряде формIIсклонения существительных:

1) в родительном падеже единственного числа на -у(-ю), выступающей а) в значении«родительного части»: сахарку, чаю; б)после предлогов из, до, с, без:из лесу, (добраться)до дому,без толку; в)в пословицах и поговорках, а также вофразеологизмах:комар носу не подточит,дать махуи др.;

2) в предложном падеже единственного числа (мест.п. ед.ч.) на -у(-ю), выступающей: а)в значении места:в лесу,на берегу; б)в устойчивых выражениях:встречать на каждомшагу, бытьна краюгибели;

3) в родительном падеже множественного числа на -ов (-ев):столов, стульев; в современном русском языке окончание­ов(-ев), восходящее к окончанию­овътипа склонения на*й, является болеепродуктивным, чем нулевое окончание, восходящее к окончанию­ътипа склонения на *ŏ(чулок,сапоги др.).

5. Склонение на *ǐ

Склонение было продуктивным. Оно включало большое количество существительных женскогоимужскогородов с окончанием-ьв им.п. ед.ч.

Основы существительных мужскогорода оканчивались наполумягкийсогласный:олен̇ ь,лос̇ ь,гост̇ ь;

Существительные женскогорода характеризовались основой на:

а) полумягкий—кост̇ ь;

б) исконно мягкий—ноч̓ ь.

Образцы склонения существительных с основой на *ǐ

	Ед. ч.			Мн. ч.
	жен.р.	муж.р.	жен.р.		муж.р.
И.	кость	гость	кости		гостие
Р.	кости	гости	костии		гостии
Д.	кости	гости	костьмъ		гостьмъ
В.	кость	гость	кости		гости
Т.	костию (-ью)	гостьмь	костьми		гостьми
М.	кости	гости	костьхъ		гостьхъ
Зв.	кости	гости	кости		гости

	Дв.ч.
И.-В.-Зв.	кости	гости
Р.-М.	костию(-ью)	гостию(-ью)
Д.-Т.	костьма	гостьма

Склонение на *ǐпережило следующие изменения:

• существительные мужскогородаперешлив тип склонения на*jŏ (типаконь) после смягчения полумягких (11—12 вв.), когда полумягкие и исконно мягкие совпали по своему качеству по признаку твердости-мягкости; лишь существительноепутьне перешлов тип склонения на*jŏ, сохранив все свои исконные формы с некоторыми фонетическими изменениями; в современном русском литературном языке оно имеет статус разносклоняемого существительного; в диалектах наблюдаются другие пути изменения данного слова: в одних диалектах слово путь изменяется по типу склонения на*jŏ(путь,путя,путюи т. д.), в других — по типу склонения на*ǐжен. рода (путь,пути,путьюи т. д.);

• морфологические изменения:

1) утрату двойственного числа;

2) утрату звательного падежа;

• фонетические изменения:

1) связанные с падением редуцированных:

а) утрату слабых редуцированных: кост̇〥 кост(ь), кост̇〢юкост(ь)ю;

б) изменение сильного йвев род.п. мн.ч.:

костйикостей;

2) связанные со смягчением полумягких:

кос[т̇]ькос[т’]ь

Склонение на *ǐсоставило основуIIIсклонения существительных в современном русском языке.