3. Склонение на *ǒ, *jǒ

Склонение было продуктивным.

К нему относились существительные

1) мужскогорода

а) с окончаниями в им.п. ед.ч.:

-ъ: столъ,

-ь: конь;

с основой на -и(←*j〥): краи;

2) среднегорода с окончаниями в им.п. ед.ч.

-о: село,

-е: полѥ.

Склонение имело 2 разновидности:

1) твердую— у существительных с основойна твердый согласный;

2) мягкую— у существительных с основойна исконно мягкий согласный.

Если основа существительных на *ǒоканчивалась на заднеязычные согласные (к, г, х), то:

1) в звательном падеже единственного числа перед окончанием -езаднеязычные согласные изменялись в мягкие шипящие по первой палатализации (*kч’, *gж’, *chш’):отьче! боже! монаше!

2) в местном падеже единственного числа перед -ㅷ(*oi), в местном падеже множественного числа перед-ㅷхъ(h*oi), в именительном падеже множественного числа перед­и(*oi) заднеязычные согласные изменялись в мягкие свистящие (*кц’, *gз’, *chc’) поIIпалатализации::

въ бозh,



*g*oi

въ облацhхъ,



*k*oi

пороси.



*ch*oi

Образцы склонения существительных с основой на *ǒ, *jǒ

	Ед. ч.
	Твердая разновидность		Мягкая разновидность
	Муж. р.	Ср. р.	Муж. р.	Ср. р.
И.	рабъ	село	конь	полѥ
Р.	раба	села	кон㆓	пол㆓
Д.	рабоу	селㅿ	коню	полю
В.	рабъ	село	конь	полѥ
Т.	рабъмь	селъмь	коньмь	польмь
М.	рабㅷ	селㅷ	кони	поли
Зв.	рабе	село	коню	полѥ

	Мн. ч.
И.	раби	села	кони	пол㆓
Р.	рабъ	селъ	конь	поль
Д.	рабомъ	селомъ	конѥмъ	полѥмъ
В.	рабы	села	конㅷ	пол㆓
Т.	рабы	селы	кони	поли
М.	рабㅷхъ	селㅷхъ	конихъ	полихъ
Зв.	раби	села	кони	пол㆓

	Дв. ч.
И.-В.-Зв.	раба	селㅷ	кон㆓	поли
Р.-М.	рабㅿ	селㅿ	коню	полю
Д.-Т.	рабома	селома	конѥма	полѥма

Склонение на *ǒ,*jǒс незначительными изменениями сохранилось в русском языке, составив основуIIсклонения существительных.

Данное склонение пережило следующие изменения:

- морфологические:

1) утрату двойственного числа;

2) утрату звательного падежа;

3) сближение твердой и мягкой разновидностей: в мягкой разновидности стали употребляться окончания твердой разновидности – в мест. ед.ч.кони  конㅷ  коне(под влияниемрабㅷ); в вин. мн.ч.конㅷ  кони(под влияниемрабы);

4) в им.п. мн.ч. муж. рода в твердой разновидности стало употребляться окончание-ыпод влияниемвин.п. мн.ч.; исконное окончание им.п. мн.ч. муж. рода ­ив твердой разновидности сохраняется лишь:

а) в словахсоседи,черти;

б) в названиях мастей карт:буби,крести,пики;

5) устранение чередований, связанных соIIпалатализацией заднеязычных согласных, с целью унификации вида основы:вълцㅷ  волке,розㅷ  роге,монасㅷ  монахе;.

– фонетические:

1) связанные с падением редуцированных:

а) утрату слабых редуцированных в абсолютном конце слова:

стол〤  стол, кон〥  кон(ь);

б) изменение сильных редуцированных в гласные полного образования -ъ  -о,-ь  -е: тв.п. ед.ч. рабъм̇〥  рабом, коньм̓〥  конем;

в) отвердениеконечного мв тв.п. ед.ч. рабом’рабом; конемконем;

2) связанное с 3-й лабиализацией: ко[н’е́м]ко[н’о́м].