- •Н.Н. Низаметдинова
- •Содержание
- •Глава 1. Историческая фонетика 15
- •Глава 2.Историческая морфология 65
- •Условные сокращения названий языков и диалектов
- •Диакритические знаки
- •Введение Предмет и задачи исторической грамматики русского языка
- •Образование русского языка. Периодизация истории русского языка
- •Историческая фонетика
- •Особенности структуры слога и слова в древнерусском языке
- •Система гласных древнерусского языка X–XI вв.
- •Общая характеристика гласных древнерусского языка X-XI вв.
- •Происхождение гласных
- •Употребление гласных в абсолютном начале слова
- •Система согласных древнерусского языка
- •Образцы фонетического разбора гласных и согласных звуков древнерусского языка 11-12 вв.
- •Древнейшие праславянские процессы и их отражение в звуковой системе древнерусского языка
- •Фонетическая система праславянского языка раннего периода
- •Система гласных праславянского языка
- •Дифтонги
- •Дифтонгические сочетания
- •Система согласных праславянского языка
- •Интонация в праславянском языке
- •Утрата различия гласных фонем по долготе и краткости
- •Закон открытого слога (зос)
- •Утрата конечных согласных
- •Монофтонгизация дифтонгов
- •Монофтонгизация дифтонгических сочетаний с носовыми
- •Изменение дифтонгических сочетаний *tort, *tolt, *tert, *telt
- •Изменение дифтонгических сочетаний *ort, *olt
- •Изменение дифтонгических сочетаний *tъrt, *tъlt, *tьrt, *tьlt
- •Изменения в группах согласных
- •Закон слогового сингармонизма (зсс)
- •Падение редуцированных
- •Сущность процесса падения редуцированных
- •Судьба редуцированных [ы̌], [и̌]
- •Судьба редуцированных в сочетаниях с плавными после падения редуцированных
- •Другие случаи отступления от фонетического закона падения редуцированных
- •Изменения в системе гласных, связанные с падением редуцированных
- •Возникновение беглых гласных е и о
- •Развитие «второго полногласия»
- •Изменение[и]в[ы]
- •Следствия падения редуцированных в области согласных
- •Отвердение губных согласных на конце слова
- •Развитие процессов ассимиляции, диссимиляции
- •Ассимиляция согласных
- •Диссимиляция согласных
- •Упрощение групп согласных
- •Оглушение конечных звонких согласных
- •Возникновение новых сочетаний согласных
- •Отражение процесса падения редуцированных в фонологической системе русского языка
- •Переход[е][о]в истории русского языка. Закономерности и исключения
- •Непереходное смягчение заднеязычных согласных
- •История шипящих и[ц]
- •Историческая морфология
- •История имен существительных
- •Типы склонения существительных
- •Склонение на*ā,*jā
- •Образцы склонения существительных с основой на *ā, *jā
- •Склонение на *ǒ, *jǒ
- •Склонение на *й
- •Склонение на *ǐ
- •Склонение на согласные*n,*s, *t,*r
- •Образцы склонения существительных с основой на согласные *n, *s, *t, *r
- •Склонение на*ū
- •Образец склонения существительных с основой на *ū
- •ИсторияIсклонения существительных
- •ИсторияIIсклонения существительных
- •ИсторияIiIсклонения существительных
- •История звательного падежа
- •История двойственного числа
- •История категории одушевленности
- •История форм множественного числа
- •1. Унификация форм дательного, творительного, предложного падежей
- •2. Унификация форм именительного и винительного падежей
- •3. Форма родительного падежа множественного числа
- •История местоимений
- •Разряды местоимений в древнерусском языке
- •История личных и возвратного местоимений
- •Особенности склонения личных и возвратного местоимений
- •Изменения в склонении личных и возвратного местоимений
- •История личного местоимения 3-го лица
- •Изменения в склонении местоимения 3-го лица
- •Склонение неличных местоимений
- •Изменения в склонении неличных местоимений
- •История вопросительных местоимений
- •История прилагательных
- •История кратких прилагательных
- •Функции, склонение кратких прилагательных в древнерусском языке
- •История кратких прилагательных
- •История полных прилагательных
- •Образование, функции, склонение полных прилагательных в древнерусском языке
- •История полных прилагательных Изменения в склонении полных прилагательных
- •История форм сравнительной степени прилагательных
- •Образование форм сравнительной степени
- •Образование форм сравнительной степени без тематического гласногоh
- •Образование форм сравнительной степени при помощи тематического гласногоh
- •Склонение кратких форм сравнительной степени
- •Образование и склонение полных форм сравнительной степени
- •Превосходная степень прилагательных в древнерусском языке
- •История кратких форм сравнительной степени прилагательных
- •История полных форм сравнительной степени прилагательных
- •История числительных
- •История наречий
- •История глагола
- •Глагол как часть речи. Две глагольные основы
- •Классы глаголов (по основе настоящего времени и по основе инфинитива).
- •Спряжение глаголов в настоящем времени. Разноспрягаемые глаголы Тематические глаголы
- •Нетематические глаголы
- •История форм настоящего времени
- •Изменения в спряжении тематических глаголов
- •Изменения в спряжении нетематических глаголов
- •Прошедшее время
- •Аорист в древнерусском языке
- •Старый сигматический аорист
- •Новый сигматический аорист
- •Имперфект в древнерусском языке
- •Перфект в древнерусском языке
- •Плюсквамперфект в древнерусском языке
- •История прошедшего времени
- •Будущее время
- •Формы будущего времени в древнерусском языке
- •История будущего времени
- •Повелительное наклонение
- •Формы повелительного наклонения в древнерусском языке
- •Образование форм повелительного наклонения у тематических глаголов
- •Образование форм повелительного наклонения у нетематических глаголов
- •История повелительного наклонения Изменения в спряжении повелительного наклонения у тематических глаголов
- •Изменения в спряжении повелительного наклонения у нетематических глаголов
- •История сослагательного наклонения
- •Причастие
- •Образование и склонение кратких действительных причастий настоящего времени в древнерусском языке
- •Образование и склонение кратких действительных причастий прошедшего времени в древнерусском языке
- •Образование и склонение кратких страдательных причастий настоящего времени в древнерусском языке
- •Образование и склонение кратких страдательных причастий прошедшего времени в древнерусском языке
- •Образование и склонение полных причастий в древнерусском языке
- •История кратких действительных причастий. Образование деепричастий
- •История полных действительных причастий
- •История кратких страдательных причастий
- •История полных страдательных причастий
- •Список литературы Основной список литературы
- •Дополнительный список литературы
- •Словари
Превосходная степень прилагательных в древнерусском языке
Превосходная степень прилагательных в древнерусском языке образовывалась аналитическим путем при помощи слов вельми, очень, самый, а в книжном языке — и с помощью приставок наи-,прh-:наибольшии,прhмㅿдрыи.
История кратких форм сравнительной степени прилагательных
Краткие формы сравнительной степени прилагательных, подобно кратким прилагательным, постепенно утратили свое склонение, поскольку перестали употребляться в роли определения. Они застыли в определенных формах:
1) в форме им.п. ед.ч. ср.р.на:
а) -hе: добрh㆘ добрее;
б) -е: хㅿж’ехуже;
2) в форме им.п. ед.ч. муж.р.на -hи-ей: добрhидобрей.
Формы больше,меньшевосходят к формеим.п. мн.ч. муж.р.
Формы сравнительной степени прилагательных с основой на заднеязычные претерпели некоторые изменения. Одни формы типа крhпъча㆘попали под влияние форм на-етипахуже,туже:крhпъча㆘крепче. Другие формы типасвhжае,ловъчаеизменились под влиянием форм на-ее (-ей):свhжа㆘свежее;ловъча㆘ловчее.
Следует отметить, что в диалектах формы на -аесохранились и даже оказали влияние на формы с исконным-ее (ей):добряе.
История полных форм сравнительной степени прилагательных
Полные формы сравнительной степени прилагательных, полностью сохранив способность различаться по родам, числам и падежам, изменили свое значение: они стали употребляться в значении превосходной степени прилагательных:
красивhишиикрасивейший;
*ē *j〥 *sj
крhпъчаишикрепчайший.
*k*ē *j〥 *sj
Необходимо подчеркнуть, что полные формы сравнительной степени прилагательных в своем исконном значении употреблялись вплоть до XIXв. Достаточно вспомнить перевод В. А. Жуковского поэмы Гомера «Одиссея»: «Огромнейший первогокамень схватил».
Таким образом, современные синтетические формы сравнительной степени прилагательных восходят:
1) к форме им.п. ед.ч. ср.р.:
добрее добрh㆘;
туже тㅿже;
2) к форме им.п. ед.ч. муж.р.:
добрей добрhи;
3) к форме им.п. мн.ч. муж.р.:
только формы больше,меньше.
Современные синтетические формы превосходной степениприлагательных восходят кполным формам сравнительной степениприлагательных древнерусского языка.
История числительных
В древнерусском языке не было такой части речи, как имя числительное, так как не существовало грамматических категорий, присущих именно этой части речи. Для обозначения числа использовались определенные названия.
Одни названия чисел в древнерусском языке грамматически были близки прилагательным (одинъ, одьна, одьно; дъва, дъвѣ; трье, три; четыре, четыри), другие – существительным (п<ть, шесть, семь, восемь, дев<ть, дес<ть;съто).
Подобно прилагательным, названия чисел от одьногодочетырехъ согласовывались в роде, числе и падеже с определяемым существительным, выступая в синтаксической функции определения. Но в отличие от прилагательных данные названия (одинъ – четыре) не изменялись по числам:одинъ, одьна, одьноизменялись только по единственному числу,дъва, дъвѣ – по двойственному числу,трье, три; четыре, четыри– по множественному числу.
Названия чисел п<ть, шесть, семь, восемь, дев<ть являлись существительными и относились в древнерусском языке к склонению на*ǐженского рода типакость (п<ть, п<ти, п<ти, п<ть, п<тью, п<ти).Дес<тьизменялось по типу склонения на*r, то есть как существительные типамати, дъчи (дес<ть,дес<те,дес<ти и т.д.).Сътосклонялось, как существительные среднего рода на *ǒ типаокъно в единственном, множественном и двойственном числах.
Названия чисел п<ть, шесть, семь, восемь, дев<ть, дес<ть,сътомогли иметь при себе определение и согласовывались с глаголом в роде и числе, например: только одна п<ть дворовъ (Грамота Двинского уезда, 1635 г.);всю дес<тьлѣтъ (Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку, 425).
Для обозначения чисел от 11 до 19 использовались словосочетания: одинъ на дес<те,дъва или дъвѣ на дес<те,три на дес<те и т.д. В течение длительного времени в этих сочетаниях склонялось только первое слово:одинъ на дес<те,одьного на дес<те,одьномоу на дес<те и т.д.Числа 20, 30 обозначались с помощью словосочетанийдъвадес<ти, три или трье дес<ти(или дес<те), в которых склонялись обе части: дъвадес<ти, дъвоудес<тию, дъвѣмадес<тьма.
Числа 50, 60, 70, 80 выражались словосочетаниями п<ть дес<тъ, шесть дес<тъ, семь дес<тъ, восемь дес<тъ, в которых склонялась только первая часть:п<ть дес<тъ, п<ти дес<тъи т.д.
Особую судьбу имели в древнерусском языке наименования чисел 40, 90. В большинстве славянских языков в значении этих чисел употреблялись четыредес<ти(четыредес<ть),дев<ть дес<тъ (дев<тьдес<ть). В древнерусском языке для обозначения указанных чисел стали употребляться словасорокъидев<носто.
Сорокъ в значении числа 40 образовалось в результате метонимического переноса от существительногосорокъ«мешок». В такой мешок укладывали 40 собольих или беличьих шкурок (на полную шубу). Вначале данное наименование использовалось в значении единицы измерения и обмена, а впоследствии стало использоваться в значении числа 40.Сорокъ первоначально склонялось как существительные на *ǒ мужского рода типастолъ.
Происхождение названия числа дев<носто остается неясным. Существует несколько версий происхождения данного наименования. По одной из них,дев<ностообразовалось из словосочетаниядев<ть до ста, то есть «девять десятков до ста» (гипотеза Ф.В. Ржиги).Дев<ностопервоначально изменялось, как и числительноесъто, по типу склонения на *ǒ среднего рода типаокъно.Сорокъ, дев<носто, подобно названиямп<ть, шесть, семь, восемь, дев<ть, дес<ть,съто, могли иметь при себе определения.
Сорокъ в значении числа отмечается в памятниках письменности начиная с 13 в.,дев<носто- с 14 в.
Постепенно числительные сорокъ, дев<носто, сътоутрачивают свое исконное склонение и закрепляются в русском языке в двух формах:сорок, девяносто, сто – в именительном и винительном падежах;сорока, девяноста, ста –в остальных падежах.
Числа 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 выражались с помощью словосочетаний дъвѣ сътѣ,три съта,четыри съта,п<ть сътъ,шесть сътъ, семь сътъ, восемь сътъ, дев<ть сътъ.
В данных названиях склонялись обе части:
дъвѣ сътѣ - по двойственному числу: дъвоу сътоу, дъвѣма сътома;
три съта, четыри съта – по множественному числу: трехъ сътъ, четырехъ сътъ; тремъ сътомъ, четыремъ сътомъ и т.д.;
в сочетаниях п<ть сътъ, шесть сътъ, семь сътъ, восемь сътъ, дев<ть сътъ первый компонент изменялся по единственному числу, а второй компонент – по множественному числу.
Для обозначения 1000 в древнерусском языке с давних времен использовалось существительное тыс<ча, склонявшееся как существительные женского рода с основой на *jā типа земля.
Число 10 000 обозначалось словом тьма(тма). П.Я. Черных предполагает, что, возможно, данное слово имеет восточное происхождение (ср.:туман– персидское название золотой монеты).
Число 100 000 выражалось словом легионъ, 1 000 000 - словом леордъ, 10 000 000 – словомворонъ.
Слова миллион, миллиард, биллион имеют позднее происхождение.Миллион (из итал.milleone) встречается в письменных источниках с 17 в.,миллиард(из франц.milliard),биллион(из франц.billion) – с 19 в.