Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданскийпроцесс / Учебное пособие 123.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
25.04.2015
Размер:
1.72 Mб
Скачать

1. Понятие и сущность искового производства

Исковое производство – урегулированное нормами гражданского процессуального права правоотношение и деятельность участников процесса при определяющей роли суда по рассмотрению разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

В. В. Ярков: основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства. Предъявление иска в исковом производстве, как и обращение в суд с заявлением в неисковых производствах, является составным элементом более широкого конституционного права - права на обращение в суд за судебной защитой, закрепленного в ст. 46 Конституции России.

Существенные черты искового производства:

1. Возбуждение производства осуществляется не иначе как путем предъявления иска в суд.

2. Регламентация искового производства нормами гражданского процессуального права.

3. Направленность искового производства на рассмотрение и разрешение судом споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе.

4. Разрешение подведомственных суду гражданских дел, возникающих из данных правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения.

5. Наличие у участников существенных процессуальных гарантий.

6. Цель искового производства – защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, указанными в ст. 12 ГПК РФ.

7. Исковое производство носит состязательный характер.

2. Понятие и элементы иска

В настоящее время сложились четыре точки зрения на сущность иска1:

1) материально-правовая концепция. Её представители - А. А. Добровольский (ранние работы), С. А.Иванова, Н. М. Кострова, Р. К Мухамедшин, М. Г. Шаламов определяют иск как материально-правовое требование, рассматриваемое судом, требование истца к ответчику. Суть материально-правовой концепции в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Иск же не является чем-либо самостоятельным, вне права стоящим, он присущ праву как составная часть или свойство самого права.

2) процессуально-правовая концепция. Для приверженцев «процессуального» определения понятия иска, а это ученые-правоведы В. М. Гордон, А. Х. Гольмстен, К. С. Юдельсон, В. М. Семёнов, Н. И. Авдеенко, Н. Б. Зейдер (ранние работы), М. А. Викут, П. Ф. Елисейкин, П. В. Логинов, Г. Л. Осокина, А. П. Вершинин, Н. Т. Арапов, М. К. Воробьев, Ю. А. Огибалин, В. П. Воложанин, К. И. Комиссаров, Э. С. Гальпер, В. Н. Щеглов, Е. В.Рябова, иском является обращение в суд первой инстанции с требованием о защите спорного гражданского субъективного права или охраняемого законом интереса, обращение за разрешением спора о праве гражданском.

Представители процессуально-правовой концепции определяют иск как специфическое средство судебно-правовой защиты, основную форму возбуждения процессуальной деятельности по разрешению гражданско-правовых споров или как обращение заинтересованного лица к юрисдикционному органу за защитой нарушенного или находящегося под угрозой нарушения со стороны конкретного лица субъективного права. Под иском здесь понимается процессуальное средство, реализуя которое в целях защиты своего требования к ответчику, своих субъективных прав или охраняемых законом интересов, истец обращается к суду с заявлением о рассмотрении и разрешении спора, возникшего из гражданского (в широком смысле) правоотношения.

3) концепция двух самостоятельных правовых категорий: иска в материально-правовом и иска в процессуальном смыслах. Представители данной концепции - В. П. Чапурский, М. А. Гурвич, С. Н. Абрамов, Л. А. Грось, Н. Б. Зейдер (поздние работы), Н. А. Чечина, Н. И. Ткачев полагали, что по понятию иска вообще не может быть достигнуто единого понимания. Суть концепции двух самостоятельных правовых категорий: иска в материально-правовом и иска в процессуальном смыслах в общих чертах, сводится к тому, что в гражданском праве и гражданском процессуальном праве не может быть одного понятия иска. Применительно к гражданскому праву следует употреблять термин «иск» в материально-правовом смысле, а к гражданскому процессуальному праву - в процессуальном.

4) концепция единого понятия иска, имеющего две стороны: материальную и процессуальную. Концепция единого понятия иска, имеющего две стороны - материальную и процессуальную, сформировалась позднее, и её положения нашли свое отражение в поздних работах А. Ф. Клейнмана и А. А. Добровольского, из современных исследователей – у М. К. Треушникова, её придерживались Д. И. Белиловский, И. А. Жеруолис, Д. М. Чечот, Л. И. Анисимова. «Суд имеет дело с одним понятием иска и дает в своем решении один ответ по заявленному иску, поскольку разрешая материально-правовое требование, он тем самым отвечает и на обращение истца к суду о защите его права». Процессуально-правовая сторона иска - это требование истца к суду о защите его права. Материально-правовая сторона иска - это требование о защите материального права или интереса.

Элементы иска:

Предмет - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение, например, о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т.д.

Основание – указываемое истцом обстоятельство, с которым истец как с юридическим фактом связывает свое материально-правовое требование или правоотношение в целом, составляющее предмет иска. При этом под юридическими фактами понимают обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда.

В свою очередь основания иска подразделяются на фактические и юридические. К фактическим относят совокупность юридических фактов, на которых истец строит обоснование своей правовой позиции. Юридические основания иска – это норма права, нарушенная или оспариваемая противоположной стороной (ст. 131 ГПК РФ, ст. 125 АПК РФ).

В науке цивилистического процесса встречается такая точка зрения, в соответствии с которой принято выделять такой элемент иска как содержание, содержание иска, т.е. вид истребуемой истцом судебной защиты - признание, присуждение или прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.

В советский период это были М. А. Гурвич, А. Ф. Клейнман. В настоящее время автор данного подхода М. С. Шакарян. По мнению В. В. Яркова, «с данной точкой зрения в принципе можно согласиться, но лучше всего включать вид истребуемой судебной защиты непосредственно в содержание такого элемента иска, как его предмет. Ведь предмет иска и включает требование истца к ответчику о присуждении, признании права и т.д. Следует отметить, что в ст. ст. 39, 131, 134 и других статьях ГПК РФ не выделяется отдельно содержание как отдельный элемент иска».