Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданскийпроцесс / Учебное пособие 123.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
25.04.2015
Размер:
1.72 Mб
Скачать
  1. 1. Понятие и сущность производства по вновь открывшимся обстоятельствам

  2. Судопроизводство по проверке судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам – общественное отношение, возникающее в связи и по поводу проверки судом в порядке самоконтроля (ст. 393, 394 ГПК РФ) законности и (или) обоснованности вступивших в законную силу решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч. 2 ст. 392 ГПК РФ) с участием лиц, участвующих в деле (ст. 393, 394 ГПК РФ)1.

Признаки производства по вновь открывшимся обстоятельствам:

1) в отличие от апелляции, кассации и надзора в данном производстве проверка осуществляется не вышестоящим, а тем же судом, которые принял проверяемый акт;

2) судебная ошибка, выявленная в данном производстве, носит объективный характер, т.е. не зависит от суда;

3) в случае выявления судебной ошибки суд отменяет вынесенное судебное решение и дело рассматривается повторно по существу.

  1. 2. Понятие и признаки вновь открывшихся обстоятельств

В юридической литературе встречаются различные юридические подходы к пониманию термина «вновь открывшиеся обстоятельства».

Вновь открывшиеся обстоятельства – это обнаруженные после вступления в законную силу судебного постановления такие юридические факты, которые, несмотря на их значение для правильного разрешения и существование в период его рассмотрения, не были учтены судом при принятии соответствующего постановления ввиду того, что не были и не могли быть известны участвующим в деле лицам и суду по независящим от них причин2.

Например, по мнению Л. С. Морозовой, «употребляемый в законе термин «вновь открывшиеся обстоятельства» следует понимать как юридические факты, имеющие для дела существенное значение, которые существовали в момент вынесения решения, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, выполнившему все требования закона по собиранию доказательств и установлению объективной истины».

Е. М. Ломоносова считает, что «вновь открывшиеся обстоятельства - это всегда существенные для дела факты объективной действительности, существовавшие в период первоначального производства по делу и постановления судебного акта, которые не были учтены в нем из-за неизвестности их суду и заявителю по причинам, от них не зависящим, а не в результате ошибки суда. Это факты, открывающиеся после вступления акта правосудия в законную силу и могущие повлиять на его законность и обоснованность, истинность, на возможность защиты и осуществления предусмотренных и охраняемых прав и интересов».

Некоторые современные исследователи понимают вновь открывшиеся обстоятельства как «факты объективной действительности, оставшиеся неизвестными суду и заявителю при рассмотрении дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, достоверно установленные особым способом и указывающие на неправосудность судебных актов, вступивших в законную силу»1.

Признаки вновь открывшихся обстоятельств (ВОО):

1) ВОО – юридический факт, которые ставит под сомнение обоснованность и законность вступившего в законную силу судебного постановления;

2) ВОО не было и не могло быть известно на момент рассмотрения дела участникам производства;

3) ВОО было обнаружено после вступления в законную силу судебного постановления;

4) ВОО существовало в объективной (правовой) действительности еще в период рассмотрения и разрешения дела.