Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КИПы (2) / Полярные Зори (2013).docx
Скачиваний:
32
Добавлен:
26.04.2015
Размер:
567.68 Кб
Скачать

1.3.2. Характеристика экономического состояния и диагностика платежеспособного спроса на работы (услуги) градообразующего предприятия

Филиал ОАО “Концерн Росэнергоатом” “Кольская атомная станция” является производителем электроэнергии и не участвует в торговле на оптовом рынке электроэнергии. Все расчеты по оплате за отпущенную электроэнергию осуществляет центральный аппарат ОАО “Концерн Росэнергоатом”. При этом финансирование расходов Кольской АЭС осуществляется через систему ежегодно разрабатываемых смет на производство продукции в пределах утвержденных ФСТ РФ тарифов на электроэнергию и мощность.

В 2012 г. Кольской атомной станции выработано 9 945,8 млн. кВтч электроэнергии при задании – 10 900 млн. кВтч (91,25 %). Коэффициент использования установленной мощности составил 64,33 %. Недовыработка электрической энергии по диспетчерским ограничениям за год составила 2 707,56 млн. кВтч

На 2013 год для Кольской АЭС утверждено ФСТ задание по выработке электроэнергии в объеме 10 903 млн. кВтч (плановый коэффициент использования установленной мощности – 70,72 %). Планируемый объем отпуска электроэнергии составляет 9 859 млн. кВтч. Плановый отпуск теплой энергии на 2013 год принят на уровне 188,965 тыс. Гкал. Плановая товарная продукция от производства теплой энергии на 2013 год составляет 258 775 тыс. руб.

Плановая товарная продукция от прочих видов деятельности в 2013 году составляет:

- от деятельности обслуживающих производств и хозяйств – 18 394 тыс. руб.;

- выполнение работ и оказание услуг на сторону – 1 627 тыс. руб.

Финансовая устойчивость Кольской АЭС характеризуется как высокая (таблица 1.9).

Таблица 1.9

Основные показатели деятельности филиала оао “Концерн Росэнергоатом”

Кольская атомная станция” в 2009-2012 гг.

Наименование показателя

Единицы измерения

2009 год

2010 год

2011 год

2012 год

1

Среднесписочная численность работающих

чел.

2 839

2 606

2 582

2 593

2

Дебиторская задолженность (менее года)

тыс. руб.

102 944

150 398

236 046

95 813

3

Кредиторская задолженность

тыс. руб.

370 267

219 454

460 481

964 219

4

Выручка от продажи

тыс. руб.

155 275

170 926

231 980

339 220

Выводы:

- наблюдается снижение среднесписочной численности работников предприятия – на 8,7 % в 2012 г. по сравнению с 2009 г. Это, в первую очередь, связано с выводом непрофильных цехов из состава организации;

- снижение дебиторской задолженности – на 6,9 % в 2012 г. по сравнению с данными за 2009 г.;

- увеличение кредиторской задолженности – на 160,4% в 2012 г. по сравнению с 2009 годом;

- увеличение выручки от продажи – на 118,5 % в 2012 г. по сравнению с 2009 годом.

Таблица 1.10

Swot-анализ градообразующего предприятия

Сильные стороны

Слабые стороны

1. Статус градообразующего предприятия

2. Компетентность в области производства электроэнергии.

3. Весомая доля рынка в Мурманской области.

4. Адекватные финансовые ресурсы.

5. Современные технологии.

6. Реализация инвестиционных проектов, направленных на модернизацию производства, снижения негативного влияния на окружающую среду.

7. Реализация социальных программ.

8. Преимущества в области эксплуатационных издержек.

9. Возможность получения экономии от роста объема производства электроэнергии.

Отсутствие технологической возможности передачи необходимого количества электроэнергии в энергосистемы Северо-запада, т.е. “запертость” избыточных мощностей предприятия в регионе

Возможности

Угрозы

1. Выход на новые рынки (энергосистема Северо-запада и Скандинавии)

2. Расширение производства (строительство КАЭС-2).

3. Повышение квалификации специалистов.

1. Возможность появления новых конкурентов (строительство новых электростанций на газе).

2. Снижение объемов энергопотребления в регионе.

3. Снижение платежеспособного спроса.

Таким образом, можно выделить основные риски градообразующего предприятия моногорода Полярные Зори Мурманской области:

Таблица 1.11

Вид риска

Характеристика риска

Инфраструктурные риски

Отсутствует.

Технологические риски

Отсутствует.

Кадровые риски

Отток квалифицированных специалистов за пределы области.

Старение кадров.

Потребительские риски

Снижение энергопотребления.

Продуктовые риски

Снижение платежеспособного спроса.

Риски собственников

Отсутствует.

Соседние файлы в папке КИПы (2)