- •Введение
- •Теоретическая глава.
- •Содержание, формы, принципы методов ценообразования на продукцию
- •Особенности проблемы исследования.
- •2.Поскольку каждый конкурент продает отличную от всех других разновидность определенного блага, то он выступает как монополист по отношению к своей группе постоянных покупателей.
- •2.1 Расчет показателей по проблеме исследования.
- •Оценка качества управления оборотными активами оао «Сургутнефтегаз» за период 2009-2013 годы
- •2.2 Анализ тенденций ценообразования.
- •Идентификации проблемной ситуации
- •Целевая ориентация решений
- •Разработка альтернатив действия
- •Принятие решения
- •Организация и контроль выполнения решения
- •3.2 Прогнозная оценка результатов реализации по росту финансового результата при ценообразовании на продукции оао «Сургутнефтегаз»
- •Оценка эффективности деятельности предприятия оао «Сургутнефтегаз» c учетом предложенных мероприятий в 2013 году
- •Список используемой литературы
Разработка альтернатив действия
|
1 |
2 |
3 |
||
|
3 |
Разработка альтернатив действия |
|||
|
3.1 |
Формулировка исходного множества альтернатив |
|||
|
3.1.1 |
Альтернатив №1 |
Приобретение нового оборудования в лизинг, внедрение улучшений в систему бюджетирования, улучшение и совершенствование системы оплаты труда |
||
|
3.1.2 |
Альтернатив №2 |
Приобретение нового оборудования в кредит, открыть новый виды и качества продукции, нормирование времени рабочих |
||
|
3.1.3 |
Альтернатив №3 |
Приобретение нового оборудования на собственные средства, реализовать часть основных средств, повышение квалификации рабочих или замена их на новых рабочих. |
||
Продолжение таблицы 3.1.3
|
3.2 |
Выбор допустимых решений |
Исходя из числа сформированных альтернатив, которые удовлетворяют обязательным ограничениям: по ресурсам, по соответствию стратегии развития компании, по уровню риска, исключаться та или иная альтернатива будет для удобства сравнения и оценки |
|
3.3 |
Определение прогнозных значений ключевых показателей, характеризующих реализацию каждой альтернативы |
Следует оценить как изменяется в прогнозном периоде значения показателей - индикаторов наличия выявленной в п 1. проблемы (п. 1.2), в случае реализации той или ной альтернативы. Значения показателей необходимо обосновать, при необходимости привести расчет |
|
3.3.1 |
Показатель 1 |
Показатель валовой себестоимости |
|
3.3.1.1 |
Значение для альтернативы №1 |
Значение данного показателя снизится при применении данной альтернативы и составит 2 303 374 428 |
|
3.3.1.2 |
Значение для альтернативы №2 |
Данный показатель увеличится при применении второй альтернативы, значение составит 2 701 823 712 |
|
3.3.1.3 |
Значение для альтернативы №3 |
Показатели значение составит 2 919 832 154 |
|
3.3.2 |
Показатель 2 |
Точка безубыточности продаж услуг |
|
3.3.2.1 |
Значение для альтернативы №1 |
Показатель уменьшит свое значение и будет равным 13130,21 тыс.рублей. |
|
3.3.2.2 |
Значение для альтернативы №2 |
Показатель уменьшит свое значение и будет равным 14051,40 тыс.рублей. |
|
3.3.2.3 |
Значение для альтернативы №3 |
Показатель уменьшит свое значение и будет равным 14914,10 тыс.рублей. |
|
3.3.3 |
Показатель 3 |
Величина покрытия (валовая маржа) |
|
3.3.3.1 |
Значение для альтернативы №1 |
Значение показателя будет ровно 241,3 млрд. руб. |
|
3.3.3.2 |
Значение для альтернативы №2 |
Показатель снижается и составляет 239.1 млрд. руб. |
|
3.3.3.3 |
Значение для альтернативы №3 |
Показатель снижается и составляет 237.7 млрд. руб. |
*Источник: составлено и рассчитано автором самостоятельно исходя из данных бухгалтерской отчетности и открытой информации на сайте компании
Таблица 3.1.4