- •Логика. Электронный учебник. Доцент, к.Филос. Н., Бухарцева н.Г. ( темы предмет логики, Законы логики, Понятие, суждение, умозаключение (индуктивноые и дедуктивные) , все тесты написаны автором)
- •Программа курса
- •I. Определите какая логическая форма (понятие, суждение илиумозаключение) выражено в следующей грамматической форме: « Вода бывает пресная и соленая. Вода не пресная, следовательно она соленая»
- •Тема 3. Понятие.
- •II. По числу элементов их объема понятия делятся :
- •Отношения между несовместимыми по объему Понятиями.
- •Логические операции с понятиями
- •Определение понятий
- •1. Дать характеристику понятию по содержанию и объему.
- •2.Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью кругов Эйлера.
- •3. Подберите понятия, отношения между которыми соответствуют следующей схеме.
- •7.Проверьте правильность следующего определения
- •Тесты по теме «Понятие»
- •Соотношение между понятиями по объему
- •Операции с понятиями.: обобщение, ограничение, деление
- •Логическая связка (не) есть s ( не) есть р
- •I э sip Некоторые s есть р Частноутвердительное
- •II. Соединительные сложные суждения с союзом «и» ( коньюнктивные)
- •Например, если вина доказана., то суд выносит обвинительный приговор. Если вина не доказана, то суд вынесет оправдательный приговор.
- •Модальность суждений
- •Проверочные тесты по теме «Суждение» Суждение
- •Простые и сложные суждения. Виды суждений
- •Простые и сложные суждения. Виды суждений
- •Логика 6 лекция. Умозаключение. План.
- •I. Умозаключение как форма мышления.
- •II . Дедуктивные умозаключения.
- •Р есть s
- •2) Простой категорический силлогизм.
- •III фигура.
- •14.15. Алгоритм анализа силлогизма
- •Всякий орел (s) является птицей (р)vsap
- •II.Рассмотрим еще один пример:
- •III. Часто мы имеем дело более неординарными высказываниями которые требуют более сложных логических действий
- •Формализуем данные суждения:
- •Вывод Все добрые поступки можно делать без страха
- •Получаем посылку; « Всякий не склонный к самооправданию является победителем». Переписываем посылки, ставим большую на первое место и формализуем их.
- •Все с не есть не g
- •В чисто условном умозаключении обе посылки являются условными суждениями. По своей структуре они очень напоминают силлогизм, но всегда начинаются со слова «Если….» Оно основано на правиле:
- •3)Разделительно –категорическое умозаключение.
- •4) Условно-разделительные умозаключения
- •Умозаключения Простой категорический силлогизм. Структура силлогизма.
- •Данное деяние не преступление
- •Умозаключение. Фигуры силлогизмов.
- •Ни одна несправедливая война не может быть оправдана
- •Этот человек делает подобные вещи
- •Умозаключение. Правила терминов.
- •Проверочный тест: «Индуктивные умозаключения».
- •Индуктивные умозаключения. Методы научной индукции. Ошибки в обобщении.
- •А причина а
- •Проверочный тест.
- •Проверочный тест . Доказательство. Ошибки в доказательстве.
- •§3. Гипотеза и теория
- •Задания по логике для повторения и подготовки к экзамену.
Умозаключения Простой категорический силлогизм. Структура силлогизма.
Определите меньший термин в следующем силлогизме:
Все преступления осуждаются общественностью
Данное деяние не преступление
Данное деяние не осуждается общественностью
Деяние +
Осуждается общественностью
Преступление
Определите меньший термин в следующем силлогизме:
Картины Рембранта известны каждому художнику
Ивану известны картины Рембранта
Иван- художник
Картины Рембранта
Известны каждому художнику
Иван +
Определите меньший термин в следующем силлогизме:
Уголовное дело может быть возбуждено при наличии признаков состава преступления
Действия Х. содержат признаки состава преступления
Против Х может быть возбуждено уголовное дело
Действия Х +
Может быть возбуждено уголовное дело
наличие признаков состава преступления.
Определите больший термин в следующем силлогизме:
Все философы читали « Критику чистого разума» И Канта
Некоторые писатели - философы
Некоторые писатели читали «Критику чистого разума» И Канта
Писатели
Философы
Читали «Критику чистого разума» И Канта. +
Определите больший термин в следующем силлогизме:
Ни один материалист не верит в Бога
Некоторые ученые верят в Бога
Некоторые ученые не являются материалистами.
Материалисты
Ученые
тот, кто верит в Бога
Определите больший термин в следующем силлогизме:
Ни один взяточник не честен
Некоторые бюрократы являются честными людьми
Некоторые бюрократы не взяточники
1. Взяточник +
.Бюрократы
является честным
Определите средний термин в следующем силлогизме:
Осмотр места происшествия имеет одной из своих задач обнаружение следов преступления.
Осмотр места преступления – следственное действие
Некоторые следственные действия имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления.
Следственное действие
Осмотр места преступления
Обнаружение следов преступления
VIII.
Определите средний термин в следующем силлогизме:
Ни один взяточник не честен
Некоторые бюрократы являются честными людьми
Некоторые бюрократы не взяточники
1. Взяточник
2. Бюрократы
3. Тот, кто является честным +
IX Определите средний термин в следующем силлогизме:
Все романы – правдивы
Некоторые романы – поучительны
Некоторое из того, что является поучительным – правдиво
То, что правдиво
То, что поучительно
Романы +
Х. Определите средний термин в следующем силлогизме:
Все философские произведения – мировоззренческие
Некоторые поэтические произведения носят мировоззренческий характер
Некоторые поэтические произведения – философские
Философские произведения
Поэтические произведения
То, что носит мировоззренческий характер +
Умозаключение. Фигуры силлогизмов.
I. По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение:
Каждый юрист знает признаки преступления
Никто из присутствующих не знает признаков преступления
Никто из присутствующих не является юристом
По 1-ой фигуре.
По 2-й фигуре +
По 3-й фигуре
По 4-й фигуре
II. . По какой фигуре силлогизма построено данное умозаключение: