- •Тема 2. Эволюция управленческой мысли
- •2.1. Классическая теория менеджмента
- •Общая суть классической теории менеджмента:
- •2.1.1. Ф.У. Тейлор (1856 – 1915гг.)
- •Принципы организации труда:
- •2.1.2. Генри Форд (1863 – 1947гг.)
- •Принципы организации производства:
- •2.1.3. Г. Эмерсон (1853 – 1931гг.)
- •Принципы производительности:
- •2.1.4. Анри Файоль (1841 – 1925гг.)
- •Пять функций управления:
- •2.1.5. Теория «х»
- •Базовые предпосылки по вопросам поведения человека в организации с точки зрения теории «х»:
- •2.1.6. Вклад классической концепции в теорию и практику менеджмента
- •2.2. Социально-психологическая концепция менеджмента
- •Основная суть социально-психологической концепции
- •2.2.1. Теория «y»
- •2.2.2. Основные положения социально-психологической концепции менеджмента
- •2.2.3. Вклад социально-психологической концепции в науку и практику менеджмента
- •Современные концепции менеджмента
- •Теория «z»
- •Количественный подход
- •Процессный подход к менеджменту
- •Саймон утверждает, что каждый этап – это «колесо в колесе» (т.Е. Каждый содержит в себе остальные).
- •Системный подход к задачам менеджмента
- •2.3.5 Ситуационный подход
- •Обобщённая схема эволюции менеджмента
- •Тема 3. Методы системного анализа
- •Тема 4. Описание предприятия как организационной системы
- •2. Бизнес-процессы
- •3. Структура организации
- •6. Люди
- •4.4. Описание предприятия как открытой организационной системы
- •4.5. Критерии результативности организационной системы
- •Причинно-следственные связи между критериями результативности
- •Модель управления организационной системой
- •Жизненные циклы организации, товара, технологии и их влияние на выбор стратегических целей развития организации
- •4.7.1. Жизненный цикл организации
- •Тема 5. Функция планирования работы организации
- •5.1. Состав функций управления
- •1. Планирование
- •5.3. Состав планов современной организации [4]
Процессный подход к менеджменту
А) Процесс управления по целям (УПЦ)
Управление рассматривается как процесс, то есть как последовательность выполнения управленческих функций, основной упор делается на стыковку между функциями.
В организационной структуре предприятия выделяются самостоятельные подразделения, отвечающие за весь процесс достижения конкретной цели. Таким подразделениям может передаваться различный организационно-правовой статус с различными экономическими и финансовыми механизмами управления, например, центры прибыли, центры инвестирования, стратегические бизнес-единицы и др.
Б) процесс подготовки к принятию и реализации управленческих решений
Саймон утверждает, что каждый этап – это «колесо в колесе» (т.Е. Каждый содержит в себе остальные).
У Мескона этот подход представлен близко, но по частям.
I+II+III= Методы управления
Процесс управления можно разбить на части разными способами.
Процесс управления | |
Общие функции управления |
Процесс принятия решений |
планирование |
1 + 2 + 3 + 4 |
организация |
5 |
мотивация | |
контроль |
6 |
Альтернатива:
-возможность выбора;
-возможный курс, способ, вариант действий.
Решение– это выбранная альтернатива.
Проблема– это рассогласование между желаемым состоянием организации (целью организации) и фактическим положением дел:
В системном анализе проблема определяется по-другому !!!.
Навык выявления проблемы – одно из центральных умений менеджера.
Стенли Янг
Стенли Янг перепроектировал управление крупной больницы в США по этому принципу.
Книга «Системное управление организацией» (М.: Издательство «Прогресс», 1972).
Он ввёл должности, которые занимались выявлением проблем, другая группа осмысливала эти проблемы и возможные варианты исправления ошибок и устранения проблем.
Эту концепцию использовали и другие организации (малые, средние), но широкого распространения она не получила.
Изучение этих вопросов оказалось очень эффективным, если не претендовать на переорганизацию аппарата управления всей организации, а лишь по отдельным подразделениям.
Вывод:
Использование всей этой схемы для перестройки организации не получило дальнейшего развития. Вместе с тем, процесс принятия решений весьма эффективно используется для преодоления проблем в рамках существующей организационной структуры.
Системный подход к задачам менеджмента
Системный подход не есть набор универсальных принципов для менеджеров, это есть способ мышления по отношению к организации и управлению.
В этой фразе заключается разница между системным подходом и классической теорией.
Классическая теория считала, что существует универсальный набор принципов управления. Упор в этой концепции делается на то, что в управлении главное – особое, системное мышление.
Системный подход предполагает построение аппарата управления вокруг целей и методов их достижения, а не наоборот, когда новые задачи распределяются между существующими должностями и подразделениями организационной структуры.
Сущность подхода: в рамках системного подхода организация рассматривается как система, т.е. как некоторая целостность, состоящая из взаимосвязанных частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристики целого.
Схема «7С»
(Питерс Т, Уотерман Р. и др.)
Эту схему предложили в фирме «Маккинси».
Смысл: есть некоторый набор систем (7) в каждой организации, и, чтобы фирма работала успешно, нужно развивать их всех.
Главным фактором, определяющим конкурентоспособность фирмы, является (в рамках этой схемы) сумма навыков (квалификация) всей организации. Имеются в виду системы внутри организации (например, система учёта, управления качеством, финансами и т.д.).