Структура экономической системы:

• производительные силы;

• производственные отношения;

• система хозяйствования.

Рассмотрим элементы структуры экономической системы.

Производительные силы – совокупность вещественных и личных факторов производства и определённых форм их организации, обеспечивающих взаимодействие и эффективность использования.

Элементы производительных сил:

• люди;

• средства производства, т.е. средства труда (то, с помощью чего осуществляется деятельность) и предметы труда (то, на что направлена деятельность).

Структура производительных сил:

• материальные – совокупность личного и вещественного факторов производства. Средства производства включаются в производство людьми, поэтому главной производительной силой являются люди, обладающие опытом и навыками.

• духовные – наука как всеобщая производительная сила;

Уровень производительных сил определяется высотой квалификационного, образовательного, культурно-технического уровня работника, степенью развитости технологий, уровнем внедрения научных достижений в производство и др.

Производственные отношения – совокупность отношений, которые складываются между людьми в процессе производства экономических благ, а также отношения людей к средствам производства в процессе их применения для удовлетворения потребностей.

Производственные отношения показывают, в чьей собственности находятся средства производства, каков характер труда (наёмный, свободный), в чьих интересах и как распределяются продукты и доходы.

Субъектами производственных отношений являются трудовые коллективы, индивиды, социальные группы, общество.

Виды производственных отношений:

• между государствами (международные производственные отношения);

• между государством и фирмами (предприятиями);

• между предприятиями;

• между государством и домашними хозяйствами;

• внутри предприятия;

• между предприятиями и домашними хозяйствами.

Любой экономической системе свойственен свой, национальный механизм функционирования. Это и есть система хозяйствования – совокупность организационных структур, конкретных форм хозяйствования и методов управления, основанных на определенных отношениях собственности. Она включает в себя отношения собственности, механизм координации и уровень государственного регулирования.

Типы экономических систем

В истории экономики известны различные методы, подходы к классификации экономических систем.Среди экономистов нет единства взглядов и о типах экономических систем. Так в соответствии с формационным признаком К. Марксав основе деления общества на экономические системы лежит формационный признак, в соответствии с которым экономические системы различаются как по уровню развития производительных сил, так и по характеру господствующих в нем производственных отношений: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. Противоречия между производительными силами и производственными отношениями могут достигнуть конфликта, в результате чего происходит смена формаций.

В ХХ в. формационный подход к эволюции экономических систем подвергался неоднократной критике. Так, американский экономист, социолог и политический деятель У. Ростоу создал теорию экономического роста, в основу которой положил уровень развития производительных сил. Экономическую систему любой страны можно отнести к одной из пяти стадий экономического роста: традиционное общество – в основе лежит ручной труд, ручная техника, аграрное производство, низкая производительность труда; переходное общество – развитие науки, техники, ремесел, рынка; экономическая система сдвига – значительный рост капитальных вложений, быстрый рост производительности труда в сельском хозяйстве, развитие инфраструктуры; общество экономической зрелости – быстрый рост производства и его эффективности, развитие всего хозяйства; общество высокого массового потребления – производство начинает работать преимущественно на потребителя, ведущее место занимают отрасли, производящие предметы длительного пользования.

Смена стадий происходит в связи с изменениями в ведущей группе отрасли. Эта его теория получила распространение в 60-е годы ХХ века.

Близкая теория выдвинута в начале 70-х годов XX века американским социологом Д. Беллом в работе «Приход индустриального общества». Он разделил общество на доиндустриальное (отличается низким уровнем развития), индустриальное (организовано на основе машинно-промышленного производства) и постиндустриальное (характеризуется следующими признаками: центр тяжести перемещается с производства товаров к производству услуг, важную роль играют наука, информация, нововведения, главное место принадлежит специалистам).

Немецкий экономист Б. Гильдебранд в качестве критерия уровня производства использовал меновые отношения и поэтому выделял три исторических типа экономических систем: натуральный, денежный, кредитный.

Современные экономисты, представители экономикса, обычно экономические системы классифицируют по нескольким критериям. Первый из них – собственность на средства производства, второй – способ, при помощи которого координируются экономические решения. Наиболее общепринята классификация, предложенная американским экономистом К.Р. Макконнеллом. Эта классификация основана на решении трех основных проблем экономики.

Перед любой экономической системой стоит три основных проблемы:

- что производить, т.е. какие товары и услуги;

- как производить, т.е. с помощью каких средств производства;

- кто будет потреблять.

В зависимости от того, как общество отвечает на эти основные вопросы, различают типы экономических систем.

Рассмотрим модели экономических систем, предложенные К.Р. Макконнеллом.

Традиционная экономика (traditional economy) – ответы на основные вопросы даются по традиции, базируясь на обычаях (в племенах Африки, Австралии). В такой экономике технологии традиционны и устойчивы, ассортимент производимых благ почти не меняется. Молодой человек делает то же, что и его отец, а молодая девушка – то же, что и ее мать.

Командная экономика (плановая или централизованная) (command economy) – ответы на все вопросы даются с помощью планов (в СССР, странах Восточной Европы, Китае, на Кубе), характерна общественная собственность на средства производства.

Рыночная экономика (чистый капитализм) (market economy) – ответы на все вопросы даются с помощью действия рыночных механизмов, присуща частная собственность на средства производства. Но рыночной экономики в чистом виде нет, т.к. чистый капитализм предполагает невмешательство государства в дела экономики, а этого нет нигде в мире.

В странах Западной Европы, Америке смешанная экономика.

Смешанная экономика (mixed economy) – экономика, в которой наряду с действием рыночных механизмов есть вмешательство государства в дела экономики, есть различные формы собственности.

Не существует единой модели смешанной экономики. Их специ­фика зависит от исторических особенностей развития конкретной страны, уровня ее экономического развития, соотношения функ­ций государственных и общественных структур, выбора приорите­тов общественного развития и т. д. В этом смысле наиболее часто выделяют такие модели смешанной экономики, как американская, японская, немецкая и шведская.

Для американской модели характерна наибольшая приближен­ность к реализации принципа «свободной игры рыночных сил». Здесь активно поощряется предпринимательство, а высокий уровень экономического развития позволяет за счет частичного пере­распределения национального дохода поддерживать приемлемый жизненный уровень для малообеспеченных слоев населения. В целом же модель социальной политики строится на том, что каждый тру­доспособный должен на себя, свою семью и обеспечение своей ста­рости заработать сам. Поэтому американскую модель называют еще «американский либерализм».

Функционирование японской модели в основном основано на исто­рических традициях этой страны, на приоритете интересов нации над личными интересами, высокой трудовой дисциплинированности и ответственности работников, сильно развитой восприимчивости ко всему новому. Японцы не преувеличивают роль «свободного рынка» и, начиная с послевоенных лет, активно применяя механизмы макроэкономического планирования. Японская модель относится к, так называемому, плановому капитализму.

Для экономики Германии характерны значительный удельный вес государственной собственности, развитые государственные структуры управления, активная рационализация производственного аппарата. Здесь сильны позиции частного предпринимательства и точного механизма в формировании структуры хозяйства, в то же время, действующее законодательство направлено на строгое со­блюдение договорных обязательств, качество продукции, защиту добросовестной конкуренции, охрану окружающей среды. Велика роль государства в решении социальных вопросов. В Германии, например, действует принцип: «Как можно меньше государства, насколько это возможно, и столько государства, насколько это нужно».

Шведская рыночная модель отличается, прежде всего, сильной социальной направленностью и мощным государственным регули­рованием. Высокая норма налогообложения позволяет государству сосредотачивать в своих руках значительные финансовые средства и направлять их на решение социальных задач. В результате в стране один из самых низких уровней безработицы, в значительной степе­ни выровнены текущие доходы населения. В последнее время, прав­да, все чаще звучат голоса о том, что подобная «благотворительная» деятельность государства вносит негативные моменты в развитие общественной деловой активности, не инициируя ее. Шведская модель получила название «шведский социализм».

Если обобщить сказанное и рыночную практику других стран, то все множество путей развития национальных рыночных эконо­мик с известными допущениями можно свести к двум моделям: либеральной и социально-ориентированной. Для либеральной модели рыночного развития характерно, прежде всего, господство частной собственности, всяческое поощрение ча­стного предпринимательства. Экономические функции государства реализуются в основном на макроэкономическом уровне. В подобной системе вообще отсутствует принцип «социального равенства», а го­сударственная социальная деятельность направлена главным образом на самые обездоленные слои населения. Из экономически развитых стран к названной модели ближе всего стоят США и Англия.

Для социально-ориентированной экономики характерны силь­ные позиции государства в регулировании воспроизводственных про­цессов и решении социальных проблем. Социальная политика госу­дарства действует по отношению ко всем членам общества. Регули­руются занятость населения, уровень доходов, в отдельных случа­ях – и цены. При этом регламентирующие функции государства рас­пространяются не только на макроуровень хозяйственной деятель­ности, но и на деятельность субъектов микроэкономики. Сторонни­ки данной модели утверждают, что абсолютно «свободный рынок», рынок без государственного регулирования, способен привести к таким же последствиям, к каким приводит действие централизованно управляемой системы. Социально-ориентированная рыночная эконо­мика характерна для Швеции, ФРГ, Австрии и др.

В настоящее время еще выделяют страны с переходной экономикой. Переходный период – это время перехода от одной системы к другой.

Рассмотрим более подробно командную и рыночную экономики.