Cвойства кпв:

1. Убывающая, т.к. при увеличении производства одного товара необходимо сократить производство другого;

2. Имеет выпуклую форму, это связано с тем, что изменяя структуру производства (перемещаясь из одной точки на КПВ в другую) мы последовательно вовлекаем в производство все большее количество малоэффективных ресурсов;

3. Точки на КПВ – это точки эффективного использования ресурсов; выше КПВ – точки недосягаемого производства; ниже КПВ – точки неэффективного использования ресурсов;

4. Если изменится количество ресурсов в стране, то КПВ сдвигается параллельно первоначальному положению;

5. Если меняется технология производства одного из товаров, то КПВ поворачивается вдоль оси этого товара.

Модель кривой производственных возможностей позволяет проиллюстрировать четыре важных положения:

1. Ограниченность ресурсов — об этом свидетельствует существование области недостижимых значений;

2. Необходимость выбора — общество вынуждено определять, какое сочетание товаров Х и У в наилучшей степени удовлетворяет его интересы;

3. Наличие альтернативных издержек — об этом свидетельствует убывающий характер кривой, поскольку для производства дополнительной единицы одного товара надо отказаться от выпуска какой-либо величины другого товара;

4. Возрастание альтернативных издержек — выпуклый характер кривой производственных возможностей. Модель КПВ позволяет показать такой неочевидный закон, как закон возрастающих альтернативных затрат. Он может быть выражен одной фразой: «Чем выше в гору, тем тяжелее подъем».

Кривая производственных возможностей позволяет решать следующие задачи:

• определить условия эффективного производства;

• демонстрировать недостаток или избыток возможностей для конкретного сочетания производимых товаров;

• оценивать, за счёт какого увеличения или уменьшения производимых товаров можно прийти к эффективному производству.

Кривая производственных возможностей в примере показывает, от какого количества сосисок нужно отказаться, чтобы увеличить производство станков, т.е. какова альтернативная стоимость выбора или каковы вменённые издержки производства.

Альтернативные издержки, или издержки упущенных возможностей, или вмененные издержки (opportunity costs) – это количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара.

Вмененные издержки рассчитываются по формуле:

ВИ = ΔХ / ΔУ, (1)

где ΔХ – уменьшение продукта Х,

ΔУ – увеличение продукта У.

Используя формулу (1) можно рассчитать полученные вменённые издержки производства станков и сосисок в примере 5 (см. таблицу 4).

Таблица 4. Вмененные издержки производства сосисок и станков при смене производственных альтернатив

Производственные альтернативы			Вменённые издержки производства дополнительной единицы продукции
Буквенные обозначения	Сосиски, тыс. кг.	Станки, тыс. шт.	сосисок	станков
			Число единиц станков, теряемых при выпуске дополнительной единицы сосисок	Число единиц сосисок, теряемых при выпуске дополнительной единицы станков
А	0	10	при переходе	от Б к А 1
Б	1	9	от А к Б 1	от В к Б 1/2
В	2	7	от Б к В 2	от Г к В 1/3
Г	3	4	от В к Г 3	от Д к Г 1/4
Д	4	0	от Г к Д 4	при переходе

Анализ вменённых издержек показывает, что каждое следующее увеличение выпуска одного из продуктов заставляет жертвовать всё большим количеством другого продукта. Т.е. в экономике действует закон возрастающих вменённых издержек: по мере увеличения выпуска любого продукта вменённые издержки выпуска каждой новой его единицы возрастают.

Главной причиной действия этого закона является неполная взаимозаменяемость факторов производства, это и объясняет выпуклость кривой производственных возможностей (см. рисунок 4), поскольку разные производственные ресурсы (например, трудовые) не одинаково пригодны для производства различных благ (один человек может быть прекрасным строителем, но плохим поваром, а другой – наоборот). Таким образом, по мере увеличения выпуска некоего блага приходится вовлекать все менее пригодные для этого ресурсы, одновременно отвлекая их из тех сфер, где они эффективны. Следовательно, выпуск каждой следующей единицы данного блага заставляет общество жертвовать все большим количеством любого другого блага, что собственно и утверждает закон возрастания экономических затрат. Поясним это условным примером. Группа студентов сформировала на время каникул строительную бригаду. На стройке бригада может заниматься двумя делами: строить коровник и готовить сама для себя пищу. Пусть в первый день бригадир отправил всю бригаду на стройку. Тогда на исходе дня мы получим кладку из какого-то количества кирпичей, но при этом не будет приготовлено ни одной порции пищи. Не исключено, что такой расклад не вполне устроит бригаду, и на следующий день бригадир решает отправить одного человека на кухню. Кого уберут из строительства? Вероятно, самую слабую девушку, проку от которой там все равно мало, но которая, тем не менее, является искусным поваром. (Напомним предпосылку модели: ресурсы – люди не одинаково пригодны для выполнения разных функций.) В результате будет приготовлено несколько блюд, а количество положенных кирпичей к исходу второго дня останется почти таким же, поскольку наша девушка за всю смену могла положить лишь несколько кирпичей. Возможно, что и эта ситуация не покажется бригаде оптимальной, и тогда на кухню уйдет другая девушка, являющаяся чуть лучшим строителем, но худшим поваром, чем предыдущая. Продолжая по тому же принципу превращать «каменщиков» в поваров, мы увидим, что «выпуклая» кривая производственных возможностей бригады все круче загибается вниз. В конце концов, на строительстве коровника останется сам бригадир. Там он – король, но на кухне практически не нужен, т.е. кривая производственных возможностей, в конечном счете, станет почти вертикальной. Мы видим, следовательно, что ради каждой дополнительной порции пищи бригаде приходится жертвовать все большим количеством положенных кирпичей. Это и требовалось доказать.