Юридическая психология / yur_psih_enik / Еникеев М.И. - Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии
.pdf§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти |
121 |
По расчетам известного кибернетика Дж. Неймана, мозг человека может вместить весь объем информации, хранящейся в крупнейших библиотеках мира. Александр Македонский знал в лицо и по имени всех солдат своей огромной армии. Русский выдающийся шахматист Алехин мог играть по памяти (вслепую) с 40 партнерами одновременно. Некто Э. Гаон знал наизусть все 2500 книг, прочитанных им за свою жизнь, и мог воспроизвести любой отрывок из них. Известны много численные случаи выдающейся образной памяти людей художествен ного типа. Моцарт мог записать большое музыкальное произведение, прослушав его только один раз. Такой же музыкальной памятью отли чались Глазунов и Рахманинов; художник Н. Н. Ге мог по памяти точ но изобразить то, что он однажды видел.
Человек непроизвольно запоминает все, что привлекает его внимание: пленительные краски и запахи весенних вечеров, шзящные очертания старинных соборов, радостные лица близ ких ему людей, запахи моря и соснового бора. Все эти много численные образы составляют сенсорно-перцептивный фонд его психики.
Каждый человек имеет возможность значительно расширить объем своей памяти. При этом необходимо дисциплинировать свой интеллект — выделять существенное на фоне второстепен ного, активно воспроизводить нужный материал, широко ис- i пользовать мнемонические приемы.
Школьный фольклор о «пифагоровых штанах» свидетельству ет о неистребимом стремлении нашего ума найти схему, ассоци ацию даже там, где невозможно установить логические связи.
У каждого человека существуют особенности его памяти: у одних сильна словесно-логическая память, у других— образ ная; одни запоминают быстро, другим нужна более тщательная обработка запоминаемого материала. Но во всех случаях необ ходимо избегать того, что вызывает проактивное и ретроактив ное торможение. А при первых трудностях воспроизведения следует рассчитывать на явление реминисценции.
§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти в следственной практике
Свидетельские показания в большинстве случаев формиру ются в результате непроизвольного (непреднамеренного) запо минания.
Это значительно снижает объем и точность запоминания и воспроизведения. Однажды на лекции профессора Листа по уго-
122 Глава 3. Познавательные психические процессы
ловному праву произошел следующий инцидент. Один из сту дентов, оскорбленный замечанием другого студента, набросил ся на него с угрозами. В ответ на это другой выхватил из карма на револьвер и прицелился в нападающего... Инцидент был прекращен в результате вмешательства присутствующих. Дело разбиралось в университетском суде. По нему прошло много свидетелей. Процент непреднамеренно ложных показаний у каждого свидетеля колебался от 20 до 80, а свидетелями были студенты, специализирующиеся по уголовному праву. Причем по основной и наиболее напряженной части события (когда возникла угроза выстрела) процент ошибочных показаний еще более резко возрос.
По этой части не только давались ложные, но и прибавля лись вымышленные показания. Этот инцидент специально был инсценирован профессором Листом для изучения формирова ния свидетельских показаний. Такие эксперименты были неоднократно повторены, в них были получены аналогичные результаты.
В опытах Штерна было исследовано изменение показаний свидетелей в зависимости от промежутка времени между запо минанием и воспроизведением. Штерн показывал испытуемым три картинки и предлагал запомнить их содержание (преднаме ренное запоминание).
Испытуемые знали о последующем опросе по этим картинкам, т. е. у них была установка на запоминание. Первый опрос был произведен тотчас после экспозиции, а второй — через пять дней.
Было установлено, что отсрочка воспроизведения на пять дней увеличивает количество ошибок на 10%. В опытах также было установлено, что из всех показаний безошибочным был только 1%. При этом надо учитывать, что восприятие обстоя тельств было целенаправленным, с установкой на запоминание, а преднамеренные ложные показания были полностью исклю чены.
В этих и других опытах установлено, что количество ошибок меньше в свободном рассказе, чем в ответах на конкретные вопросы. Небезынтересно также отметить, что чем выше ответ ственность лица, дающего показания, тем меньше количество ошибок. (В бпытах Штерна эта ответственность повышалась вопросом экспериментатора: «Можете ли вы дать присягу, что ваши показания правильные?»)
Показательным является и само содержание ошибочных от ветов. Например, один испытуемый, рассказывая про картину
§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти |
123 |
«Переезд художника на новую квартиру», ошибочно утверждал, что телегу везет не лошадь, а осел. Испытуемые часто вводили в показания предметы, отсутствующие в картине, но которые обычно бывают в данной ситуации (так, один испытуемый ут верждал, что сбоку от лошади бежал пудель, что в руках у ху дожника были часы, в действительности — была лампа).
Иногда необычное свойство предмета заменялось другим, более привычным.
Оценивая показания свидетелей и других участвующих в деле лиц, следователь должен учитывать, что воспроизведение связано с реконструкцией ранее воспринятого. Вспоминая те или иные события, люди обычно выделяют прежде всего те стороны, ко торые соответствуют их эмоциональным состояниям. При ис пуге преувеличивается степень угрожающих обстоятельств, чув ство ненависти содействует воспроизведению прежде всего не гативных качеств другого человека и т. п.
Запоминание различных событий и обстоятельств свидете лями обычно бывает непланомерным, специально неорганизуе мым. Наиболее характерными ошибками воспроизведения при таком запоминании являются:
1) смешиваются предметы (вместо одного предмета указыва ются сходный с ним другой);
2)изменяется количество предметов (увеличивается или уменьшается в зависимости от отношения к событию, эмоцио нального состояния и т. д.);
3)при воспроизведении событий и обстоятельств осуществ ляется их реконструкция в зависимости от индивидуально-ти пологических свойств личности и психических состояний.
При допросе необходимо установить прежде всего те обсто ятельства, которые были объектом сенсорной (чувственной) деятельности свидетеля, а не результатом его суждений и умо заключений.
При производстве такого следственного действия, как предъявление для опознания, следователю необходимо учиты вать особенности процесса узнавания. Этот процесс основан на взаимодействии восприятия и памяти (выше уже говорилось об узнавании в его связи с восприятием).
Узнавание в ряде случаев не может быть осуществлено мгно венно и расчленяется на отдельные моменты припоминания. Припоминание начинается с осознания знакомости предмета, возможности соотнести его с ранее воспринятым образом. Но переживание знакомости может быть и ложным, так же как и
124 |
Глава 3. Познавательные психические процессы |
само узнавание. Это зависит от физиологического и психичес кого состояния человека. Так, в случаях крайнего переутомле ния, когда затруднена аналитико-синтетическая деятельность мозга, человеку иногда начинает казаться, что данная обстанов ка воспринимается повторно, хотя в действительности она вос принимается впервые (явление «deja vu» — уже видел).
Встрессовых ситуациях, в обстановке крайней напряженнос ти может возникнуть временное неузнавание хорошо знакомых объектов в результате торможения ранее образованных связей.
Взаключение отметим, что при допросе несовершеннолет них лиц необходимо учитывать, что особенностью детской па мяти является ее образный характер. Дети и подростки лучше запоминают предметы и наглядные ситуации. Из словесного ма териала они лучше запоминают эмоционально действующие ча сти рассказа и значительно хуже — отвлеченные понятия.
Впроцессе воспроизведения материала подростками не все гда осуществляется систематизация материала, его группиров ка, выделение существенного; иногда второстепенные, но на глядно яркие стороны предмета выступают на передний план.
Дети и подростки более подвержены внушению. При формули ровке вопросов на допросе следователю необходимо особенно тща тельно избегать того, что может оказать внушающее воздействие.
О высокой степени внушаемости подростков свидетельствует сле дующий факт. У учащихся 5 класса спросили, какого цвета борода у их учителя физики — черная или рыжая. Многие учащиеся дали опреде ленный ответ в отношении цвета бороды их учителя (некоторые ска зали, что борода черная, а другие — рыжая), в то время как у этого учителя вообще не было бороды.
Дети и подростки более склонны к ложному узнаванию, так как видовые признаки они принимают за индивидуальные. (Так, одна девочка ложно опознала человека, якобы изнасило вавшего ее, показав на сходство цвета туфель, кепки, роста, цвета брюк и волос.) Недостаточность знаний подростка также может быть причиной ложного узнавания. (Один подросток ложно опознал оружие по короткому дулу предъявлявшегося оружия, но предъявлялся карабин, а в преступном действии использовался обрез ружья.)
В следственной практике иногда возникает необходимость опроса лиц с различными формами ослабления памяти — амне зией. Особенно часто встречается старческая амнезия, вызван ная склерозом мозга. Для нее характерно прежде всего забыва ние собственных имен, их смешивание. Наибольшему забыва-
§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти |
125 |
нию подвергаются факты недавнего прошлого, тогда как факты далекого прошлого сохраняются в памяти достаточно прочно.
Люди, перенесшие физические травмы (например, сотрясе ние мозга), могут страдать ретроградной амнезией. В этих случа ях они прежде всего забывают факты, которые непосредственно предшествовали травме, а затем все более и более отдаленные факты. При выздоровлении начинается обратный процесс.
В результате крайнего переутомления может затрудняться процесс узнавания (это временное нарушение памяти называет ся парамнезией).
Итак, мы завершили рассмотрение познавательных процессов. Все эти процессы интегрируются в едином потоке психической деятельности, обеспечивая адекватное отражение действительно сти, создавая ориентировочную основу поведения. На этом бази се совершается эмоционально-волевая регуляция поведения.
Рассмотрим в заключение сводную таблицу 5.
|
|
|
Познавательные процессы |
Таблица 5 |
||||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Познавательный |
Классификация |
|
|
|
|
Индивидуально- |
||||
явлений (в пределах |
|
|
|
|
||||||
Закономерности |
типологические |
|||||||||
процесс |
каждого познава |
|||||||||
|
|
|
|
особенности |
||||||
|
|
тельного процесса) |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
3 |
|
|
4 |
|
|
I, Ощущение - пси |
По расположению |
I. Пороги чувствительности: |
1) Сензитивность |
- природ- |
||||||
хический |
процесс |
рецепторов: |
1) нижний порог абсолютной |
но-обусловленная |
повышен |
|||||
отражения |
элемен |
1) экстерорецептивные, |
чувствительности |
(минималь |
ная чувствительность отде |
|||||
тарных физико-хи |
2) проприорецептивные, |
ная величина интенсивности |
льных анализаторов |
|||||||
мических |
свойств |
3) интерорецептивные |
воздействия, необходимая для |
2) сенсибилизированность - |
||||||
действительности, |
По взаимодействию |
возникновения ощущения) |
повышение чувствительнос |
|||||||
непосредственно |
рецепторов с раздра |
2) верхний порог абсолютной |
ти под влиянием опыта, про |
|||||||
воздействующих на |
жителем: |
|
чувствительности |
|
(макси |
фессиональной деятельности |
||||
органы чувств |
1) дистантные |
мальная |
величина доболевой |
3) сенсорная организация - |
||||||
|
|
комплекс врожденных и при |
||||||||
|
|
2) контактные |
интенсивности воздействия) |
обретенных особенностей ин |
||||||
|
|
По органам чувств: |
3) разностный порог |
(мини |
||||||
|
|
дивида, проявляющихся в до |
||||||||
|
|
зрительные, слуховые, |
мальное |
различие в |
интен |
минировании ведущего анали |
||||
|
|
кинестезические, такти |
сивности |
двух |
однотипных |
затора, в скорости развития |
||||
|
|
льные, |
обонятельные, |
воздействий, |
необходимое |
нервных процессов и дли |
||||
|
|
вкусовые, |
температур |
для его ощущения) |
|
тельности их действия, в си |
||||
|
|
ные, болевые, органичес |
II. Закономерности изменения |
|||||||
|
|
ле сенсорной реакции, в ин |
||||||||
|
|
кие, статистические, ви |
чувствительности: |
|
тенсивности эмоционального |
|||||
|
|
брационные |
1)адаптация |
|
|
тона |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
126 |
|
|
Глава 3. Познавательные психические процессы |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2) |
сенсибилизация, десенси |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
билизация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3)контраст |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4)синестезия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
II. Восприятие - По форме |
психической 1) Осмысленность (категори 1) Обусловленность |
изби |
|||||||||
психический |
про активности: преднаме альная идентификация |
объ рательности |
восприятия |
||||||||
цесс |
непосред ренное и |
непреднаме екта) |
опытом, |
профессиональной |
|||||||
ственного |
отра ренное |
|
|
2) целостность |
ориентацией,установками и |
||||||
жения предметов и По анализаторам: зри |
3) |
предметность |
интересами индивида; |
|
|
||||||
явлений |
в целост тельные, слуховые, ося |
4) |
структурность |
2) Обусловленность воспри |
|||||||
ном виде на основе зательные |
|
|
5) |
избирательность |
ятия индивидуально-типо |
||||||
опознания их отли По специфичности |
от 6) |
апперцептивиость |
логическими особенностями |
||||||||
чительных |
при ражаемой |
формы |
су 7) |
константность |
нервной |
деятельности |
- |
||||
знаков |
|
ществования материи: |
|
|
синтетичность |
(обобщен |
|||||
|
|
восприятие пространст |
|
|
ность) |
или аналитичность |
|||||
|
|
ва и времени |
|
|
|
(детализированность) |
вос |
||||
|
|
По структуре: |
|
|
|
приятия, его динамика, точ |
|||||
|
|
симультанное, |
|
|
|
ность, |
пороги |
остроты |
и |
||
|
|
сукцессивное |
|
|
|
глубины зрения, пространст |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
венного различения, эмоци |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ональность восприятия |
|
III.Мышление - По операционным ком 1) Проблематичная направ 1) Особенности динамики
психический |
про понентам: |
|
|
|
ленность, |
сигнальных систем (мысли |
|||||
цесс опосредован сравнение, |
обобщение, 2) анализ через синтез, |
тельный, |
художественный |
||||||||
ного и обобщенно абстракция, |
классифи 3) обоснованность, |
или смешанный тип высшей |
|||||||||
го отражения зако кация, систематизация, 4) селективность, |
нервной деятельности); |
|
|||||||||
номерных |
связей, конкретизация |
|
5) антиципированность, |
2) сочетание и уровень разви |
|||||||
существенных |
для По формам мышления: 6) рефлексивность, |
тия различных |
видов |
мыш |
|||||||
решения |
проблем суждение, |
умозаключе 7) взаимосвязь осознанного и ления. Развитость отдельных |
|||||||||
ных задач |
|
ние, понятие |
|
неосознанного, |
мыслительных операций. |
|
|||||
|
|
По видам: |
|
|
|
8)структурность |
Сформированностьумствен- |
||||
|
|
практически-действен |
ных действий при решении |
||||||||
|
|
ное, наглядно-образное, |
задач определенного класса; |
||||||||
|
|
теоретичесш-а&трактное |
3) креативные возможности |
||||||||
|
|
По содержанию: |
|
личности - способность ви |
|||||||
|
|
практическое, |
научное, |
деть проблемы; |
|
|
|||||
|
|
художественное |
|
4) целенаправленная |
орга |
||||||
|
|
По стандартности-не |
низованность - способность |
||||||||
|
|
стандартности |
и |
опера |
подчинять |
поисковые |
дей |
||||
|
|
циональным процедурам: |
ствия цели; |
|
|
|
|
||||
|
|
алгоритмическое, |
эв |
5) антиципационные |
и |
се |
|||||
|
|
ристическое, |
дискур |
||||||||
|
|
лективные |
возможности |
- |
|||||||
|
|
сивное |
(рассудочное), |
||||||||
|
|
способность предвосхищать |
|||||||||
|
|
интуитивное |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
возможные |
решения |
про |
||||
|
|
В зависимости от глуби |
|||||||||
|
|
блем, избирательно |
актуа |
||||||||
|
|
ны обобщенности: |
|||||||||
|
|
лизировать |
необходимые |
||||||||
|
|
эмпирическое, теорети |
|||||||||
|
|
знания; |
|
|
|
|
|||||
|
|
ческое |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ 7. Использование знаний о закономерностях памяти |
|
|
|
127 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6) импульсивность, |
уравно |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вешенность |
или |
осторож |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность в принятии решений; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7) глубина мышления - спо |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собность |
к |
обобщениям |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
высокого ранга, раскрываю |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щим сущность явлений; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8) широта мышления - спо |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собность |
интегрирования |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сведений |
из |
|
различных |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
областей знаний; |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9) гибкость |
или |
ригидность |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ума |
- способность |
(неспо |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собность) выйти за пределы |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ситуативных ограничений и |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
принимать |
нестандартные |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
решения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10) критичность |
- |
адекват |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ная |
оценка |
условий реше |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния задачи |
и правильности |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собственных действий |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
IV. Воображение - |
По способам |
активнос |
1) Активизация в ситуации |
1) |
Образность |
воссоздаю |
|||||||||||
психический |
про |
ти: |
|
|
|
неопределенности, эвристич- |
щего воображения (взаимо |
||||||||||
цесс конструирова |
активное и пассивное, |
ность, |
|
|
связь сигнальных систем); |
||||||||||||
ния новых образов |
преднамеренное |
и не |
2) реконструкция |
элементов |
2) |
рефлексивные |
возмож |
||||||||||
привключенииопы- |
преднамеренное |
|
опыта, |
|
|
ности; |
|
|
|
|
|||||||
та |
в новые |
ситуа |
По результатам: |
|
3) синтезирование новых от |
3) способность к интерполя |
|||||||||||
ции |
|
|
|
воссоздающее |
и |
твор |
ношений, |
|
|
ции и экстраполяции, к вы |
|||||||
|
|
|
|
|
ческое |
|
|
4) схематизация, |
|
|
соковероятностным предпо |
||||||
|
|
|
|
|
По |
глубине |
синтетич |
5) типизация, |
|
|
ложениям; |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ности: |
|
|
6) антиципация |
посредством |
4)способность предвидения |
|||||||
|
|
|
|
|
агглютинация, аналогия, |
интерполяции, |
экстраполя |
событий и |
их |
эмоциональ |
|||||||
|
|
|
|
|
гиперболизация, |
заост |
ции и рефлексии |
|
|
ного переживания; |
|
||||||
|
|
|
|
|
рение, схематизация,ти |
|
|
|
5) |
подчинение |
|
настоящего |
|||||
|
|
|
|
|
пизация |
|
|
|
|
|
перспективным целям; |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6) творческие |
возможности |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
индивида |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
V. Память - психи |
По |
форме психической |
I. Закономерности |
(условия) |
1) Ведущий вид памяти - |
||||||||||||
ческое |
отражение |
активности: |
|
|
непроизвольного запоминания: |
зрительная, |
слуховая, дви |
||||||||||
прошлого |
взаимо |
произвольная |
и |
непро |
1) зависимость от силы раз |
гательная, |
словесно-логи |
||||||||||
действия |
человека |
извольная |
|
|
дражителя; повышенная ори |
ческая, образная, |
эмоцио |
||||||||||
с |
действительно |
По процессам: |
|
|
ентация на его начало и ко |
нальная; |
|
|
|
|
|||||||
стью, |
образующее |
запечатление, |
сохране |
нец; |
|
|
2)быстрота запоминания; |
||||||||||
информационно-ре |
ние, |
воспроизведение, |
2)зависимость от индивиду |
3)прочность сохранения; |
|||||||||||||
гуляционный |
фонд |
забывание |
|
|
альной значимости |
|
4) объем и точность запоми |
||||||||||
поведения индивида |
|
|
|
|
раздражителя; |
|
|
нания; |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128 |
|
Глава 3. Познавательные психические процессы |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 5 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
По видам: |
|
3) зависимость от эмоцио- |
5) мобилизационная готов |
|||||||
|
а) по анализаторам: |
генных |
свойств |
раздражите |
ность к |
правильному |
вос |
||||
|
зрительная, слуховая, |
ля; |
|
|
|
|
произведению; |
|
|||
|
двигательная, органчес- |
4) зависимость |
от |
включен |
6) |
суггестивнодть-асуггес- |
|||||
|
каяи др.; |
|
ности |
объекта |
в |
структуру |
тивность |
(подверженность |
|||
|
б) по сигнальным систе |
деятельности |
|
|
|
или неподверженность вну |
|||||
|
мам и роли подкорковых |
II. Закономерности (условия) |
шающим воздействиям при |
||||||||
|
образований: |
произвольного запоминания: |
воспроизведении), уверен |
||||||||
|
образная, |
логическая, |
1) осознание значимости, це |
ность воспроизведения; |
|
||||||
|
эмоциональная; |
ли запоминания; |
|
|
7) |
профессиональная |
на |
||||
|
в) по способам запоми |
2) осознание смысла воспри |
правленность |
|
|||||||
I |
нания: |
|
нимаемого; |
|
|
|
|
|
|
|
|
прямая и опосредован |
3) установление |
структурно- |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
ная |
|
логических взаимосвязей в |
|
|
|
|
||||
|
По системам: |
материале запоминания; |
|
|
|
|
|||||
|
сенсорная, |
кратковре |
4) логическая |
реконструкция |
|
|
|
|
|||
|
менная, |
оперативная, |
материала - обобщение, сис |
|
|
|
|
||||
|
долговременная |
тематизация, |
схематизация, |
|
|
|
|
||||
|
|
|
установление смысловых ас |
|
|
|
|
||||
|
|
|
социаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г л а в а 4 Эмоциональные психические процессы
§ 1. Понятие об эмоциях
Все психические процессы (познавательные, эмоциональные и волевые) системно организованы. И лишь в теоретическом плане возможно их отдельное рассмотрение.
Эмоции (от фр. emotion — чувство) — психический процесс
импульсивной регуляции поведения, основанный на чувственном отражении потребностной значимости внешних воздействий, их благоприятности или вредности для жизнедеятельности индивида.
Эмоции возникли как приспособительный «продукт» эволю ции, биологически обобщенные способы поведения организмов в типичных жизненно значимых ситуациях.
Эмоции двувалентны — они или положительны, или отрица тельны: объекты или удовлетворяют, или не удовлетворяют со ответствующие потребности. Отдельные жизненно важные свойства предметов и ситуаций, вызывая эмоции, настраивают организм на соответствующее поведение.
Эмоции — механизм непосредственной оценки уровня благо получности взаимодействия организмов со средой. Уже элемен тарный эмоциональный тон ощущения, приятные или малопри ятные простейшие химические или физические воздействия придают соответствующее своеобразие жизнедеятельности орга низма. Но и в самые трудные, роковые мгновения нашей жиз ни, в критических обстоятельствах эмоции выступают как ос новная поведенческая сила. Будучи непосредственно связанны ми с эндокринно-вегетативной системой, эмоции экстренно включают энергетические механизмы поведения, модифицируют поведение индивида в напряженных ситуациях.
Так, эмоция страха, возникая в крайне опасной ситуации, обеспечивает преодоление опасности путем активизации ори ентировочного рефлекса, торможения всех побочных текущих Деятельностей, напряжения необходимых для борьбы мышц, учащения дыхания и сердцебиения, изменения состава крови, повышения ее свертываемости на случай ранений, мобилиза ции резервов внутренних органов.
130 Глава 4. Эмоциональные психические процессы
По механизму происхождения эмоции связаны с инстинкта ми. Так, в состоянии гнева у человека появляются реакции его отдаленных предков: оскал зубов, движение скул, сужение век, ритмические сокращения мышц лица и всего тела, сжимание кулаков, готовых для удара, прилив крови к лицу, принятие уг рожающих поз,
Некоторое сглаживание эмоций у социализированного чело века происходит за счет возрастания роли волевой регуляции. В критических же ситуациях эмоции неизменно вступают в свои права и нередко берут руководство «в свои руки», осуществляя диктатуру над разумным поведением человека.
Эмоциональные проявления связаны с деятельностью чело века. Мы уже отмечали, что психическое отражение есть сиг нальное отражение, чувствительность к тому, что так или иначе ориентирует организм в окружающей среде. Это отражение при страстное, заинтересованное, потребностно направленное, деятельностно ориентированное.
Каждый психический образ дает информацию о возможнос ти взаимодействия с объектом отражения. Из множества вари антов поведения человек избирает тот, к которому у него «ле жит душа». Все живое изначально расположено к тому, что со ответствует его потребностям, и к тому, посредством чего эти потребности могут быть удовлетворены.
Человек действует только тогда, когда действия имеют смысл. Эмоции и являются врожденно сформированными, спонтанными сигнализаторами этих смыслов. Познавательные процессы формируют психический образ, эмоциональные про
цессы ориентируют избирательность поведения.
Положительные эмоции, постоянно сочетаясь с удовлетво рением потребностей, сами становятся настоятельной потреб ностью. Длительное лишение положительных эмоциональных состояний может привести к отрицательным психическим де формациям. Замещая потребности, эмоции становятся побужде
нием к действию.
Эмоции генетически связаны с инстинктами и влечениями. Но в общественно-историческом развитии сформировались специфические человеческие высшие эмоции — чувства, обус ловленные социальной сущностью человека, общественными нормами, потребностями и установками. Исторически сформи рованные устои социального сотрудничества порождают у чело века нравственные чувства — чувство долга, совести, чувство со-