Изменение живой массы телят за период опыта, кг ()

Возраст, мес.	Группа
	контрольная	1-я опытная	2-я опытная
1	52,9±5,86	52,40±9,28	52,30±8,45
2	72,60±3,33	73,50±7,67	73,80±6,64
3	94,5±7,26	100,40±15,56	98,10±5,77
4	117,30±9,29	127,50±17,95	112,80±10,44
5	147,70±7,26	158,10±14,53	157,4±7,26
6	175,30±11,67	187,70±17,40	189,80±8,25
Валовой прирост	122,40±6,36	135,30±8,82	137,5±2,85

В связи с этим определенный интерес представлял анализ роста подопытных животных в сравнительном аспекте. Для дальнейшего суждения о росте в зоотехнической науке и практике используют данные о живой массе животных и о среднесуточном приросте. Практически одинаковая живая масса телок при постановке на опыт свидетельствует об идентичности животных, подобранных в группы, что имело в дальнейшем существенное значение. К 6 месячному возрасту, живая масса телят 1 опытной группы составила 187,7 кг., что на 7,07%, а во 2 опытной - 189,8 кг, или на 8,27% больше, чем в контроле. За 6 месяцев валовой прирост живой массы животных 1 опытной группы был на 11,54%, а во 2 опытной на 12,34% больше, чем в контроле, но разница по этим показателям статистически не достоверна. Телки опытных групп росли интенсивнее, что отражалось в более высоких среднесуточных приростах живой массы (таблица 12).

Таблица 12 Изменение среднесуточного прироста живой массы телок подопытных групп в научно-хозяйственном опыте, кг ()

Возраст, мес.	Группа
	контрольная	1-я опытная	2-я опытная
2	0,66±0,29	0,70±0,07	0,72±0,07
3	0,73± 0,35	0,90±0,29	0,81±0,03
4	0,76±0,07	0,90±0,08	0,82±0,16
5	1,01±0,07	1,02±0,12	1,15±0,11
6	0,92±0,15	0,99±0,10	1,08±0,04
Среднесуточный прирост, г	820±0,04	902±0,06	920±0,02

До 4-х месячного возраста животные набирали массу практически равномерно. Среднесуточный прирост был в пределах 600-900 г. В возрасте 5 месяцев среднесуточный прирост живой массы во всех группах превышал 1000 г. Наивысший прирост был у животных 2-й опытной групп и составил 1150 г, что на 140 г, или 13,86% больше, чем в контроле. В возрасте 6 месяцев скорость роста несколько снизилась. Наивысший среднесуточный прирост был также у 2-й опытной группы и составил 1080 г, что на 160 г, или 17,39% больше по сравнению с контролем. В целом подопытные животные имели высокую энергию роста. В среднем за опыт среднесуточный прирост живой массы телят контрольной группы составил 820 г, 1-й опытной - 902 г, или на 10% больше и во 2-й опытной - 920 г, или на 12,2% больше, чем в контроле. Таким образом, введение в схему кормления бентонитовой глины обеспечивает высокую энергию роста молодняка крупного рогатого скота до 6-месячного возраста.

2.5.Экономическая эффективность выращивания телок в зимний период с использованием бентонита

Снижение себестоимости животноводческой продукции будет более значительным, если на основе полноценного кормления повысится продуктивность животных. Наряду с биологической оценкой рационов важен экономический анализ. В таблице 13 приведены зоотехнические показатели выращивания телок до 6 месячного возраста.

Таблица 13 Зоотехнические показатели выращивания телок до 6 месячного возраста

Показатель	Группа
	контрольная	1-я опытная	2-я опытная
Валовой прирост, кг	122,40	135,30	137,5
Расход кормов, кг:
молоко цельное	393,00	393,00	393,00
обрат	549,90	549,90	549,90
силос кукурузный	555,60	527,10	535,80
сено луговое	126,90	126,60	134,70
концентраты	153,60	153,60	153,60
Всего ЭКЕ	598,50	607,50	600,90
Затраты ЭКЕ на 1кг прироста	4,89	4,49	4,37

Валовой прирост телок контрольной группы составил 122,40 кг, что на 12,90 кг, или на 10,54% меньше, чем в 1-й опытной, и на 15,10 кг, или на 12,34% со 2-й опытной. Подопытным животным за период выращивания было скормлено одинаковое количество цельного молока (393 кг), обрата (549,90 кг) и концентрированных кормов (153,60 кг). Однако животные опытных групп потребили в среднем меньше силоса на 24,15 кг, или на 4,35%, по сравнению с контрольной. Потребление сена лугового было практически одинаковым в контрольной и 1-й опытной группе (в среднем 126,75 кг), во 2-й опытной – на 6,27% больше. Всего за период выращивания было затрачено в среднем 602,30 ЭКЕ, однако затраты кормов на 1 кг прироста составили: в контрольной группе 4,89 ЭКЕ, в 1 опытной – 4,49, или на 8,18%, а во 2 опытной – 4,37, что на 10,63% меньше, чем в контроле. В таблице 14 показаны затраты кормов на выращивание телят в денежном выражении. Затраты кормов на 1 кг живой массы в стоимостном выражении в контрольной группе составили 53,20 р., в 1-й опытной – 47,04 р., или на 11,57%, а во 2-й опытной – 46,52 р., или на 12,56% меньше, чем в контроле.

Таблица 14 Экономическая эффективность выращивания телят до 6 месячного возраста

Показатель	Группа
	контрольная	1-я опытная	2-я опытная
Валовой прирост 1 гол, кг	122,40	135,30	137,50
Затраты на отдельные виды кормов, р.:
молоко цельное	1611,30	1611,30	1611,30
обрат	1578,21	1578,21	1578,21
силос кукурузный	2555,76	2424,66	2464,68
сено луговое	152,28	151,92	161,64
концентраты	614,40	599,04	580,61
Всего затрат на корма, р.	6511,95	6365,13	6396,44
Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы, р.	53,20	47,04	46,52
% к контролю	100	88,43	87,44
Общие затраты, р.	9302,79	9093,05	9137,77
Себестоимость 1 кг прироста, р.	76,00	67,21	66,46
Цена реализации 1 кг прироста, р.	90	90	90
Прибыль от реализации 1 головы, р.	1713,21	3083,95	3237,23
Рентабельность, %	18,42	33,92	35,43

Себестоимость 1 кг прироста живой массы телочек опытных групп была меньше на 8,79 – 9,54 р., или на 11,57 – 12,55%, в сравнении с контрольной. При одинаковой цене реализации 1 кг прироста, прибыль в контрольной группе составила 1713,21 р., что на 1370,74 р., или на 44,45% меньше, чем в 1-й опытной и на 1524,02 р., или на 47,07% меньше, чем во 2-й опытной. Рентабельность выращивания телочек при использовании в рационе бентонита больше в 1-й опытной на 15,50%, во 2-й опытной – на 17,01%, по сравнению с контролем. Таким образом, бентонит, введенный в рацион животных опытных групп за счет улучшения переваримости и усвояемости кормов, позволил повысить продуктивность животных при снижении затрат на корма, снизить себестоимость 1 кг прироста, повысить рентабельность производства продукции.