УП Экономическая теория Ч

123

9. Институциональные барьеры возникают вследствие действий правительства – предоставление привилегий отдельным рыночным агентам, контроль над расходованием стратегических ресурсов и др.

Барьеры для вступления все же редко бывают абсолютно непреодолимыми: появляются новые источники сырья, новые технологии и виды продукции.

Перейдем далее к исследованию сравнительных преимуществ. В целом принцип сравнительных преимуществ (comparative advantage) предполагает сравнительно или относительно более низкие издержки, чем у других производителей того же продукта.

Каждая из рассмотренных ранее моделей (структур) рынка обладает определенными преимуществами для продавцов или покупателей, что и обуславливает ее существование. Рынок свободной конкуренции формирует, как правило, более низкие цены, чем другие типы рынков, он более демократичен в плане доступа к рыночным операциям, распределения доходов, получения рыночной информации, однако он менее динамичен в плане технического прогресса. Деятельность монополий, как полагают некоторые экономисты, также имеет некоторые позитивные стороны:

монополии располагают достаточными средствами для финансирования НИОКР и инвестиций в научно-технический прогресс;

возможность получать монопольную прибыль в длительном периоде стимулирует долгосрочные инвестиции, которые не под силу средним малым фирмам;

получение монопольной прибыли за счет более высоких цен, несмотря на снижающиеся издержки, является стимулом для инновационной деятельности;

естественная монополия способствует снижению издержек

иреализации эффекта масштаба.

Негативные экономические последствия монополии чаще всего видят в снижении эффективности. Выделяют четыре основных причины: во-первых, объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена – выше, чем в условиях совершенной конкуренции, на монопольном рынке цена выше предельных издержек (Р > МС). Ресурсы общества используются не полностью. Количество выпускаемой продукции не достигает объема, при котором средние валовые издержки минимальны, т. е. имеют место Х – неэффективность, последняя тем больше, чем меньше конкуренция.

124

Для сравнения: Общественно оптимальная цена Р=МС, обеспечивает “справедливую прибыль” и эффективное использование ресурсов. Экономическая эффективность требует тройного равновесия Р=МС=АС. Равенство Р=min АТС предполагает высокую производственную эффективность, использование наиболее эффективной (или наименее затратной) технологии. Производственная эффективность предполагает, что потребители получают наибольший объем продукции по самой низкой цене, которую допускают существующие издержки.

Во-вторых, отсутствие конкуренции снижает стимулы к обновлению производства.

В-третьих, огромные средства отвлекаются на укрепление собственной рыночной власти, сохранение предоставленных привилегий, формирование общественного мнения в свою пользу.

В-четвертых, излишек потребителя не только уменьшается в связи с ростом цен, но и перераспределяется в пользу монополии, растет социальная дифференциация.

Во всех странах рыночной экономики имеет место антимонопольное законодательство.

Рынки с единственным продавцом – чистая монополия – относительно редки, как и совершенно конкурентные рынки, на которых ни один из продавцов не имеет ощутимой доли в общем объеме выпускаемой продукции и все продукты идентичны.

И все же некоторые черты конкуренции и в той или иной степени проявляются в других моделях рынка. Наиболее распространенными рыночными структурами являются монополистическая конкуренция и олигополия.

Преимущество рынка монополистической конкуренции по сравнению с совершенной конкуренцией состоит в том, что производится дифференцированная, а не однородная продукция. Однако в условиях монополистической конкуренции цена (Р) превышает издержки (МС), что означает недораспределение ресурсов для данного продукта. Цена также превышает минимальные средние валовые издержки (min АТС), следовательно потребители не получают продукт по наименьшей цене, которую допускает уровень издержек. Дифференциация продукта компенсирует фирмам приближение экономической прибыли к нулю в длительном периоде.

Фирмы олигополистического рынка являются взаимозависимыми, поведение любого из них оказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себе влияние со стороны конкурен-

125

тов. Рыночные доли обычно определяются на базе неценовой конкуренции. Традиционная точка зрения утверждает, что итоги деятельности по цене и объему производства похоже на аналогичные результаты в условиях чистой монополии. Й. Шумпетер и Дж. Гэлбрейт утверждают, что олигополия способствует техническому прогрессу и поэтому имеет результатом лучшую продукцию, более низкие цены и больше уровни выпуска и занятости, чем в случае, если бы организация отрасли носила более конкурентный характер.

Вопросы для самопроверки

1.Какие рыночные структуры в наибольшей степени присущи современной развитой экономике?

2.На рынках каких товаров преобладает монополистическая конкуренция? Почему?

3.Почему ценовая конкуренция малоэффективна в условиях с дифференциацией продукта?

4.Почему в долгосрочном периоде экономическая прибыль, полученная фирмой на рынке монополистической конкуренции сводится к нулю?

5.В чем состоит взаимосвязь фирм на олигопольном рынке? Чем она обусловлена?

6.Каково влияние картеля на рыночные цены и объемы продаж?

[11, т. 2, гл. 11, 12; 25, гл. 8; 27, гл. 25; 33, разд. 7.3., гл. 8; 41, гл. 10; 45, гл. 12; 55, гл. 15; 57, гл. 9]

Тема 9. ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА

До сих пор мы рассматривали поведение производителя в условиях разных типов рынка готовой продукции и услуг, обратимся теперь собственно к процессу изготовления продукта, к процессу производства, которое и определяет в конечном счете предложение рыночных благ. Следует обратить внимание, что имеются аналоги между оптимальными решениями потребителя и производителя. Теория производства во многом симметрична теории потребления.

9.1. Производственная функция

126

Экономисты называют производством любую деятельность по использованию ресурсов, включая самого человека, для получения как осязаемых, так и неосязаемых “нематериальных” благ, в том числе разнообразных услуг. Наиболее разработанной является общая теория материального производства, понимаемого как процесс трансформации, превращения производственных ресурсов (затраты) в продукт (выпуск). Взаимоотношение между физическим объемом вводимых факторов и итоговым выходом продукции описы-

вается производственной функцией. Она демонстрирует макси-

мальный выпуск продукции, который может произвести фирма при каждом отдельном наборе факторов производства, или минимально необходимое для производства данного объема выпуска количества ресурсов L и К. Соотношение ресурсов задается используемой технологией, поэтому производственная функция характеризует

технологическую эффективность.

В теории производства традиционно используется двухфакторная производственная функция с двумя переменными ресурсами: трудом (L) и капиталом (К), т. е. производственная функция вида:

Q = f (L, K),

где Q – максимально возможный объем выпуска; L – труд; К – капитал.

Ресурсы L и К, а также Q рассматриваются в единицах времени, при этом в производственную функцию включается весь используемый капитал, а в издержки производства – только его износ (амортизация).

Понимание затрат как объективных элементов, заданных используемой технологией, восходит к классической теории. Маржиналисткая концепция предполагает иной подход; издержки производства рассматриваются как альтернативные, т. е. издержки упущенной выгоды, которая могла бы быть при использовании ресурсов альтернативным способом.

Если производственной функцией учитываются более чем два фактора производства, то требуется применение математического анализа, тогда как двухфакторная функция предоставляет возможность графического анализа производства. В этом случае каждый способ изготовления продукта может быть предоставлен точкой координат, которая характеризует минимально необходимые для

127

производства данного объема выпуска количества ресурсов L и К, а производственная функция – линией равного выпуска или изоквантой. Изокванта – это кривая, отражающая различные комбинации ресурсов, которые могут быть использованы для производства данного объема продукции. Она показывает, что существует множество альтернативных вариантов: например, высокомеханизированный способ, который обозначен точкой А на рис. 36. Но такое же количество продукта может быть произведено с использованием меньшего количества машин и большего количества труда – точка D.

Для сравнения: в теории потребления кривая безразличия ха-

рактеризует один и тот же уровень удовлетворения или полезности различных комбинаций потребительских благ.

Производственная функция строится для данного объема выпуска. Увеличение объема при любой комбинации факторов отражается новой производственной функцией (см. Q2 на рис. 36).

Время работы
машин в месяц
800
700
600
500
400		• A
300		• B
		Q2 = 280 ед. в месяц
200		• C
		• D
100		Q1 = 210 ед. в месяц
0 100		200 300 400 500 600 700 800 Часы труда
		в месяц
		Рис. 36. Изокванты

Изокванты имеют отрицательный наклон, выпуклы относительно начала координат и не пересекаются друг с другом. Изокванта, лежащая выше и правее другой, представляет собой больший объем выпускаемой продукции. Совокупность изоквант, каждая из которых показывает максимальный выпуск продукции,

128

достигаемый при использовании определенных сочетаний ресур-

сов, называется картой изоквант.

Вернемся к вопросу о замещении (субституции) ресурсов на линии равного выпуска (изокванте). Предельная норма технологического замещения MRTS (абсолютное значение углового коэффициента изокванты) капитала трудом (при движении по изокванте вправо и вниз) определяется величиной капитала, которую может заменить каждая единица труда, не вызывая увеличения или уменьшения объема выпуска:

	MRTS L,K	K	, при этом Q const ,
		L

где ∆ K – изменение количества применяемого капитала; ∆ L – изменения количества применяемого труда; MTRS – является положительной величиной.

Изокванты кривые имеют вогнутую форму – предельная норма технологического замещения сокращается по мере движения вниз вдоль изокванты. С увеличением затрат труда уменьшаются затраты капитала. Это означает, что уменьшается предельная производительность труда (больше, чем прежде, труда затрачивается на изготовление данного объема продукции) и увеличивается предельная производительность капитала (тот же объем продукта производится с применением меньшего количества капитала):

MRTS L,K	K		MPL	.
	L		MPK

Предельная норма технологического (технического) замещения характеризует наклон изоквант, последние могут иметь различную конфигурацию.

Линейные изокванты (рис. 37а) предполагают совершенную замещаемость производственных ресурсов, так, что данный выпуск может быть получен с помощью либо труда (точка L1), либо только капитала (точка К1), либо использованием различных комбинаций того и другого ресурса (любая точка на изокванте Q1) при постоянной норме их замещения. Изокванты, представленные на рис. 37б, характерны для случаев жесткой дополняемости ресурсов. Известен лишь один метод производства данного продукта при любом объеме выпуска, труд и капитал комбинируются в един-

129

ственно возможном соотношении, предельная норма замещения равна нулю.

Ломаные изокванты, предполагающие наличие лишь нескольких методов производства (Р1 – Р5), представлены на рис. 37в.

При этом предельная норма технического замещения при движении вдоль таких изоквант сверху вниз направо убывает.

Изокванты, предполагающие возможность непрерывной, но не совершенной замещаемости ресурсов в определенных границах, за пределами которых замещения одного фактора другим технически невозможны (или неэффективны), показаны на рис. 37г.

K			K
		Q2
	Q1
0	а	L1	L
K
	Q2
	Q1

0

г L

		K
	Q2
Q1
0	б	L

	Р1
	Р2	Р3
		Р3	Р4
Q2
Q1			Р5
0	в		L

Рис. 37. Конфигурация изоквант

Производственные функции различны для разных видов производства, но обладают общими свойствами:

Во-первых, существует предел увеличения объема производства посредством увеличения затрат одного ресурса при прочих равных условиях. Например, при данном количестве станков и производственных помещений на предприятии существует предел увеличения выпуска. Путем привлечения большего количества ра-

130

бочих можно достичь такого уровня, когда предельный продукт дополнительного работника начнет сокращаться, если последний не обеспечен оборудованием или его присутствие мешает другим работникам, снижая эффективность их труда. Это означает, что увеличение общего продукта ограничено, если изменяется только один фактор.

Таким образом, эмпирическим путем был выведен закон убы-

вающей предельной производительности (убывающей отдачи):

начиная с некоторого момента последовательное увеличение использования одного фактора, в то время как другие остаются неизменными, ведет к снижению предельной производительности данного фактора, и, в конечном счете, к снижению объема выпуска продукции. Однако закон действует лишь при условии, что технологии остаются неизменными.

Во-вторых, как уже упоминалось, существует определенная взаимная дополняемость (комплиментарность) факторов производства, возможна их определенная взаимозаменяемость. В процессе производства факторы L и К соединяются в определенной пропорции, обусловленной применяемой технологией, с изменением последней происходит замещения одного фактора другим.

В-третьих, изменения в применении факторов производства более эластичны на продолжительном отрезке времени, чем за ко-

роткий период. Различают краткосрочную производственную функцию и производственную функцию в долгосрочном периоде.

Эти вопросы будут подробнее рассмотрены в следующих темах. Следует вспомнить, что коротким считается период, в течение которого только некоторые факторы могут быть изменены. В продолжительном периоде производители располагают временем для изменения всех факторов производства. Если все факторы могут быть изменены, то не существует ограничений для прироста производства.

Период времени, который можно определить как короткий, имеет разную продолжительность для различных отраслей.

Производственная функция описывает множество технически эффективных способов получения определенного объема выпуска. Сравним две различные технологии М и N. Технология М считается технически эффективной по сравнению с технологией N, если предполагает использование хотя бы одного ресурса в меньшем, а остальных ресурсов не в большем количестве. Технология N в этом случае является неэффективной.

131

Если технология А (рис. 38) предполагает использование одних ресурсов в большем количестве (в физических единицах измерения), а других в меньшем, чем технология D, то эти способы несравнимы, но технически эффективны (см. все точки на изокванте). Какая технология будет выбрана и использована на производстве, зависит, кроме того, от соотношения цен на ресурс, т. е. от соотношения затрат в денежном выражении. Это соотношение характеризует экономическую эффективность. При изменении цен на ресурсы изменяется экономическая эффективность технически одинаково приемлемых технологий.

Выбор оптимального производственного процесса часто описывается как инженерно-техническое решение, за которым следует экономическое решение. В начале отбираются технологически эффективные процессы, характеризующиеся минимальными потребностями в ресурсах, затем среди них выбираются экономически эффективные технологии с наименьшими издержками, т. е. с наименьшими затратами в денежном выражении. Оптимальная комбинация ресурсов учитывает обе оценки эффективности.

Линия равных затрат – изокоста, представляет собой множество комбинаций ресурсов, которые предприятие может приобрести при определенной сумме денежных расходов (линии С и С1 на рис. 38).

Если обозначить цену услуг капитала (арендную плату за час работы оборудования) r, а цену услуг труда (часовую ставку зарплаты) – w, то сумма расходов предприятия (С) равна:

С = rK + wL,

отсюда уравнение изокосты:
K	C		w		L .
	r		r

Графически оптимальная комбинация ресурсов, учитывающая как техническую, так и экономическую эффективность, представлена на рис. 38.

Во-первых, рассмотрим равенство на изокванте, т. е. техническую эффективность. Комбинация N и Е ресурсов К и L технически эффективны, поскольку обеспечивают одинаковый выпуск продукции Q1 (расположены на одной изокванте). Но при данных ценах на ресурсы экономически эффективна комбинация Е, она обеспечива-

132

ется более низкими затратами С, тогда как комбинация N требует более высоких затрат С1.

Во-вторых, рассмотрим равенство на изокосте, т. е. экономическую эффективность. Комбинации ресурсов К и L, отмеченные точками А, Е, D, лежат на одной изокосте СС и, следовательно, требуют одинаковых затрат на их приобретение (при данных рыночных ценах на ресурсы). Комбинация Е является наиболее предпочтительной, поскольку принадлежит наиболее высокой изокванте Q1, а значит обеспечивает наибольший объем выпуска.

К
С1
	N
С
	А
Кe	Е
			Q1
		D Q
	Le	C	C1	L
Рис. 38. Оптимальная комбинация ресурсов

Вывод: комбинация ресурсов Ке и Le в точке Е является оптимальной (равновесной) как с точки зрения технической (случай первый), так и экономической эффективности (случай второй). Графически оптимальная комбинация ресурсов определяется точкой касания кривой изокванты и прямой изокосты.

Ни одна фирма не принимает свои инженерные и экономические решения раз и навсегда, она пытается найти наиболее приемлемые методы производства в ситуации непрерывно меняющихся условий. При появлении новых технологий или изменении цен на ресурсы фирма должна решать, стоит ли переключаться на новые методы производства. Возможности изменений в производстве варьируются в зависимости от того, сколько времени потребуется фирме, чтобы отреагировать на изменения в рыночной и технологической среде. В коротком периоде может быть изменена лишь