- •Тема 1. Введение в криминалистику и ее теоретические основы
- •§ 1. Предмет, задачи и система криминалистики
- •§ 2. Методы криминалистики
- •§ 3. Криминалистика в системе юридических наук
- •§ 1. Понятие и предмет современной криминалистики
- •§ 2. Современное развитие криминалистической техники западных странах
- •§ 1. Понятие криминалистической идентификации и ее научные основы
- •§ 2. Объекты криминалистической идентификации
- •§ 3. Виды криминалистической идентификации
- •§ 4. Основные положения методики криминалистической идентификации
- •Тема 2. Криминалистическая техника.
- •§ 1. Понятие криминалистической техники и формы ее применения в следственной и судебной практике
- •§ 2. Современные комплекты научно-технических средств
- •§ 3. Общая характеристика средств фотографии, видеозаписи, звукозаписи
- •§ 4. Методы и средства микроскопии
- •§ 5. Методы визуального исследования в невидимых лучах электромагнитного спектра
- •§ 6. Применение телевизионной, компьютерной, лазерной и тепловизорнои техники при исследовании вещественных доказательств
- •§ 7. Аналитические инструментальные методы исследования вещественных доказательств
- •§ 8. Использование в криминалистике компьютерных технологий
- •§ 1. Понятие судебной фотографии
- •§ 2. Краткие сведения по общей фотографии
- •§ 3. Методы запечатлевающей фотосъёмки
- •§ 4. Методы исследующей фотографии
- •§ 5. Особенности фотографирования при производстве отдельных следственных действий
- •§ 1. Понятие и значение судебной кинематографии
- •§ 2. Виды и quest20методы судебной кино-видеосъемки
- •§ 3. Особенности съемки и изготовления кино- и видеофильма при производстве следственных действий
- •§ 1. Понятие трасологии и ее научные основы
- •§ 2. Классификация следов в трасологии
- •§ 3. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов
- •§ 9. Основы трасологической экспертизы
- •§ 1. Понятие и научные основы судебной баллистики
- •§ 3. Боевые и охотничьи припасы к огнестрельному оружию
- •§ 4. Механизм выстрела и возникающие при этом следы
- •§ 5. Следственный осмотр и предварительное исследование баллистических объектов
- •§ 6. Судебно-баллистическая экспертиза
- •§ 1. Понятие, научные основы и задачи криминалистической взрывотехники
- •§ 2. Механизм взрыва и объекты криминалистической взрывотехники
- •§ 3. Особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с подготовкой либо производством взрыва
- •§ 4. Взрывотехническая экспертиза
- •§ 1. Задачи технико-криминалистического исследования документов
- •§ 2. Общие правила работы с документами. Следственный осмотр документов – вещественных доказательств2
- •§ 3. Установление фактов внесения изменений в содержание документов
- •§ 4. Установление признаков подделки реквизитов документов
- •§ 5. Восстановление содержания документов
- •§ 6. Исследование документов, изготовленных с помощью печатающих аппаратов
- •§ 7. Quest15Исследование материалов документов
- •§ 1. Понятие и значение судебной видеофоноскопии
- •§ 2. Условия допустимости материалов видеофонозаписи в уголовном процессе
- •§ 3. Особенности осмотра кассет, дисков, магнитных лент
- •§ 4. Применение видео-, звукозаписи для фиксации следственных действий и других мероприятий
- •§ 5. Виды судебной видеофоноскопической экспертизы и особенности их назначения и производства
- •§ 1. Понятие криминалистической регистрации, ее задачи и правовые основы
- •§ 2. Система криминалистических учетов3
- •§ 3. Характеристика основных видов криминалистических учетов
- •Тема 3. Криминалистическая тактика
- •§ 1. Понятие криминалистической тактики и ее задачи
- •§ 2. Понятие тактических приемов, критерии их допустимости и общие свойства
- •§ 1. Понятие организации и планирования расследования
- •§ 2. Планивование расследования уголовного дела
- •§ 3. Планирование отдельных следственных действий
- •§ 4. Понятие версии
- •§ 5. Классификация версий
- •§ 6. Построение и проверка версий
- •§ 1. Понятие, правовые основания и принципы взаимодействия
- •§ 2. Формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •§ 3. Взаимодействие следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями
- •§ 1. Понятие общие положения тактики осмотра места происшествия
- •§ 2. Подготовка к осмотру места проишествия
- •§ 4. Тактические приемы осмотра места происшествия
- •§ 5. Фиксация результатов осмотра места происшествия
- •§ 3. Тактические и организационные особенности применения технических средств при осмотре места происшествия
- •§ 1. Принятие решения о производстве следственного эксперимента
- •§ 2. Отличие следственного эксперимента от осмотра места происшествия и предъявления для опознания
- •§ 3. Условия производства следственного эксперимента
- •§ 4. Quest4Виды следственных экспериментов
- •§ 5. Quest5Тактические приемы проведения следственного эксперимента
- •§ 6. Участники следственного эксперимента
- •§ 7. Тактика производства самого следственного эксперимента
- •§ 1. Сущность и правовые основания производства обыска
- •§ 2. Подготовка к обыску
- •§ 3. Тактические приемы обыска
- •§ 4. Фиксация результатов обыска
- •Тема 4. Криминалистическая методика
- •§ 1. Понятие методики расследования преступлений
- •§ 2. Структура криминалистической методики расследования преступлений
- •§ 3. Классификация криминалистических методик расследования
- •§ 1. Криминалистическая характеристика убийств
- •§ 2. Возбуждение уголовного дела
- •§ 3. Первоначальный этап расследования убийств
- •§ 4. Последующий и завершающий этапы расследования
- •§ 5. Специфика расследования убийств, сопряженных с расчленением трупа
- •§ 1. Криминалистическая характеристика изнасилований - понятие и элемент
- •§ 3. Типичные следственные ситуации, планирование расследования
- •§ 4. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий по делам об изнасиловании
§ 2. Классификация следов в трасологии
quest3В процессе взаимодействия, результатом которого является возникновение следов-отображений, участвуют два объекта: следообразующий, то есть тот, признаки внешнего строения которого отображаются в следах, и следовоспринимающий - носитель следов. Разнообразие следообразующих объектов, характер изменений следовоспринимающих и особенности их взаимодействия между собой дают целый комплекс оснований для классификации следов в криминалистике. Из многообразия таких оснований существенное значения для теории и практики трасологических исследований имеют следующие.
По характеру следообразующих объектов следы в трасологии принято делить на следы рук, ног, следы орудий и инструментов, следы транспортных средств, животных и т.д. Эта классификация положена в основу системы курса трасологии, однако, практическое ее значение невелико.
opentest2С точки зрения closetest2объема содержащейся в следах closetest7информации более интересной представляется одна из классификаций, предложенная Г.Л.Грановским, в основу которой он положил признаки следообразующего объекта. Здесь классификация представлена четырьмя группами следов:
гомеоскопические (следы рук, ног, зубов, ногтей и др.) – отображающие внешнее строение отдельных частей тела человека и позволяющие его непосредственно идентифицировать;
механогомические (обуви, одежды, протезов), отображающие внешнее строение используемых человеком вещей и позволяющие их идентифицировать, а также несущие информацию о некоторых свойствах человека, использующего эти вещи (по следам обуви, например, можно высказать предположение о росте человека, по следам протезов – определить некоторые его физические недостатки и т.д.);
механоскопические – отображающие внешние признаки разнообразных орудий, механизмов, инструментов (по этим следам возможна идентификация объектов, их оставивших);
следы животных, по которым отождествляются животные.
opentest1Большую ценность closetest3представляет собой классификация следов по механизму их образования, впервые предложенная Б.И.Шевченко.2 Механизм следообразования, представляя собой процесс взаимодействия по меньшей мере двух объектов - следообразующего и следовоспринимающего, протекает в различных условиях, с участием различных по своей природе и энергетическим характеристикам объектов, при разнообразии происходящих изменений их состояния в момент следообразования и т.д. Отсюда и большое разнообразие способов классифицирования следов отображений, возникающих в процессе совершения преступления, при его подготовке или сокрытии, обусловленных внешними условиями, характеризующими механизм события.
По характеру воздействия следообразующего объекта на следовоспринимающий, которое является одним из основных элементов механизма следообразования, принято различать следы как результат механического, химического (в том числе фотохимического), термического воздействия. Наиболее часто встречаются в практике расследования преступлений следы, возникающие в результате механического воздействия.
opentest5В зависимости от механического состояния, closetest1в котором находились следообразующий и следовоспринимающий объекты относительно друг друга в момент следообразования, различают следы статические и динамические. Статические следы возникают при условии, если в момент контакта следообразующий и следовоспринимающий объекты находятся в состоянии относительного покоя. При этом форма и расположение внешних признаков следообразующего объекта будут адекватно (хотя и зеркально) воспроизводиться в следах. Таковыми являются следы рук с отображением папиллярных узоров, следы обуви, возникающие при ходьбе и отображающие структуру поверхности подошвы. К разновидности статических следов относятся и следы качения, возникающие, например, при движении колесных транспортных средств (следы, отображающие рисунок протектора колес). Адекватность отображения признаков внешнего строения следообразующих объектов в статических следах определяет, как правило, их большую идентификационную ценность по сравнению с динамическими следами.
Динамические следы образуются при условии, если контактное взаимодействие следообразующего и следовоспринимающего объектов сопровождается перемещением одного взаимодействующего объекта относительно другого. Такие следы возникают в результате разреза, разруба, распила, при торможении транспортного средства, когда блокируются колеса, в других случаях. Поэтому в динамических следах рельефные точки поверхности следообразующего объекта отображаются на поверхности следовоспринимающего не в виде точек, как это имеет место в статических следах, а в виде линий, трасс. Динамические следы имеют важное криминалистическое значение при решении задачи восстановления механизма имевшего место события. Нельзя отрицать и их идентификационное значение, причем не только для установления групповой принадлежности объектов, оставивших следы, но и для их индивидуального отождествления.
В зависимости от характера изменений следовоспринимающего объекта следы классифицируются на объемные и поверхностные. Объемные следы возникают, во-первых, за счет остаточной деформации следовоспринимающего объекта (например, следы давления от ломика на дверной коробке при отжиме ригеля замка), во-вторых, частичного его разрушения (следы разруба, распила), в-третьих - в результате спрессовывания частиц материалов или веществ, из которых состоит следовоспринимающий объект (например, следы обуви на песке и т.д.). Объемные следы дают представление об объекте, их оставившем, в трех измерениях: длина, ширина, высота (глубина). Для этого вида следов характерна также зеркальность отображения особенностей следообразующего объекта. То есть любая выступающая его деталь в следах будет представлена в виде углублений и наоборот.
Поверхностные следы возникают в результате поверхностных изменений следовоспринимающего объекта и дают двухмерное представление о нем. Чаще других в практике встречаются поверхностные следы-наслоения или отслоения. Первые образуются за счет переноса частиц какого-либо вещества со следообразующего на следовоспринимающий объект при их контакте. Таков, например, механизм образования потожировых отпечатков пальцев на стекле, бумаге и др. поверхностях. Поверхностные следы второй разновидности образуются в результате удаления частиц вещества со следовоспринимающей поверхности в момент следообразования. Следы - отслоения возникают, например, при прикосновении рукой к пыльной поверхности, при ходьбе по свежевыкрашенному полу и т.д. К поверхностным следам относятся и так называемые следы перераспределения, возникающие в результате перераспределения частиц веществ в поверхностном слое следовоспринимающего объекта, происходящего благодаря механическому давлению на него следообразующего объекта. Например, следы протектора колес автомашины на влажном асфальте или асфальте, покрытом тонким слоем песка. В данном случае на дорожное покрытие ничего не наслаивается и ничего не отслаивается, а имеет место перераспределение частиц песка соответственно рисунку протектора. При этом нельзя говорить и об объемности следов, поскольку их глубина настолько незначительна, что ею можно пренебречь как не отражающей в достаточной мере особенности следообразующего объекта.
Надо сказать, что поверхностные изменения могут иметь место не только в результате наслоения, отслоения или перераспределения какого-либо вещества, имеющегося на поверхности следовоспринимающего объекта. Возникновение такого рода следов характерно только для механического взаимодействия. И хотя именно они преимущественно встречаются в практике, нельзя исключать из числа объектов трасологического исследования и поверхностные следы иной природы. Таковыми могут стать следы химического и термического воздействия, следы длительного воздействия света (так называемый фотохимический эффект, благодаря которому происходит "выгорание", обесцвечивание красителя, которым покрыта следовоспринимающая поверхность).
В зависимости от того, где произошли изменения - в пределах контактной поверхности или за ее пределами - различают следы локальные и периферические. Большинство используемых в криминалистике следов являются следами локального происхождения. Они же имеют и большую идентификационную ценность, поскольку несут в себе больше информации об оставившем их объекте. Локальные следы возникают за счет изменений следовоспринимающего объекта, происходящих в месте его соприкосновения с поверхностью следообразующего. Таковы следы папиллярных узоров пальцев рук, следы обуви, в которых отобразилась особенность рельефа подошвы, каблука и т.д. Практически все объемные следы являются результатом локального воздействия.
Периферические следы встречаются в следственной и экспертной практике значительно реже, и их идентификационное значение невелико, поскольку в таких следах отображается лишь контур оставившего их объекта, позволяющий установить только групповую принадлежность. Примером периферических следов может быть контур картины, длительное время висевшей на стене. В данном случае след образуется за счет выгорания краски на стене вокруг картины под действием света. Периферические следы образуются и за счет оседания пыли вокруг какого-либо предмета и т.д. (в обобщенном виде классификация следов в криминалистике представлена на рис.1)