Климанов Радиобиологическое и дозиметрическое планиров. Ч.1 2011
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
36 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
SAR(d,Ri ) . |
|||||||
4. Рассчитывается SAR = |
|||||||||||||||
36 |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
||||
5. Затем вычисляется |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|||||||
|
|
|
|
TAR |
=TAR(0)+ |
SAR |
|||||||||
где TAR(0) e- |
|
(d-dm ) . |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Окончательно получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f dm |
2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
PDD 100 TAR |
|
f d |
PSF . |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С
• В
• А
Δζ
● Q
(2.52)
(2.53)
Рис. 2.12. Пример нерегулярного (фигурного) поля. Область блокирования заштрихована
6. Система дозиметрических расчетов для мегавольтных пучков
6.1. Основная концепция
При использовании концепции TAR для энергии фотонов выше 2 МэВ, как отмечалось выше, возникают значительные трудности, связанные с обеспечением электронного равновесия при измерении поглощенной тканевой дозы в воздухе. Чтобы преодолеть эти трудности, в работе [8] была предложена концепция TPR и TMR (ОТФ, ОТМ). В настоящее время имеется несколько вариантов
151
этой концепции. Здесь мы будем следовать варианту, изложенному в монографии [4].
Поглощенная в ткани доза в этом методе представляется в следующем виде:
D=Dp + Ds |
(2.54) |
и Ds=Ds,c + Ds,p, |
(2.55) |
где Ds,c – доза от фотонов, рассеянных в коллиматоре; |
Ds,p–доза от |
фотонов, рассеянных в фантоме. |
|
Однако экспериментально трудно разделить вклады в дозу от фотонов, рассеянных в коллимационной системе, и от первичных фотонов. Поэтому для мегавольтных фотонных пучков в данном методе вводится понятие «эффективная первичная доза». Она определяется как
Dp,ef = Dp+Ds,c. |
(2.56) |
Эффективная первичная доза на заданной глубине |
может быть |
найдена из значения полной дозы на этой глубине минус доза, созданная фотонами, рассеянными в фантоме. С другой стороны, Dp,ef можно определить как ожидаемую дозу в таком поле, в котором рассеивающий объем сокращается до нуля, в то время как раскрытие коллиматора остается постоянным. В этом варианте возникает проблема измерений, связанная с отсутствием поперечного электронного равновесия.
6.2.Основные понятия
6.2.1.Фактор рассеяния в коллиматоре и фактор
рассеяния в фантоме
Анализируя вклад рассеянного излучения полезно разделить рассеяние в коллиматоре и рассеяние в фантоме, так как они могут изменяться независимо при блокировании части поля. С этой целью вводятся понятия «фактор рассеяния в коллиматоре» – (Sc) и «фактор рассеяния в фантоме» – (Sp).
Sc , часто называемый выходным фактором в воздухе (air output factor), определяют как отношение дозы в воздухе для данного по-
ля (точнее «эффективной первичной дозы») к дозе в воздухе для ссылочного (референсного или опорного) поля (рис. 2.13 и 2.14).
152
За ссылочное поле, как правило, берется поле 10х10 см2. Sc обычно измеряют на расстоянии РИО (расстояние источник-ось вращения гантри) или в англоязычной терминологии SAD. Расчетная формула записывается в следующем виде:
Sc D(air, A) / D(air, Aref ). |
(2.57) |
Такое определение Sc позволяет его непосредственно измерить. Измерение поглощенной дозы в воздухе в мегавольтном диапазоне требует применения для обеспечения электронного равновесия, специального колпачка достаточно большой толщины. Это, естественно, приводит к дополнительным неопределенностям в результатах измерений. Однако в силу того, что Sc определяется как отношение доз, то результирующая погрешность будет мала. Исключение представляют поля размером меньше, чем диаметр колпачка. Но минимальный диаметр, с другой стороны, может оказаться недостаточным, чтобы отсечь электронное "загрязнение" пучка.
S |
Ссылочное |
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
поле |
|
|
|
SAD |
колпачок |
SAD |
|
Ссылочное |
|
|
|
поле |
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
детектор |
|
|
|
● |
|
● |
|
|
|
|
|
||
а) |
б) |
|
фантом |
Ссылочная |
воздух |
|
|
глубина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2.13. К определению Sc и Sp
1,0 |
1,0 |
Sc |
Sc.p |
Ссылочное |
Ссылочное |
поле |
поле |
Размер поля |
Размер поля |
Рис. 2.14. Зависимость Sc и Sc,p от размера поля
153
Чтобы преодолеть эти трудности в ряде работ (например, [10]) предложена новая геометрия для измерения фактора рассеяния в коллиматоре (рис. 2.15). Она основана на применении минифантома из твердой воды с поперечным сечением, достаточным для обеспечения поперечного электронного равновесия, и толщиной, достаточной для размещения детектора на глубине, где электронное загрязнение становится пренебрежимо малым. Типичные размеры такого фантома 4х4 см2 в поперечном сечении и толщиной 11 см (на глубине 10 см размещается детектор и 1 см для обратного рассеяния). В минифантоме вклад рассеяния в показания ионизационной камеры является постоянным для размеров полей, больших чем поперечное сечение фантома. Доза на глубине z в минифантоме равняется:
D(A, d, mini) D0 Sc (A) Sp (d, ESQm ), |
(2.58) |
где А – установленный размер поля и ESQm – эквивалентный квадрат, соответствующий поперечному сечению минифантома.
Таким способом величины Sc могут быть определены из измерений дозы в минифантоме в зависимости от размера поля для полей, полностью покрывающих поперечное сечение минифантома.
Sp – отношение дозы для данного поля на ссылочной глубине
(напр., dmax) к дозе на той же глубине для ссылочного поля при том же раскрытии коллиматора (рис. 2.13 и 2.14) . Sp – связано с изме-
нением объема облучения при том же раскрытии коллиматора. Прямое измерение Sp затруднительно, но в принципе возможно, например, в геометрии, показанной на рис. 2.16.
Рис. 2.15. Геометрия прямого измерения фактора рассеяния в коллиматоре Sc, используя минифантом
154
Рис. 2.16. Геометрия экспериментального определения Sp
Согласно рис. 2.16 Sp можно определить как:
S p (r) |
|
Dmax |
в геом . "а" |
|
|
|
|
|||
|
D |
в геом . "б " |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
max |
|
|
|
|
|
(2.59) |
|
|
Dair (rref ) Sc (r) PSF (r) |
|
PSF (r) |
|||||||
|
|
, |
||||||||
|
|
|||||||||
|
Dair |
Sc (r) PSF (rref ) |
|
|
PSF (rref ) |
|
где rref – размер ссылочного поля; r – размер произвольного поля. Или другой вариант:
S p (r) |
|
Dair (r) PSF (r) |
|
|
|||||||||
Dair (rref ) Sc |
(r) PSF (rref |
) |
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
D |
(r) |
|
|
|
Sc,p (r) |
(2.60) |
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
max |
|
|
|
|
|
, |
|
|
|||
D |
(r ) S |
(r) |
|
S |
(r) |
|
|
||||||
|
max |
|
ref |
c |
|
|
|
c |
|
|
|
|
где Sc,p – по терминологии работы [4] полный фактор рассеяния, равный отношению дозы на референсной глубине для данного размера поля к дозе в той же точке и на той же глубине для референсного размера поля. В последних публикациях, например в работе [9], эту величину называют "выходной фактор поля" (ВФП или англ. FOF).
FOF может быть измерено непосредственно в эксперименте, помещая детектор в водном фантоме на глубину dref в стандартной геометрии и изменяя размеры поля. Из-за возможного "загрязнения" пучка электронами для получения FOF на dmax измерения ре-
155
комендуется в работе [9] проводить на глубине dref > dmax, например, на глубине 5 или 10 см (в зависимости от энергии пучка). Затем для перехода к глубине dmax проводится пересчет, используя PDD или TMR (см. ниже). Для открытых квадратных и прямоугольных полей и стандартных расстояний FOF является единственной величиной, необходимой для определения количества мониторных единиц (MU). Однако в случае нерегулярных полей или нестандартной геометрии прямое использование FOF через концепцию эквивалентных квадратов становится некорректным. Причина: эффект рассеяния в головке аппарата разъединяется от условий рассеяния излучения в фантоме. Чтобы подчеркнуть эту проблему, предполагается, что FOF (также как и Sc,p) можно представить в виде произведения фактора рассеяния в коллиматоре и фактора рассеяния в фантоме:
FOF(dref , A) Sc (A) Sp (dref , Ad ) Sc (A) Sp (dref , ESQ). (2.61)
Параметр ESQ, используемый во второй записи формулы (2.61) вместо А, чтобы подчеркнуть, что если пучок каким-либо образом модифицирован, то необходимо принять во внимание две различных величины для эквивалентного квадрата: одна связана с головкой аппарата и другая с рассеянием в фантоме.
6.2.2. Отношения тканьфантом и ткань-максимум
Отношение ткань-фантом (TPR) – отношение дозы в данной точке фантома, к дозе в той же точке на фиксированной ссылочной глубине, обычно равной 5 см (рис. 2.17):
TPR(d, Ad ) |
|
D(d, Ad , SSD) |
|
. |
(2.62) |
|
D(dref |
, Ad , SSD d dref |
) |
||||
|
|
|
Если взять ссылочную глубину dref = dmax (соответствующую Dmax), то TPR переходит в TMR. TMR – отношение дозы в данной
точке фантома к дозе в той же точке на глубине dref = dmax. Эти величины измеряются в водном фантоме, располагая детектор на по-
стоянном расстоянии от источника и изменяя выше располагающийся слой воды.
156
Рис. 2.17. К определению TPR и TMR
Из рис. 2.7 и 2.17 видно, что TPR и TMR можно определить из следующего выражения:
TPR(d, Ad ) TAR(d, Ad ) / TAR(dref , Ad ) , |
(2.63) |
TMR(d, Ad ) TAR(d, Ad ) / PSF( Ad ). |
(2.64) |
Так как dmax уменьшается с ростом размера поля А и dmax увеличивается с ростом РИП (SSD), то целесообразно выбрать значение
dmax для минимальных А и максимальных РИП.
Типичные глубинные зависимости TMR для разных размеров полей приводятся на рис. 2.18.
Отметим следующие особенности TMR:
•так же как и TAR эта величина (и TPR) зависит от трех параметров: d, rd, E, но не зависит от SAD или SSD;
•диапазон изменения TMR от 0 при d до 1 при d = dmax;
•TMR уменьшается с увеличением d при постоянных rd и E;
•TMR увеличивается с увеличением rd при постоянных d и E;
•TMR увеличивается с увеличением Е при постоянных rd и d .
6.2.3.Определение TMR через PDD
Найдем связь между TMR и РDD. Пусть D1 и D2 – дозы на глубинах d и dmax, и пусть rs, rm и rd – размеры поля на расстоянии f, f+
+dmax, f+d. По определению
157
TMR (d, rd) = |
D1 |
и |
|
|
|
|
D1 |
|
|
|
|
|
P(d,rs , f ) |
, |
|
|||||||||||||
D |
2 |
|
|
D(d |
max |
,r |
, f ) |
|
|
|
|
100 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где D(dmax,rm, f) – доза на глубине dmax для размера поля rm |
и SSD= |
|||||||||||||||||||||||||||
= f. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Учитывая, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
D2 |
|
|
|
|
|
S p (rd ) |
|
|
f dmax |
2 |
, |
|
|
|
|||||||||||||
|
D(dmax ,rm , f ) |
|
|
S p (rm ) |
|
|
f d |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
окончательно получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
TMR(d,rd ) |
P(d,rs , f ) |
|
|
|
|
f d |
2 |
|
|
S p (rm ) |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(2.65) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
f d |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
100 |
|
|
max |
|
|
S |
p |
(r ) |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d |
|
|
Для мегавольтных пучков ослабление первичного пучка можно выразить в виде
TMR(d,0) e- (d -dmax ) . |
(2.66) |
Рис. 2.18. Зависимость TMR от глубины для разных размеров полей
6.2.4. Отношение рассеяние-максимум
Отношение рассеяние-максимум (ОРМ или англ. SMR) является аналогом рассеянной компоненты для TMR, как SAR для TAR. Оно может быть использовано для определения эквивалентного квадра-
158
та вместо SAR, избегая, таким образом, проблем, связанных с измерением дозы в воздухе. По аналогии с SAR для расчета SMR можно было бы применить формулу:
SMR(d, Ad ) TMR(d, Ad ) TMR(d, 0). |
(2.67) |
Однако такая простая аналогия является некорректной, хотя и дается в некоторых книгах. Если по определению TMR(dmax,Ad) =
=TMR(dmax,0) = 1, то из этого следует, что SMR(dmax,Ad) должно равняться нулю для всех размеров полей. В работе [4] дается сле-
дующее определение понятия отношение рассеяние-максимум: SMR – отношение дозы рассеянного излучения в данной точке фантома к эффективной первичной дозе в той же точке на ссылочной глубине максимальной дозы. Следуя работе [4], можно выразить SMR как:
SMR(d, Ad ) SAR(d, Ad ) / TMR(dmax , 0) |
(2.68) |
и переписать уравнение (2.50) в терминах TMR: |
|
SAR(D, Ad ) TMR(d, Ad ) PSF(Ad ) TMR(d, 0), |
(2.69) |
помня, что TMR(d, 0) TAR(d, 0) . Далее из определения NPSF (= =Sp при dmax), (уравнение (2.37) можно получить
PSF(Ad ) NPSF(Ad ) / NPSF(0) Sp (dmax , Ad ) / Sp (dmax , 0).
(2.70)
Комбинируя уравнения (2.68)-(2.70), получаем окончательно:
SMR(d, Ad ) TMR(d, Ad ) S p (dmax , Ad ) TMR(d , 0). (2.71)
S p (dmax , 0)
Для Со-60 SMR SAR, однако, для высоких энергий это не так. Если учесть, что на глубине dmax TMR=1 , то уравнение (2.71) упрощается до
SMR(dmax , Am ) |
S p ( Am ) |
1. |
(2.72) |
|
S p (0) |
||||
|
|
|
6.2.5. Определение фактора рассеяния в фантоме Sp через
TAR
Рассмотрим шаг за шагом определение дозы на глубине dref для произвольного пучка, начав со стандартной референсной (ссылоч-
159
ной) дозы в ткани D0, создаваемой референсным (ссылочным или опорным) полем Aref на глубине dref в изоцентре. Каждый шаг основан на определениях используемых величин [9].
Доза в воздухе в изоцентре для референсного поля Aref равна:
D(air, Aref , SAD) D0 / TAR(dref , Aref ) . |
(2.73) |
Доза в воздухе в изоцентре для другого произвольного поля A равна:
D(air, A, SAD) D(air, Aref , SAD) Sc (A). |
(2.74) |
Доза в ткани на глубине dref в изоцентре (SSD = SAD – dref) для поля A равна:
D(dref ,Ad , SSD) D(air, A, SSD) TAR(dref , Ad ). (2.75)
Подставляя уравнение (2.73) и уравнение (2.74) в уравнение (2.75) получаем:
D(dref , Ad , SSD) D0 Sc ( A) |
TAR(dref , Ad ) |
(2.76) |
|||
|
|
|
. |
||
TAR(d |
ref |
, A ) |
|||
|
|
ref |
|
С другой стороны, из определения FOF (2.61) имеем:
D(dref , Ad , SSD) D0 FOF(dref ,Ad ) D0 S c( A) S p (dref , Ad ).
(2.77)
Сравнивая уравнения (2.76) и (2.77), получаем соотношение между Sp и TAR:
S p (dref , Ad ) TAR(dref , Ad ) / TAR(dref , Aref ). (2.78)
Выбирая dmax в качестве dref, приходим к выражению:
S p (dmax , Ad ) PSF ( Ad ) / PSF (Aref ) NPSF ( Ad ). (2.79)
6.2.6. Внеосевое отношение и дозовый профиль пучка
Внеосевое отношение ВОО (англ. OAR) измеряется в плоскости, перпендикулярной к оси пучка и определяется как отношение дозы в точке вне центральной оси к дозе в точке, находящейся на центральной оси на той же глубине:
OAR(x, d, Ad ) D(x, d, Ad , SSD,W ) / D(0, d, Ad , SSD,W ), (2.80)
где W указывает на возможное наличие клинового фильтра.
160