- •От авто га
- •1 Гончаров а. А. Режиссерские тетради. М 1980. С. 142.
- •1 П. Фоменко заведовал кафедрой режиссуры рати-гитиСа с 2002 по 2005 год.
- •I. Введение в профессию
- •1 Станиславский к. С. Собр. Соч.: в 8 т. М., 1953--1959. Т. 6. С. 24.
- •2 Там лее. Т. 3. С. 277.
- •1 Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 24.
- •1. Записано мной (м. К.) на уроках режиссуры проф. А. А. Гончарова в гитиСе в1982г.
- •II. Этюды
- •1. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 246.
- •2. Творческое воображение
- •1 Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 126-127.
- •1 Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 64.
- •2 Там же. С. 125.
- •3 Записано мной (м. К.) на репетиции а. А. Гончарова пьесы г. А. Боровика "Агент 00" в Театре им. Вл.
- •1. Павлов и. П. Поли. Собр. Соч.: в 5 т. Т.1. М., 1940. С.27. Станиславский к. С. Статьи. Речи.
- •1. Станиславский к. С. Статьи. Речи. Беседы. Письма. С. 635.
- •3. Общение. Взаимодействие с партнером
- •1. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 282.
- •1 Проблема образа в сценическом творчестве: Материалы занятий твори, лаборатории н.А. Ссср
- •4. Событие. Оценка. Поступок
- •1Записано мной (м. К.) на уроках режиссуры проф. А. А. Гончарова в гитиСе в 1978 г.
- •2Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.4. С. 228.
- •1. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.З. С. 205.
- •1.Записано мной (м. К.) на уроках режиссуры проф. А. А. Гончарова в гитиСе в 1986 г.
- •2.Станиславский к. С. Речи. Статьи. Беседы. Письма. С. 41.
- •5. Сценическое отношение. Физическое самочувствие
- •1 Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.2. С. 122.
- •1. Лобанов а. М. Документы, статьи, воспоминания. М,, 1980. С. 143-144.
- •2. Там же. С. 144.
- •3. Гончаров а. А. Режиссерские тетради. С 135-136.
- •4. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 400.
- •1. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 3. С. 264-265.
- •1 Немирович-Данченко в. И. Избранные письма // Театральное наследие. Т. 1. М., 1954. С. 245.
- •1. Немирович-Данченко в. И. Избранные письма. Т.1. С. 244.
- •6. Действие
- •1. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.4. С. 327.
- •2. Станиславский к. С. Статьи. Речи. Беседы. Письма. С. 634.
- •1. Станиславский к. С. Статьи. Речи. Беседы. Письма. С. 639.
- •1 Белинский в. Г. Собр. Соч. М., 1948. Т.2. С. 61.
- •1 Станиславский к. С. Статьи. Речи. Беседы. Письма. С. 638.
- •7. Внутренний монолог. Оглашенный поток сознания
- •1 Станиславский к. С. Статьи. Речи. Беседы. Письма. С. 655.
- •1. Материалы занятий творческой лаборатории н. А. Ссср а. Д. Попова. Вып. 1 .М.,
- •1. Белинский в. Г. Собр. Соч.: в 7 т. М, 1953. Т.2. С. 579.
- •8. На подступах к автору
- •1 Гончаров а. А. Режиссерские тетради. С. 175.
- •1. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.4. С. 342.
- •1 Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.2. С. 286.
- •1. Попов а. Д. Творческая встреча с молодыми актерами и режиссерами московских театров в вто
- •1. Записано мною (м. К.) на выступлении и. Друцэ перед молодыми литераторами в Доме литераторов в Москве в 1978 г.
- •1. Попов а. Д. Художественная целостность спектакля. М., 1954. С. 93.
- •III. Работа над литературным первоисточником и его воплощением на сиене
- •1. Автор — основа театра
- •1. Попов а. Д. Художественная целостность спектакля. С. 40.
- •1 Станиславский к. С. Статьи. Речи. Беседы. Письма. С. 635.
- •2. Некоторые особенности драматургии инсценировки
- •1. Гончаров а. А. Режиссерские тетради. С. 121.
- •1 Аристотель. Об искусстве поэзии. М., 1957. С.57-58.
- •1 Горчаков н. М. Работа режиссера над спектаклем. М., 1956. С. 17.
- •3. Воплощение инсценированного рассказа на сцене
- •1 Гончаров а. А. Режиссерские тетради. С. 207.
- •1. Кромов и. В. В зеркале рассказа: Наблюдение, раздумья, портреты. М., 1979. С. 33-34.
- •1. Организация сценической атмосферы и решение пространства
- •1 Энгельс ф. Анти-Дюринг. М.; 1973. С. 117.
- •2 Попов а. Д. О художественной целостности спектакля. С. 68.
- •1.Толстой а. И. Повести и рассказы. М., 1974. С. 17-18.
- •2 Немирович-Данченко Вл. И. Избранные письма. Т. I. С. 252.
- •1. Чехов а. П. Соч.: в 18 т. М„ 1975. Т. 2. С. 36.
- •1. См.: Шенкман б. И. Духовное производство и его своеобразие // Вопросы фи'кк-о фии. 1966. № 12. С. П6.
- •1. Лотман ю. М. Анализ поэтического текста. Л., 1972 . С. 270.
- •V. Заключение
- •1 Вахтангов е. Б. Записки. Письма. Статьи. М., 1939. С. 260
- •140010, Г. Люберцы Московской обл., Октябрьский пр-т, 403.
1 Станиславский к. С. Собр. Соч. Т.2. С. 122.
Стр. 66
сквозное действие — не потерять сумку с деньгами"1. Образная правда достигается отбором простейших отношений и предполагает отобранный протокол поступков. В свою очередь, она строится на основе комплекса отношений. Лобанов подчеркивает: "Все отношения надо доводить до большой четкости, до большой страстности. Я не боюсь даже перебарщивания"2.
Отношение, выраженное в поступке, есть действие.
У каждого автора существует свой мир людей со своеобразными поступками, мыслями, отношениями. "Существует мировоззрение художника, автора, его позиция, выраженная в обра-чах, — пишет А. А. Гончаров, — и как бы режиссер и не настаивал на ином, нежели у писателя, отношении к героям, все равно авторская позиция проявится и вступит в противоречие с режиссерским стремлением"3. Робкие шаги в выстраивании "отношений" студенты делают в первых же своих работах. Известно одно из упражнений, придуманных Станиславским: отношение к полену, как к ребенку. Константин Сергеевич советовал: "...чтобы не думать больше о полене, запеленайте вместо него ваше магическое "если бы". При этом скажите себе: если бы внутри было не полено, а живой младенец, чтобы я стал делать"*.
Вымысел помогал студентам делать физические действия мотивированными, жизненными, волнующими, т.е. через "жизнь человеческого тела" они пытались ощутить "жизнь человеческой души".
С усложнением предлагаемых обстоятельств усложняются и сценические отношения. Необходимо остановиться на нескольких этюдах и попытаться проследить, как выявляется человеческое отношение на сцене.
Работая над этюдом "Клад" (режиссер В. Тарасенко), студенты и педагоги искали "многоплановые" отношения. Название •упода родилось не сразу. Вначале он был назван "Старый дом".
Двое рабочих (Б. Земцов, М. Карпушкин) входят в пустой дом, осматриваются — не осталось ли чего. Увидели, что потолок расписан. Один из них говорит: "Раньше строили в стиле "барокко", а теперь в стиле "барака". Ухо-
1. Лобанов а. М. Документы, статьи, воспоминания. М,, 1980. С. 143-144.
2. Там же. С. 144.
3. Гончаров а. А. Режиссерские тетради. С 135-136.
4. Станиславский к. С. Собр. Соч. Т. 2. С. 400.
Стр. 67
дят. В комнату входит девушка (Е. Камышанская). Рассматривает метки на дверном косяке. (Рос человек, метки все выше и выше...). Что-то вспомнила. Лезет под стол. Заходят рабочие. Один из них видит девушку под столом, наклоняется, другой спрашивает: "Ты что, Семен, нашел клад?".
Просмотрев этюд, руководитель курса порекомендовал поискать и определить разные отношения людей к фактам, ибо смысл этюда в разном отношении к ценностям, которое следует начать разворачивать с экспозиции.
Гончаров. В данном этюде необходимо уточнить поиск поступков и отношений девушки и рабочих в адрес события "клад". Клад у девушки — это ее детство, оставленное в этом доме. Этюд скорее всего надо назвать "Клад". Все выразительные средства — актерские и режиссерские — необходимо нацелить на реализацию этого события. Следует сделать кое-какие исправления и уточнения. Художник нередко уже в названии произведения дает образное осмысление того, что он хочет изобразить. Например, "Над вечным покоем" Левитана, "Утро чиновника, получившего крест", "Завтрак аристократа", "Вдовушка" Федотова, "Похороны крестьянина" Перова и т.д.
Без точного названия иногда трудно понять, что хочет сказать художник. Можно только предположить. Следовательно, название предполагает тщательный отбор выразительных средств и главного события. Прежде чем назвать этюд или свое произведение, приходится перебрать множество метафор, сравнений, гипербол, которые бы выразили главную мысль. Таким образом, образное название этюда — первый шаг к художественной выразительности. В ходе репетиций этюд был проработан и затем показан на экзамене.
Один из участников объявляет название этюда, уходит. Сцена изображает комнату, где идет ремонт-расширение. Стол, стулья, кресло, носилки, бочки. Слышен грохот. Что-то упало. Открывается боковая дверь. Входит девушка, а в это время сверху падают кирпичи. Подбегает сторож (В. Лийв) и отталкивает ее в сторону.
Сторож (с криком). Куда ты прешь? Не видишь, что ли?
Стр. 68
Берет объявление "Здесь работает СМУ-2" и укрепляет на видном месте. Собирается уходить.
Девушка. Дядя, разрешите, залезть на чердак! Сторож. Нельзя. Переборка крыши. (Уходит) Подождав, когда сторож уйдет, девушка поднимается на чердак.
Входят двое рабочих. У одного в руках лом. У другого — газета. Осматривают комнату. Садятся покурить.
Человек с газетой (читает). Рабочий СМУ-5 Васькин при сносе дома на улице Войкова нашел ценный клад и сдал его государству. Нашедшему выплачено 25% стоимости клада.
Человек с ломом (взял газету, просматривает заметку). М-да. (Уходят.)
С чердака спускается девушка, несет граммофон. Открывает его, заводит, ставит старую пластинку. Садится на кресло у стола. Открывает стол. Оттуда падают бумаги, кнопки, пенал. Она лезет за ним под стол. В это время возвращаются рабочие, подходят к столу. Девушка вылезает из-под стола, берет граммофон.
Девушка. Это мой, видите: "За хорошую учебу Лене К. 1965 г." (Уходит.)
Рабочий залезает под стол. Осматривает все, стучит по полу, потом идет к отверстию в стене, сует туда руку, вытаскивает бумагу, ветошь, опилки.
Рабочий с газетой. Тыне Васькин! (Хохочет.) Каждый студент-режиссер должен думать о разработке сюжета этюда, его композиционном построении, о содержании и главной задаче этюда. Осмысленность поведения исполнителей в событиях жизненного порядка рождает художественную правду, которая зиждется, в свою очередь, на социальной правде. Все три правды — жизненная, художественная, социальная — способны вызвать у исполнителей и зрителей узнавание.
Обратимся к этюду "Соревнование", поставленному А. Сергеевым.
Заводской цех. Два станка. Идет соревнование токарей-скоростников. Стоит арбитр с секундомером. Через каждые пять минут на доске пишутся результаты, исчисляется процент выполнения. Детали — пальцы для рессор автомобиля. Срок соревнования — один час. Задержки при любых условиях входят в общее время соревнования.
Стр. 69
Через некоторое время у одного рабочего ломается резец. Он спрашивает его у второго токаря, но тот отказывается помочь. Первый токарь бежит в инструменталку. Арбитр (В. Александров) идет ко второму токарю. Тот увлечен работой. Ящик с инструментом открыт. Арбитр достает оттуда запасной резец, опять кладет на место. Прибегает первый, быстро ставит резец. На доске показателей соперника— 30%, а у него только 10%. Догнать трудно, но кончить соревнование с достоинством — дело чести. Работа спорится. Вдруг горячая стружка попадает в глаз претендента на победу (до этого он снял защитные очки). Его отправляют в санчасть. Первый токарь начинает работать на двух станках. Процент выполнения он сам пишет на доске поровну, так как судья ушел проводить второго токаря в санчасть. Приходит судья, оценив результаты труда, пристально смотрит на токаря.
Этюд делался с воображаемыми предметами, звуки были записаны на фонограмму. Это затрудняло задачу исполнителей: необходимо было все движения, все действия воспроизводить с точностью, со всеми подробностями, относиться к обычным предметам как к настоящим токарным станкам, резцу, рабочей тумбочке, доске показателей и т.д.
Разбирая этюд, педагог курса указал на то, что исполнители по отношению друг к другу неинициативны, пассивно воспринимают события. В этюде не была найдена нужная "кнопка" актерской возбудимости, не точно оценивался факт попадания горячей стружки в глаз: для отстающего токаря вначале необходимо сосредоточиться на задаче "я догоню тебя, товарищ дорогой", но затем, видя серьезность положения соперника, принять решение работать на двух станках. Наступает переоценка ценностей. Для усиления события возможно было использовать прием импровизации, нужна также огромная вера в силу вымысла и не банальное отношение к деталям и приспособлениям, помогающим выявить суть происходящего на сцене. Отношение придает действию эмоциональную окраску.
Гончаров. Качество эмоционального и физического действий, осуществляемых актером, зависит от отношения исполнителя к предлагаемым обстоятельствам пьесы. К одному и тому же факту различные персонажи относятся неоднозначно. Для одного событие может показаться
Стр. 70
незначительным, не заслуживающим внимания, а другого это же событие ставит на грань жизни и смерти. От важности события на жизненном пути зависит отношение героя к данному событию и интенсивность его действий. Следовательно, цепь всевозможных событий — это смена различных отношений (глубоких, мелких, случайных и пр.). Смена отношений создает путь, по которому движется сценическое действие, обретающее эмоциональную окраску, т.е. такое, в котором выражается характер действующего лица и индивидуальность артиста. Следующим важным моментом характеристики действия является физическое самочувствие.
В репетиционной работе различают репетиционное, рабочее самочувствие, творческое, физическое самочувствие, психофизическое самочувствие, синтетическое самочувствие.
Репетиционное творческое самочувствие — это понятие, обусловливающее
возможность любой творческой работы. Оно свидетельствует о наличии у актера и режиссера активного, сосредоточенного внимания, без которого немыслима серьезная работа. Для создания творческого самочувствия необходима соответствующая благоприятная обстановка. "Если по тем или другим причинам репетиция оказалась непродуктивной, — говорил К. С. Станиславский, — те, кто помешал работе, вредят общей основной цели. Творить можно только в соответственной необходимой обстановке, и тот, кто мешает ее созданию, совершает преступление перед искусством и обществом, которому мы слу-
жим
Гончаров. Творческое самочувствие связано с вопросами дисциплины и самодисциплины актера в театре. Хочется привести примеры творческого самочувствия как фактора самодисциплины и одновременно фактора, помогающего созданию верного физического самочувствия. М. И. Бабанова в спектакле "Таня", поставленном моим учителем А. М. Лобановым, как бы не успевала подготовиться к своему выходу. Каждый раз она торопила костюмера, раздражалась, что якобы не та кофточка, не те носки и еще что-то не то. И так бывало непременно на каждом