Публикации в периодических изданиях и в сети Интернет

1. Арсеньева Н. В. Административная и налоговая ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: возможность консолидации норм и последствия // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 3. – С. 55–64.

2. Арсеньева Н. В. Ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности: налоговый и административно-правовой аспекты // Налоги. – 2011. – № 2. – С. 20–22.

3. Артамонов В. А. Финансовый контроль и судебная система России // Администратор суда. – 2011. – № 1. – С. 2–6.

4. Ахметшин Р. И. Правоприменительная практика искажает смысл и цель налогового законодательства (На примере камеральных проверок с использованием норм ст. ст. 31 и 88 НК РФ) // Налоговед. – 2002. – № 4. – С. 62.

5. Беспалов М. В. Налоговая политика государства в условиях современного экономического кризиса // Налоги. – 2009. – № 5. – С. 2–5.

6. Берг О. В. О понятии невозможности рассмотрения дела// Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 2. – С. 31.

7. Бондаренко Т. А. К вопросу о дифференциации понятий «действие закона», «юридическая сила закона» и «применение закона» в налоговых правоотношениях // Финансовое право. – 2011. – № 8. – С. 23–26.

8. Брызгалин А. В. Об актуальных проблемах налогового права, Налоговом кодексе и налоговом профсоюзе // Актуальные вопросы теории и практики административного и налогового права: Приложение к журналу «Налоги и финансовое право». – 2002. – № 6. – С. 8.

9. Вешкурцева З. Увы, налоги надо платить // Жилищное право. – 2011. – № 11. – С. 47–54.

10. Винницкий Д. В. Концепция автономии налогового права и ее влияние на законодательство и судебную практику // Законодательство. – 2003. – № 5. – С. 22–29.

11. Высший Арбитражный Суд РФ выступил в защиту прав заемщиков - юридических лиц // Налоги. – 2011. – № 19. – С. 1, 7–8.

12. Гвозденко А. С. Некоторые вопросы применения административной ответственности за правонарушения в области налогообложения // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 53–55.

13. Гусева Т. А. Как эффективнее провести налоговую проверку// Финансы. – 2001. – № 2. – С. 34.

14. Гуров М. В. Злоупотребление властными полномочиямипри проведении налогового контроля // Налоговед. – 2005. – № 3. – С. 22.

15. Демин А. В. Основные правила формирования налогово-правовых дефиниций // Журнал российского права. – 2011. – № 4. – С. 48–56.

16. Дементьев И. В. Доказательства и доказывание в налоговом процессе // Журнал российского права. – 2011. – № 1. – С. 82–88.

17. Демин А. В. Презюмирование в налоговом праве. Реальное и презумптивное налогообложение // Финансовое право. – 2011. – № 9. – С. 19–24.

18. Дубинский А. М. Правосубъектность налогового органа в сфере финансового контроля // Финансовое право. – 2011. – № 11. – С. 13–16.

19. Журавлева О. О. Принцип правовой определенности и акты высших судебных органов в налоговом праве // Журнал российского права. – 2011. – № 4. – С. 73–77.

20. Журавлева О. О., Исмаилова Л. Ю. Проблемы унификации подходов к налоговому администрированию // Финансовое право. – 2011. – № 10. – С. 23–26.

21. Иванов А. В. Факты, освобожденные от доказывания, в налоговых спорах // Финансовое право. – 2011. – № 7. – С. 22–25.

22. Ильин А. Ю. Специальные налоговые режимы: правовой механизм применения, развития и совершенствования // Финансовое право. – 2011. – № 3. – С. 20–27.

23. Казаков В. В. Налоговая политика, налогообложение, налоговые правоотношения – основополагающие категории в системе налогового права // Финансовое право. – 2011. – № 7. – С. 26–28.

24. Каранина Н. С. Сущность правовой презумпции: определение понятия «презумпция» в современной теории права и российском законодательстве; признаки правовой презумпции // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 219.

25. Камалиев Т. Ш., Андреев А. И., Еремин М. Налоговые проверки банков - крупнейших налогоплательщиков // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке. – 2010. – № 6. – С. 8–15.

26. Кирилина В. Е. Правовые принципы построения налоговой системы в условиях международной интеграции // Финансовое право. – 2011. – № 10. – С. 27–28.

27. Кирилина В. Е. Система налогового права: проблемы определения элементного состава // Финансовое право. – 2011. – № 11. – С. 32–34.

28. Кобзарь-Фролова М. Н. К вопросу о заключении межгосударственных соглашений об избежании двойного налогообложения // Финансовое право. – 2011. – № 8. – С. 36–38.

29. Кобзарь-Фролова М. Н. К вопросу о налоговой политике и стимулирующей роли налогов и сборов // Финансовое право. – 2011. – № 1. – С. 21–25.

30. Королева Л. П., Васяева Е. С. Проблемы правового регулирования налогообложения резидентов особых экономических зон в России // Финансовое право. – 2011. – № 8. – С. 26–29.

31. Кочкаров А. А. Причины и условия налоговых правонарушений // Финансовое право. – 2011. – № 6. – С. 27–32.

32. Крохина Ю. А. Новые субъекты и особенности сроков исполнения налоговой обязанности // Финансовое право. – 2011. – № 9. – С. 24–28.

33. Крохина Ю. А. Правовая охрана механизма налоговых отношений // Финансовое право. – 2010. – № 11. – С. 27–32.

34. Кузнецов А. П., Пронина М. П. Функции презумпций в праве и их значение в регулировании отраслевых общественных отношений // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 294.

35. Кузнеченкова В. Е. Международные налоговые соглашения как источник налогового права // Финансовое право. – 2011. – № 10. – С. 29–31.

36. Ларина Н. В. Защита прав налогоплательщиков при проведении налоговых проверок // Налоговые споры: теория и практика. – 2004. – № 5. – С. 24–28.

37. Мамаев Р. Б. Права и обязанности налогоплательщиковпри проведении налоговых проверок // Адвокат. – 2004. – № 4. – С. 23.

38. Маслов И., Новиков А. Нерешенные проблемы стадии возбуждения уголовного дела при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 85–90.

39. Маслов К. В. Дефекты правового регулирования операций с информацией как препятствие в развитии налогового администрирования // Финансовое право. – 2011. – № 8. – С. 17–20.

40. Мачехин В. А. Применение международных налоговых соглашений в РФ: процессуальные проблемы // Финансовое право. – 2011. – № 7. – С. 36–40.

41. Македонский С. Применение специального режима налогообложения: зарубежный опыт // Рынок ценных бумаг. – 2005. – № 6. – С. 26.

42. Михайлова О. Р. Методы ограничения усмотрения налоговых органов при осуществлении налогового контроля // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 90.

43. Недостатки налоговой системы РФ. Путь доступа: http://history-of-taxes.narod.ru/8.html

44. Овсянников С. В. Формы и пределы взаимодействия гражданского и налогового права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 1. – С. 91.

45. Озерова Т. А. Правовые проблемы в связи с совершенствованием норм налогового процесса // Финансовое право. – 2011. – № 9. – С. 33–38.

46. Пепеляев С. Г. Отдельные положения НК РФ способствуют коррупции // Налоговед. – 2005. – № 3. – С. 2.

47. Пепеляев С. Г. Налогоплательщик не обязан представлять первичные документы для камеральной проверки // Налоги: реформы и практика. – М., 2005. – С. 174.

48. Попов В. В. Принципы защиты прав и законных интересов публичных образований и иных участников отношений в сфере налогообложения в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Налоги. – 2011. – № 5. – С. 2–4.

49. Проблемы налоговой системы России: теория, опыт, реформа / А. Золотарева, Е. В. Серова, И. Г. Храмова [и др.]. Путь доступа: URL: http://www.iet.ru/papers/19/index.htm

50. Расулов И. Г. Налоговые органы как субъекты налогового права // Финансовое право. – 2011. – № 3. – С. 27–31.

51. Савченко Ю. О возможностях обжалования акта налоговой проверки // Хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 70.

52. Сасов К. А. Судебный прецедент в налоговом праве: правовой ориентир или шпаргалка для судьи? // Налоговый вестник. – 2010. – № 11. – С. 123–127.

53. Смирнов Г. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов, сопряженное со злоупотреблением правом налогоплательщика // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 30–34.

54. Соколова Э. Д. К вопросу о понятии налоговой системы // Финансовое право. – 2011. – № 1. – С. 28–31.

55. Смирнов Д. А. Имплементация принципа международно-правового сотрудничества в системе налогообложения Российской Федерации // Финансовое право. – 2011. – № 10. – С. 33–35.

56. Суляева Д. Д. Налоговые вычеты как механизм обеспечения баланса интересов государства и налогоплательщиков // Финансовое право. – 2011. – № 6. – С. 32–36.

57. Украинцева А. И. Сущность, формы и методы налогового контроля // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 6. – С. 79–84.

58. Украинцева А. И. Правовое регулирование налогового контроля в зарубежных государствах // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 7. – С. 56–66.

59. Украинцева А. И. Понятие налогового контроля в российском праве // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 8. – С. 62–75.

60. Федотенко Ю. С. Слияние фирм и налоговые последствия // Административное право. – 2011. – № 3. – С. 31–35.

61. Фролов С. П. Налоговые споры: некоторые практические рекомендации // Бухгалтерский учет. – 2001. – № 9. – С. 44.

62. Хачатурян Ю. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков в сделках с недвижимостью // Жилищное право. – 2011. – № 8. – С. 83–89.

63. Хомяков А. П. К вопросу о понятии и правовой природе налогового администрирования // Финансовое право. – 2011. – № 4. – С. 34–38.

64. Цыганков Э. М. Утрата прав и правосудия в ходе налоговых реформ // Ваш налоговый адвокат. – 2005. – № 6 (36). – С. 64.

65. Щепотьев А. В., Рожок А. Б. Органы налогового контроля // Право и экономика. – 2011. – № 2. – С. 35–43.

66. Шаукенов А. Т. Некоторые проблемы ответственности в налоговом праве // Налоги. – 2010. – № 4. – С. 6–9.

67. Ялбулганов А. А. К вопросу о преобразовании системы налогов и сборов РФ // Финансовое право. – 2011. – № 7. – С. 29–36.

68. Якуб С. В. Институт налоговых агентов нуждается в реформировании // Финансовое право. – 2010. – № 8. – С. 27–32.

69. Thuronyi V. Presumptive Taxation // Tax Law Design and Drafting. Vol. 1. Washington: International Monetary Fund, 1996 – 1998. P. 404.

70. Ahmad E., Stern N. The Theory and Practice of Tax Reform in Developing Countries. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 276.

71. Logue K.D., Vettori G.G. Narrowing the Tax Gap Through Presumptive Taxation // Columbia Journal of Tax Law. 2011. Vol. 2. N 1. P. 101–149.

72. Slemrod J., Yitzhaki S. Analyzing the standard deduction as a presumptive tax // International Tax and Public Finance. 1994. Vol. 1. N 1. P. 25.

73. Bundgaard J. On tax law and private law relations. URL: http// www.scandinavianlaw.se/ pdf/ 44-4.pdf

1 Курс Евро – 30,00 руб.

2 Курс доллара – 28, 00 руб. за 1 доллар США.

3 Курс евро – 39,00 руб. за 1 евро.

4 Курс доллара – 28, 00 руб. за 1 доллар США.

5 Курс евро – 34,00 руб. за 1 евро.

6 Артур Лаффер (англ. Arthur Betz Laffer; 14 августа 1940) — американский экономист, один из основателей теории предложения в экономике. Стал известен во время правления Рейгана. Знаменит благодаря открытию эффекта — закономерности влияния налоговых ставок на налоговые поступления, – получившего его имя. Эффект Лаффера и его графическое выражение в виде кривой Лаффера показывает, что в определенных условиях уменьшение налоговых ставок может вызвать увеличение налоговых поступлений. Учился в Йельском университете; доктор философии Стэнфордского университета. Профессор университета Южной Каролины и Чикагского университета.

7 Кравченко И. А. Налоговые реформы 80-х годов в США: социально-экономический аспект. – М.: НИФИ, 1989. – С. 9.

8 Там же. С. 9.

9 Пепеляев С. Г. Законы о налогах: элементы и структура. – М.: СВЕА, 1995. – С. 37.

10 Налоги / Под ред. Д. Г. Черника. – М.: Финансы и статистика, 1995. – С. 56.