Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Размерный анализ машин 2011.pdf
Скачиваний:
198
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
4.35 Mб
Скачать

53

Задача решается пятью методами достижения требуемой точности замыкающего звена с целью их сопоставления.

7.3.1. Метод полной взаимозаменяемости

При этом методе должно быть соблюдено условие

 

 

m 1

 

 

 

 

 

 

ξAi

TAi TA

 

 

 

 

i 1

 

 

 

в линейной размерной цепи |ξAi| = 1.

 

 

Учитывая степень сложности дости-

 

жения требуемой точности составляющих

 

звеньев,

устанавливаем

подбором:

 

TA1

= 0,03 мм, ТA2 = 0,15 мм, ТA3

= 0,02 мм.

Рис. 7.1. Размерная цепь, определяющая

 

Принимаем координаты середин по-

 

величину осевого зазора А

лей

 

допусков

0A1 = −0,015 мм,

 

 

0A2 = +0,075 мм.

Координату середины поля допуска третьего звена находим из уравне-

ния:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

0Ai

0Ai 0A1

0A2 0A3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1

 

n 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1 = 0,015+0,075−

0A3

Следовательно,

 

 

0A3= −0,01 мм.

 

 

 

 

Правильность назначения допусков проверяем по формулам (7.7),(7.8)

настоящего пособия,

представив значения 0A и Тсоответственно через

0Ai и ТAi установленные при расчѐте допусков:

 

 

нA

 

 

TA

 

0,015 0,075 0,01

0,03 0,15 0,02

0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вA

 

0A

 

TA

0,015 0,075 0,01

0,03 0,015 0,02

0,2 мм

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставление с условиями задачи показывает, что допуски установлены верно.

54

7.3.2. Метод неполной взаимозаменяемости

Задаѐм значения коэффициента риска t и относительного среднего квадратического отклонения λАi .

Допустим, что в данном случае риск Р = 1%, при котором t = 2,57, экономически оправдан.

Полагая, что условия изготовления деталей таковы, что распределение отклонений размеров будет близким к закону Гаусса, принимаем: λ2Ai = 1 ∕ 9.

Учитывая трудности достижения требуемой точности каждого составляющего звена, устанавливаем подбором следующие величины полей допус-

ков: TA1 = 0,1 мм; TA2 = 0,20 мм; TA3 = 0,06 мм.

Правильность подбора допусков можно проверить по формуле (7.4):

 

 

 

m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТА t

 

A2 i 2AiTA2i 2,57

 

1/ 9(0,12 0,22

0,062 ) 0,2 мм

 

 

 

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Устанавливаем

следующие

координаты середин полей допусков:

0A1 = 0; 0A2 = 0,l мм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значение

0A3 находим из уравнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0AΔ = −

0A1+ 0A20A3

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1 = 0+0,1−

0A3;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0A3 = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

Правильность установленных допусков может быть проверена по фор-

мулам:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

m 1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TAi

 

 

 

 

нAi

( 0Ai

0Ai ) t

 

 

A2 i 2Ai (

)

0,1 0,1 0 мм

 

 

 

 

 

i 1

 

 

n 1

 

 

 

 

i 1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

m 1

 

m 1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

TAi

 

 

 

 

 

вAi

(

0Ai 0Ai ) t

 

A2 i 2Ai (

)

0,1 0,1 0,2 мм

 

 

 

i 1

 

 

n 1

 

 

 

 

i 1

2

 

 

 

 

 

Предельные отклонения размеров составляющих звеньев:

А1±0,05; А2+0,2; А3±0,03.

55

7.3.3. Метод групповой взаимозаменяемости

При решении задачи методом групповой взаимозаменяемости, прежде всего, необходимо установить число групп, на которые должны быть рассортированы детали после изготовления, и значение производственного допуска замыкающего звена T΄.

Допустим, что расширение Tв три раза в данном случае является экономически обоснованным, в связи с чем число групп п равно 3.

Таким образом, T΄= Tn = 0,2∙3 = 0,6 мм

При расчѐте допусков должно быть соблюдено условие (табл. 7.2):

k

 

 

m 1

 

 

 

i

Ti

i

Ti ,

i 1

 

 

k 1

 

 

где k − количество увеличивающих звеньев; Ti и Ti допуски увеличивающих и уменьшающих звеньев. Согласно этому условию

T'А2 T'А1 T'А3

Учитывая, что T΄A = T΄A1 + T΄A2 + T΄A3, примем

T'А2 T'А1 T'А3 12T'А

Отсюда T'А2 12T'А 0,3 мм и T'А1 T'А3 12T'А 0,3 мм

Сообразуясь со степенью сложности изготовления деталей, установим T΄A1 = 0,24 мм и T΄A3 = 0,06 мм. Устанавливаем поля допусков и координаты их середин для деталей каждой группы (табл. 7.3).

Таблица 7.3

Значения допусков и координат их середин

Группа

TA1

0A1

TA2

0A2

TA3

0A3

T

0AΔ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

0,08

−0,04

0,1

+0,05

0,02

−0,01

0,2

+0,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

0,08

+0,04

0,1

+0,15

0,02

+0,01

0,2

+0,1

III

0,08

+0,12

0,1

+0,25

0,02

+0,03

0,2

+0,1

При назначении координат середин полей допусков уравнение (7.2) должно иметь следующий вид:

56

0AΔ = − 0A1+ 0A20A3

Две последние колонки табл. 7.3 показывают, что при соединении деталей в каждой из групп требуемые пределы зазора будут обеспечены.

Предельные отклонения размеров составляющих звеньев приведены в табл. 7.4.

Таблица 7.4

Значения предельных отклонений составляющих звеньев

Группа

А1

А2

А3

 

 

 

 

I

−0,08

+0,1

−0,02

 

 

 

 

II

+0,08

+0,2

+0,02

+0,1

 

 

 

III

+0,16

+0,3

+0,04

+0,08

+0,2

+0,02

 

7.3.4. Метод пригонки

Для достижения требуемой точности зазора методом пригонки выберем в качестве компенсирующего звена размер А3 проставочного кольца, изменение которого проще всего осуществить.

Установим на составляющие звенья экономически целесообразные значения полей допусков и координаты их середин (табл. 7.5).

Таблица 7.5

Значения полей допусков и координат их середин

Звено

T΄Ai

Δ΄0Ai

А1

0,3

−0,15

А2

0,4

+0,2

А3

0,1

+0,25

Тогда производственный допуск замыкающего звена расширится до значения:

Т

m 1

 

 

Ai

 

T

0,3 0,4 0,1 0,8 мм

 

 

А

 

 

 

 

Ai

 

 

i 1

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]