Тема 25. Европа на рубеже XIX/XX вв.

К началу ХХ в. в Европе установилась политическая стабильность. Эпоха революций завершилась. В итоге в Европе существовали всего три республики: Франция, Швейцария и крохотное Сан-Марино. Абсолютных монархий было, с другой стороны, только две: Российская империя и самое малое из балканских государств – Черногория. Другие государства являлись в той или иной степени ограниченными монархиями. В полуабсолютных (Австро-Венгрия, Германия, Греция, Испания, Португалия, Сербия) парламент принимал законы, но не формировал правительство. Это оставалось прерогативой монарха.

Парламентскими монархиями в чистом виде, «английского» типа, помимо самой Великобритании были Бельгия, Болгария, Дания, Италия, Швеция, Нидерланды, Румыния. В некоторых из них король постепенно превратился в фигуру ритуальную, не обладающую реальной властью. Демократия Великобритании считалась образцовой, а её достижения – бесспорными. Возможно, поэтому она, единственная в Европе, позволяла (и позволяет) себе жить без основного закона – Конституции. Кроме того, среди ограниченных монархий Запада только в Британии сохранились в значительном объёме правовые привилегии высшего духовенства и дворянства (лордов). Последние составляли верхнюю палату парламента.

Дворянство как особый общественный слой ещё существовало в большинстве европейских монархий (кроме Балкан, где в средние века было истреблено турками). Но его значимость резко снизилась. На практике власть находилась в руках контролирующей экономику буржуазии, чиновничества и сросшегося с ними «политического класса». Эпоха империализма стала временем наивысшего экономического и политического могущества европейской буржуазии. На базе слияния и поглощения мелких фирм и банков складываются огромные финансово-промышленные группы, многие из которых становятся монополиями. Наступает эра монополистического капитализма.

Ведущие политические силы Европы – либералы и консерваторы – удовлетворились сложившейся политической системой. Но они по-разному оценивали пути к истинно справедливому устройству общества в целом. Либералы самым важным считали освобождение личной инициативы от экономических ограничений, обеспечение свободы конкуренции. В этих условиях, с их точки зрения, каждый достойный человек сможет себя реализовать. Потому они всё чаще защищали позиции мелких и средних буржуа, страдавших от давления крупных монополистов. Консерваторы указывали, что расширение экономических свобод больно ударяет по традиционному обществу, особенно по деревне. Обращали внимание на недостатки и политического равноправия, на то, что мнение немногочисленных образованных слоёв мало учитывается в обществе поголовного равенства. В результате они настороженно относились к развитию капиталистической промышленности и дальнейшим политическим реформам. Однако постепенно логика исторического процесса заставила их «леветь». Спад влияния дворянства и духовенства превратил консервативные партии в партии монополистического капитала.

На рубеже веков с новыми силами вышли на большую политическую арену приверженцы социалистических взглядов. Они утверждали, что лишь общественная собственность и уничтожение любых форм эксплуатации позволяют обеспечить справедливый социальный строй. Одни социалисты были готовы добиваться своей цели насильственными средствами. Другие считали возможным путь реформ.

Наиболее организованным из социалистических движений являлись марксисты (социал-демократы). В 1889 г. под руководством Ф.Энгельса они создали II Интернационал. После смерти Энгельса в 1895 г. его фактически возглавил К.Каутский. Важнейшей составной частью теории будущего бесклассового общества (коммунизма) по-прежнему являлось «отмирание» государства. Однако на практике социал-демократы с готовностью использовали возможности парламентской борьбы. Соответственно, методы их часто носили всё более мирный характер. Немецкий социал-демократ Э.Бернштейн вообще выступил с ревизией марксизма, объявив коммунизм недостижимым идеалом («Движение – всё, конечная цель – ничто»). Это вызвало критику руководства Интернационала, однако оно и само избегало насильственных средств слома капиталистической системы. Это возбуждало недовольство ещё более радикальных марксистов, особенно русских (В.И.Ленин и др.).

Вторым мощным потоком революционного социалистического движения являлись анархисты. Они выступали с позиций осуждения государства как такового. Будущее общество виделось им как федерация самоуправляющихся общин. В начале ХХ в. усилились анархо-синдикалисты, стремившиеся к передаче власти как раз укрепившимся в рабочей среде профсоюзам. Видя в государстве абсолютное зло, анархисты признавали только революционные, насильственные методы борьбы с государственной машиной. На рубеже XIX-XX вв. по Европе прокатилась целая волна организованных анархистами бунтов и террористических актов. Именно анархисты первыми на Западе прибегли к террору как к основному методу борьбы.

Несмотря на завершение эры революций, революционное движение в Европе продолжалось. Наиболее сильному натиску революционеров подвергались те государства, которые держались ещё за те или иные средневековые традиции. В начале XX в. мощный революционный кризис охватил Россию. В 1905-1907 гг. он перерос в вооружённое противостояние. Первая русская революция побудила царя Николая II предоставить подданным ряд гражданских прав и создать парламент (Думу). В 1907 г. примеру русского царя последовал князь Черногории. Таким образом, Россия и Черногория при сохранении основ самодержавия превратились в полуабсолютные монархии.

Последней перед Первой мировой войной революцией в Европе стала португальская. Наиболее консервативная из западных монархий, Португалия, не раз подвергалась атакам радикалов и анархистов. Наконец, в 1910 г. она была свергнута в результате военного переворота. Португалия стала республикой. Революция сопровождалась массовым гонением на Церковь.

Усилилось национально-освободительное движение в Ирландии. Ожесточённая борьба между местными католиками и протестантами переплелась с борьбой за гомруль (самоуправление). Ещё в 1879-1882 гг. страну вновь охватили массовые волнения. В 1886 г. массовые беспорядки произошли в центре британского присутствия – Белфасте на севере страны. Фении прекратили террористическую борьбу к началу 90-х гг., но это означало лишь переход врагов британского правления к пропаганде в массах. К началу Первой мировой войны Ирландия находилась на грани восстания.

Национально-освободительное движение охватило в начале ХХ в. и Норвегию, находившуюся в личной унии со Швецией. Однако здесь оно приняло мирные формы. В 1905 г. Швеция была вынуждена согласиться на расторжение унии. Норвегия стала независимым королевством с конституционной формой правления.

Широкий размах приобрела в Европе конца XIX - начала XX в. борьба за гражданские права. Основным её содержанием стало рабочее движение, тесно связанное в большинстве стран с социалистическим. Рабочие боролись за право на забастовку, на организацию профсоюзов, на избирательное равноправие. Но важнейшее место в их требованиях, естественно, занимали экономические права: 8-часовой рабочий день, запрещение детского труда, страхование, отпуска по болезни, пособие по безработице. В этих, казалось бы более очевидных вопросах, добиться успеха было гораздо сложнее, поскольку затрагивались экономические интересы предпринимателей. Тем не менее, в первые десятилетия ХХ в. в большинстве европейских стран требования рабочих понемногу начали удовлетворяться.

Ещё одним массовым движением, охватившим Европу на рубеже веков, являлось женское. Отчасти оно переплеталось с рабочим, прежде всего в вопросе равной оплаты за равный труд. Но главное содержание требований женских организаций составлял суфражизм – идеология политического равноправия женщин. Суфражистки добивались, в первую очередь, избирательного права. Одновременно они выступали за общую эмансипацию, нередко шокируя окружающих «мужским» поведением. В начале ХХ в. радикальные суфражистки по примеру анархистов перешли к террору и диверсиям. Однако тем меньше понимания встречали их требования. До революционных бурь 1917-1920 гг. избирательные права женщины получили только в Норвегии (1913) и Дании (1915). Только в межвоенный период ситуация изменилась.

Рубеж веков – время последних локальных войн в Европе и расцвета блоковой дипломатии. Начало новому после середины XIX в. раунду борьбы за гегемонию положила франко-прусская война. Поражением Франции воспользовалась Россия для пересмотра итогов Крымской войны. Началось восстановление Черноморского флота, Россия вернула себе влияние в Сербии и Румынии. В 1872 – 1873 гг., был создан Союз трех императоров (германского, русского и австрийского) – своеобразное новое издание Священного союза. Новый блок являлся по сути детищем О.Бисмарка, умелыми действиями обеспечившего Германии доминирование в континентальной Европе.

Россия же, опираясь на новый международный расклад, смогла переломить ситуацию на Балканах. С 1875 г. она открыто поддерживала борьбу болгарского и сербского народов против турецкого господства, а в 1877 объявила Турции войну. На стороне России воевали Румыния, Сербия, Черногория, болгарские повстанцы. После ожесточенных боев Болгария была освобождена. В 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мир, фактически признававший конец османского владычества на Балканах. Однако Османская империя была спасена вмешательством Англии, направившей к Стамбулу свою эскадру. Австро-Венгрия претендовала на земли Боснии и Герцеговины, не желая к тому же усиления русского влияния на Балканах. Под давлением Лондона, а также союзных императоров, Александр II согласился на новый европейский конгресс. По решениям Берлинского конгресса (1878 г.) за Турцией оставались многие территории на Балканах, а Болгария оказывалась в вассальной от нее зависимости. Тем не менее, и Берлинский трактат признавал фактическую самостоятельность Болгарии.

Союз трех императоров оказался недолговечен. Уже после русско-турецкой войны Германия и Австро-Венгрия взяли курс на вытеснение России с Балкан. Их орудиями стали пронемецкая партия в Сербии и немецкие принцы, приглашенные на троны Румынии и Болгарии. В 1882 г. Берлин создал новый военно-политический блок – Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия). В 1885 г. Австро-Венгрия спровоцировала сербо-болгарскую войну. Последовавший дипломатический Болгарский кризис 1885 – 1887 гг. привел к падению русского влияния в Болгарии. Против России слаженно действовали Германия, Австро-Венгрия, Великобритания и Турция. Это был конец Союза трех императоров.

Перед угрозой полной изоляции с Запада, в условиях потери влияния на балканские государства (кроме Черногории), правительство царя Александра III решилось пойти на переговоры с Францией. В 1894 г. в противовес Тройственному союзу был заключен франко-русский союз. Создание Тройственного и франко-русского союзов стало прологом к Первой мировой войне.

В 1899 г. Россия выступила инициатором созыва мирной конференции в Гааге, неудачно попытавшись на ней заморозить военные бюджеты европейских держав. Новый царь Николай II более склонялся к союзу с «центральными» державами (Германией и Австро-Венгрией). Однако подобные попытки пресекались его министрами иностранных дел, сохранявшими верность франко-русскому союзу. Между тем, уже в самом начале ХХ в. во французской проправительственной прессе в позитивном ключе обсуждались перспективы развала всех трех европейских империй в результате войны.

Великобритания, проводившая до тех пор политику «блестящей изоляции», поняла между тем, что остаться в стороне от грядущей войны не удастся. В 1902 г. она заключила союз с Японией и поддержала её в русско-японской войне. Одновременно Британия урегулировала отношения с Францией, заключив с ней в 1904 г. договор о колониальном разделе Африке. Этот договор получил название «Сердечное согласие» или просто «Согласие» (Антанта). Признание поражения России в войне с Японией (1905 г.) открыло дорогу для присоединения к Антанте и России. Англо-русский союз был оформлен военными соглашениями к 1914 г.

Боснийский кризис 1908 г. окончательно похоронил возможность блокирования России с «центральными державами». Австро-Венгрия официально присоединила давно уже оккупированные Боснию и Герцеговину. Это едва не привело к её войне с Сербией, а Россия, стремившаяся вернуть влияние на Балканах, поддержала Сербию.

Последним предвестием мировой войны стали Балканские войны. Первая Балканская война 1912, в которой все балканские государства выступили против Турции, привела к освобождению почти всех Балкан. Турция сохранила за собой только Стамбул и его округу. Была провозглашена независимость Албании. Однако Болгария осталась неудовлетворённой распределением отвоёванных земель, прежде всего присоединением Македонии к Сербии и Греции. В 1913 г. последовала Вторая Балканская война, в которой Болгария выступила и против Турции, и против вчерашних союзников, – потерпев в итоге сокрушительное поражение. Державы активно вмешивались в установление новых границ на Балканах, манипулировали враждующими сторонами. В итоге укрепились связи Турции и Болгарии с Тройственным союзом, а Сербии и Черногории – с Антантой.

Источники

Бебель А. Из моей жизни. М., 1963.

Бен-Цион Д. Мир, которого не стало. Воспоминания и впечатления. М., 2008.

Бьюкенен Дж. Моя миссия в России. М., 2006.

фон Бисмарк О. Воспоминания. Т. 1-2. М., 2001.

Верещагин В.В. Скобелев. М., 2007.

Вильгельм II. Воспоминания. М., 2007.

Каутский К. Американский и русский рабочий. М., 2009.

Каутский К. К критике теории и практики марксизма. М., 2003.

Каутский К. Путь к власти. М., 2006.

Каутский К. Очерки и этюды по политической экономике. М., 2010.

Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса. М., 2010.

Либкнехт В. Избранные речи, письма и статьи. М., 1961

Либкнехт К. Мысли об искусстве. М., 1971.

Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 2010.

Люксембург Р. Социальная реформа или революция. М., 1959.

Манакорда Г. Итальянское рабочее движение. М., 1955

фон Мольтке Х. Русские письма. М., 2008.

Освобождение Болгарии от турецкого ига. Т. 1-3. М., 1961-1967.

Письма Фридриха Ницше. М., 2007.

Русский орёл на Балканах. М., 2001.

Рыбаченок И.С. Россия и Франция. Союз интересов и союз сердец. М., 2004.

Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 2002.

Хрестоматия по новой истории. Второй период. М., 1993.

Честертон Г.К. Человек с золотым ключом. М., 2004.

Литература

Виноградов К.Б. Мировая политика 60-х-80-х гг. XIX в. Л., 1991.

Егошина В.Н. История зарубежной Европы. М., 2002.

Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х-1918. М., 2001.