Судмед / SM_pract_Medic UKR

010. При зовнішньому огляді трупа на місці його знаходження можуть бути присутніми:

1)свідки;

2)поняті;

3)підозрюємий;

4)судово-медичний експерт та інші спеціалісти.

011.Призначення судово-медичної експертизи, відповідно до чинного криміналь- но-процесуального законодавства, є обов’язковим при необхідності встановлення:

1)причини смерті;

2)тяжкості тілесних пошкоджень;

3)фізичного і психічного стана підозрюваного, обвинувачуваного, потерпілого або свідка;

4)віку підозрюваного, обвинувачуваного або потерпілого.

012.Підставою для виконання судово-медичної експертизи є:

1)постанова органів слідства;

2)доручення лікувального закладу;

3)постанова органів дізнання;

4)пропозиція закладу медичного страхування.

013.Підставою для виконання судово-медичної експертизи є:

1)ухвала суду;

2)доручення органів дізнання;

3)постанова органів слідства;

4)направлення лікувального закладу.

014. Об’єктами судово-медичної експертизи є:

1)живі особи;

2)трупи людей;

3)речові докази біологічного походження;

4)медична документація.

015.У якості експертів органами розслідування, прокурором чи судом можуть залучатися особи які мають спеціальні пізнання у галузі:

1)медицини;

2)мистецтва;

3)техніки;

4)права.

016.Додаткова судово-медична експертиза може бути призначена:

1)для усунення протиріч у матеріалах справи;

2)при необґрунтованості первинної експертизи;

3)у випадку сумніву слідчого у висновках експерта;

21

4)при неповноті первинної експертизі.

017.Повторна судово-медична експертиза може бути призначена:

1)при неповноті та недостатньої ясності первинної експертизи;

2)для усунення протиріч у матеріалах справи;

3)у випадку сумніву у висновках експерта, який проводив первинну експертизу;

4)при необґрунтованості первинної експертизи.

018. Обстеженню може бути підданий:

1)підозрюваний;

2)обвинувачуваний;

3)потерпілий;

4)свідок.

019.Судово-медична експертиза може проводитися:

1)експертом одноосібно;

2)групою експертів одного медичного фаху;

3)групою експертів різних медичних фахів;

4)групою експертів, що включає як лікарів, так і представників інших професій.

020. Результати судово-медичної експертизи оформляються:

1)протоколом судово-медичної експертизи;

2)актом судово-медичного дослідження або обстеження;

3)актом судово-медичної експертизи;

4)висновком судово-медичної експертизи (експерта).

021.До складу судово-медичної експертної комісії можуть входити:

1)головний обласний, або республіканський судмедексперт;

2)досвідчені судово-медичні експерти;

3)головні спеціалісти-клініцисти;

4)представники правоохоронних органів.

022. Проведення судово-медичної експертизи групою експертів (комісійної) є обов’язковим при виробництві:

1)первинної експертизи;

2)повторної експертизи;

3)додаткової експертизи;

4)експертизи по так називаним ‘лікарським справам’.

023.У компетенцію судово-медичної експертної комісії входить:

1)установлення причини смерті;

2)рішення питань про відповідність діагностики і лікування хворого;

22

3)визначення механізму і послідовності утворення ушкоджень;

4)установлення предмета, що травмує.

024.У випадку виникнення розбіжностей серед членів судово-медичної експертної комісії передбачається оформлення висновку:

1)яке підписується всіма членами комісії з викладом усіх точок зору членів комісії;

2)яке підписується всіма членами комісії, та відбиває думку більшості членів комісії;

3)яке підписується всіма членами комісії тільки по узгоджених позиціях;

4)кожним експертом окремо.

025.Прерогатива оцінки висновку експерта належить:

1)прокурору;

2)адвокату;

3)слідчому;

4)суду.

026. Бюро судово-медичної експертизи є у:

1)Києві;

2)Сімферополі;

3)кожної області;

4)кожному районному центрі.

027.Завідувачі районними (міжрайонними) відділеннями бюро судово-медичної експертизи в практичному, організаційно-методичному й адміністративногосподарському відношенні підлеглі:

1)Головному судово-медичному експерту МОЗ України;

2)прокурору району;

3)головному лікарю лікарні на території якого знаходиться відділення;

4)начальнику бюро, до складу якого входить відділення.

028.У бюро судово-медичної експертизи передбачені:

1)відділ судово-медичної експертизи трупів;

2)відділ судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачуваних та інших осіб;

3)судово-медична лабораторія;

4)судово-біологічний відділ.

029. Основними напрямками спільної роботи судово-медичних закладів з органами практичної охорони здоров’я є:

1)проведення клініко-судово-медичних конференцій;

2)виявлення гострих інфекційних захворювань;

3)епідеміологічний аналіз травматизму, отруєнь, раптової смерті;

23

4)санітарно-просвітня робота.

030.До проведення судово-медичної експертизи можуть бути притягнуті:

1)хірурги;

2)терапевти;

3)акушери-гінекологи;

4)педіатри.

031. «Висновок експерта» може бути замінений:

1)іншим документом;

2)довідкою, яку підписує начальник бюро СМЕ;

3)попереднім висновком;

4)не може бути замінено ніяким документом.

032.Органи розслідування, прокурор чи суд повинні мотивувати свою незгоду з висновком експерта у відповідних:

1)постановах;

2)визначеннях;

3)вироках;

4)не повинні мотивувати.

033. Питання у «Висновках експерта» повинні приводитися:

1)у формулюванні судово-медичного експерта;

2)у довільному формулюванні;

3)у іншому формулюванні;

4)у формулюванні слідчого.

034.До проведення судово-медичної експертизи можуть бути притягнуті:

1)патологоанатоми;

2)фельдшера з великим стажем роботи;

3)хірурги;

4)студенти-старшокурсники.

035.Судово-медичний експерт має право:

1)знайомитися з матеріалами справи, що ставляться до предмета експертизи;

2)допитувати підозрюваного або обвинувачуваного;

3)запитувати додаткові матеріали по справі;

4)проводити слідчі експерименти.

036.У судовому слідстві судово-медичний експерт має право задавати питання:

1)потерпілому;

2)підсудному;

3)свідку;

4)судді.

24

037. Відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства, експерт зобов’язаний:

1)з’явитися за викликом особи, що проводить дізнання чи слідство, або суду;

2)бути присутнім на судовому засіданні при розгляді справи, по якому він залучався в якості експерта;

3)дати висновок по поставленим перед ним питанням;

4)зберігати в таємниці дані попереднього слідства або дізнання.

038.Експерт — співробітник експертного закладу несе кримінальну відповідальність:

1)за відмовлення від дачі висновку;

2)за дачу попереднього висновку;

3)за виробництво експертизи понад встановленого терміну;

4)за дачу завідомо неправдивого висновку.

039. За дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до чинного карного законодавства, експерт може бути підданий покаранню у виді:

1)позбавлення волі;

2)штрафу;

3)виправних робіт;

4)громадського осуду.

040.За несанкціоноване розголошення даних попереднього слідства експерт може бути підданий покаранню у виді:

1)виправних робіт;

2)позбавлення волі;

3)штрафу;

4)громадського осуду.

041. Лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о-95) може бути видано на підставі:

1)огляду трупа;

2)записів лікаря в медичній документації;

3)попереднього нагляду;

4)розтину.

042.Причина смерті може бути встановлена:

1)лікарем, який тільки встановив смерть;

2)лікарем, який лікував померлого;

3)патологоанатомом;

4)судово-медичним експертом.

25

043. Лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о-95) завжди має бути підписано:

1)слідчим;

2)лікарем, який робив розтин померлого;

3)санітаром моргу;

4)тільки лікарем, який видає свідотство про смерть

Інструкція до питань 44-58

Питання складається з двох тверджень, пов’язаних спілкою «ТОМУ ЩО». Спочатку визначите, вірно або невірно кожне з двох тверджень по окремості, а потім, якщо обидва вірні, визначите, вірний або невірний причинно-слідчий взаємозв’язок між ними.

ВИБЕРІТЬ:

Відповідь	Твердження I	Твердження II	Зв’язок
А	вірно	вірно	вірний
В	вірно	вірно	невірний
С	вірно	невірно	невірний
D	невірно	вірно	невірний
D	невірно	невірно	невірний

044. Експертиза призначується завжди, ТОМУ ЩО для вирішення визначених питань потрібні правові знання.

045. Судово-медична експертиза призначується, ТОМУ ЩО для вирішення меди- ко-біологічних питань потрібні наукові знання.

046. У випадку участі судово-медичного експерта у огляді трупа на місці події його участь у розтині трупа і встановлені причини смерті виключена, ТОМУ ЩО розтин трупа завжди доручається іншому експерту.

047. Судово-медичний експерт дає висновок від свого імені, ТОМУ ЩО він несе за нього особисту відповідальність.

048. Особа яка проводить дізнання, прокурор, слідчий або суд зобов’язані керуватися висновками експерта, ТОМУ ЩО висновок експерта для особи яка проводить дізнання є обов’язковим.

049. Експертний заклад виконує експертизи, ТОМУ ЩО згідно КПК України виконання експертизи доручається експертам відповідного експертного закладу.

050. Додаткова судово-медична експертиза завжди проводиться іншим експертом, ТОМУ ЩО додаткова судово-медична експертиза носить контрольний характер.

051. Додаткова судово-медична експертиза завжди проводиться іншим експертом, ТОМУ ЩО додаткова судово-медична експертиза призначається у випадках сумніви в слушності висновків первинної експертизи.

26

052. До участі в повторній судово-медичній експертизі залучають тих же експертів, що проводили первинну експертизу, ТОМУ ЩО експерти, що проводили первинну експертизу, уже знайомі з матеріалами даної справи.

053. У ході проведення повторної судово-медичної експертизи комісія може змінити висновок первинної експертизи, ТОМУ ЩО до участі в повторній судовомедичній експертизі залучаються, як правило, більш досвідчені спеціалісти.

054. Експерт, що входить до складу судово-медичної комісії, має право не підписувати висновок комісії, ТОМУ ЩО експерт, що входить до складу судовомедичної комісії, у випадку незгоди з висновками комісії складає власний висновок.

055. Експерт не має права без відповідного дозволу розголошувати дані попереднього слідства, ТОМУ ЩО розголошення особою, попередженою у встановленому законом порядку, даних попереднього слідства без відповідного дозволу є карним злочином.

056. Відповіді на запитання судово-медичний експерт повинен викладати тільки у послідовності приведеній у постанови про призначення судово-медичної експертизи, ТОМУ ЩО викладання відповідей у іншій послідовності неприпустимо.

057. При виробництві судово-медичної експертизи присутність обвинувачуваного й інших осіб допускається, ТОМУ ЩО рішення про допуск обвинувачуваного чи інших осіб бути присутніми при виробництві судово-медичної експертизи приймає співробітник судово-слідчих органів, у чиїм виробництві знаходиться справа.

058. При опосвідченні особи протилежного стану, що зв’язано з оголенням тіла слідчий бути присутнім не може, ТОМУ ЩО це припустимо.

Інструкція до питань 59-80

У лівому стовпчику приведені пронумеровані питання (фрази), у правому — позначені латинськими буквами варіанти відповідей. Для кожного питання (фрази) треба підібрати ТІЛЬКИ ОДНУ відповідну буку відповіді. УВАГА! Кожна відповідь у процесі виконання завдання може бути використана один раз, декілька разів або не використовуватись взагалі.

059. Визначення суду.		А) «Висновок експерта».
060.	Постанова керівника	В) «Акт дослідження» (опосвідчення);
	кримінального розшуку.	С) не є підставою для судово-медич-
061.	Постанова органів дізнання.	ного дослідження.
062.	Доручення органів внутрішніх
	справ.
063.	Доручення головного лікаря
	лікувального закладу.

27

064. Категорія смерті.

065. Вид смерті.

066. Рід ненасильницької смерті.

067. Рід насильницької смерті.

068. Упізнання трупу невідомої особи.

069.Фотографування трупу невідомої особи.

070. Дактилоскопія трупу невідомої особи.

071. Види судово-медичних експертиз.

072.Огляд трупа на місці його знаходження проводиться за участю.

073. Додаткова судово-медична експертиза.

074. Повторна судово-медична експертиза.

075. Комісійна судово-медична експертиза.

076.При виконанні комісійної судовомедичної експертизи відповідальність несе.

077.Огляд трупа на місці його знаходження.

078.Доручення на судово-медичне дослідження.

079.Постанова про призначення судо- во-медичної експертизи.

080. Ексгумація.

Визначає: А) слідчий;

В) судово-медичний експерт.

Проводить:

А) слідчий; В) судово-медичний експерт.

А) первинна, додаткова, повторна; В) первинна, додаткова, повторна,

комісійна, комплексна.

А) тільки судово-медичного експерта; В) судово-медичного експерта або

лікаря будь-якої спеціальності.

Може доручатися:

А) тільки експерту який виконував первинну;

В) тільки другому експерту; С) тому експерту який виконував

первинну чи другому експерту; D) групі експертів.

А) група експертів; В) кожен експерт окремо.

С) начальник бюро судмедекспертизи. Судовий медик виступає у якості:

А) спеціаліста у галузі судової медицини;

В) судово-медичного експерта.

С) іноді як спеціаліст, а іноді як судо- во-медичний експерт.

28

МЕТОДИЧНА РОЗРОБКА ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯНА ТЕМУ:

«СУДОВО-МЕДИЧНА ЕКСПЕРТИЗА ЖИВИХ ОСІБ»

ОБГРУНТУВАННЯ ТЕМИ ЗАНЯТТЯ

Експертиза живих осіб складає біля 80 % всіх судово-медичних експертиз. Вона проводиться судово-медичним експертом у відповідності до чинного законодавства і обов’язково призначається для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, статевої зрілості, віку підозрюваного або обвинувачуваного. Крім цього, судово-медична експертиза проводиться у випадках статевих злочинів, для встановлення процента втрати стійкої працездатності, для визначення спірних статевих станів, стану здоров’я встановлення стану алкогольного сп’яніння, а також для вирішення інших питань. У випадку, коли судово-медичного експерта неможливо залучити до проведення експертизи, судово-слідчі органи запрошують найближчого лікаря.

Найчастіше в бюро судово-медичної експертизи проводять експертизи з визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Після отримання тілесних ушкоджень постраждалі часто звертаються за лікарською допомогою, у зв’язку з чим досить важливим є повне та правильне оформлення історії хвороби або амбулаторної картки, за відомостями яких надалі може проводитись судово-медична експертиза. Лікарі можуть бути членами комісійної судово-медичної експертизи з різних приводів. Все це обумовлює необхідність знань лікарями основ проведення судово-медичної експертизи живих осіб.

МЕТА ЗАНЯТТЯ: навчити студентів методиці та особливостям проведення судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачуваних та інших осіб при визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

МАТЕРІАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

1.Бланки судово-медичної документації.

2.Архівний судово-медичний матеріал з «Висновками експерта» або «Актами судово-медичного обстеження».

3.Таблиці ступенів тяжкості тілесних ушкоджень та ділянок тіла людини.

4.Сантиметрова лінійка.

5.Контрольні тестові завдання.

6.Ситуаційні задачі.

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ ЗАНЯТТЯ

1.Опрацювання теми заняття з демонстрацією методики проведення експертизи потерпілих осіб з приводу тілесних ушкоджень.

2.Проведення самостійного прийому потерпілих, обвинувачуваних або інших осіб з приводу тілесних ушкоджень під контролем викладача зі складанням судово-медичної документації.

29

3.Вирішення контрольних тестових завдань.

4.Вирішення ситуаційних задач.

ПЕРЕЛІК ЗНАНЬ ТА ВМІНЬ, ЯКИМИ ПОВИННІ ВОЛОДІТИ СТУДЕНТИ З ПОПЕРЕДНІХ КАФЕДР

1.Знати топографоанатомічні ділянки тіла людини.

2.Знати види тілесних ушкоджень та їх основні ознаки.

ПЕРЕЛІК ЗНАНЬ ТА ВМІНЬ, ЯКІ ПОВИННІ ЗАСВОЇТИ СТУДЕНТИ НА ЗАНЯТТІ

1.Знати ступені тяжкості тілесних ушкоджень та їх кваліфікаційні ознаки.

2.Знати методику проведення обстеження потерпілої людини.

3.Вміти описати тілесне ушкодження.

4.Вміти визначати ступінь тяжкості тілесного ушкодження, механізм його виникнення та давність травми як під час проведення прийому потерпілого, так і за медичною документацією.

5.Вміти складати судово-медичну документацію у випадках проведення судо- во-медичної експертизи або обстеження потерпілої людини.

ЕЛЕМЕНТИ ЗАНЯТТЯ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ОБОВ’ЯЗКОВІЙ ОЦІНЦІ

1.Теоретичні знання з теми.

2.Вміння провести судово-медичний амбулаторний прийом, скласти судовомедичну документацію та обгрунтувати її заключну частину.

3.Вміння визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень за ситуаційними задачами.

4.Вирішення контрольних тестових завдань.

ОСНОВНІ ТЕРМІНОЛОГІЧНІ ПОНЯТТЯ

Критерій — суттєва розпізнавальна ознака, на основі якої дається оцінка ступеню тяжкості тілесного ушкодження.

Обвинувачувана особа – особа, яка в установленому законом порядку притягується до кримінальної відповідальності при наявності достатніх доказів про вчинення нею злочину.

Потерпіла особа – особа, якій внаслідок злочину спричинена моральна, фізична або майнова шкода.

Підозрювана особа – особа, що затримана органами дізнання або слідчим за підозрою у вчиненні злочину.

Ушкодження – порушення анатомічної цілості або фізіологічної функції органів, внаслідок дії факторів зовнішнього середовища.

30