- •Международного научно-технического университета
- •2. История учений о преступлениях.
- •3. Становление и развитие криминологии как науки.
- •7. Причины и условия преступности.
- •8. Личность преступника.
- •9. Предупреждение и профилактика преступности.
- •Вопросы для самоконтроля
- •2. Криминологические исследования в первые годы создания Советского государства.
- •3. Причины сокращения криминологических исследований в 30-40 годы.
- •4. Криминологические научные учреждения в Украине в современный период.
- •Вопросы для самоконтроля
- •2. Применение в криминологии общественных методов познания.
- •3. Применение в криминологии конкретно-социологических методов.
- •Тема 4. Понятие, признаки и измерение преступности
- •2. Основные качественно-количественные показатели преступности. Уровень, структура, динамика преступности.
- •3. Понятие латентной преступности и ее виды. Причины. Методика определения уровня латентной преступности.
- •Тема 5. Личность преступника
- •2. Характеристика личности преступника.
- •3. Соотношение социального и биологического в лично преступника.
- •4. Классификация преступников по характеру и степени их общественной опасности.
- •2. Обстоятельства формирования личности.
- •3. Внешние обстоятельства совершения преступлений (конкретная жизненная ситуация).
- •4. Виктимное поведение потерпевшего.
- •Тема 8. Предупреждение преступности
- •2. Классификация мер по предупреждению преступлений.
- •Тема 9. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью
- •2. Цели и предпосылки криминологического прогнозирования.
- •3. Классификация криминологических прогнозов.
- •4. Методы прогнозирования преступности.
- •Тема 10. Криминалистическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи
- •Тема 11. Криминалистическая характеристика насильственных преступлений и хулиганства
- •2. Криминологическая характеристика личности преступников, совершивших насильственные преступления.
- •3. Причины и условия насильственных преступлений.
- •4. Предупреждение насильственных преступлений.
- •Тема 12. Криминологическая характеристика рецидивной преступности
- •Тема 13. Криминологическая характеристика экономической преступности
- •Вопросы для самоконтроля
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 16. Криминологическая характеристика коррупционной преступности
- •Тема 17. Криминологическая характеристика воинских преступлений
- •Вопросы для самоконтроля
- •Тема 19. Состояние преступности в зарубежных странах
- •Вопросы для самоконтроля
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие и предмет криминологии.
2. Место криминологии в системе юридических и других наук.
3. Система курса криминологии.
4. Задачи криминологии.
Тема 2. История и современное состояние криминологии в Украине
План
1. Этапы развития криминологии в Украине.
2. Криминологические исследования в первые годы советского государства. Организация и деятельность криминологических учреждений в Украине в 20-30 годы.
3. Причины сокращения криминологических исследований в 20-30 годы.
4. Криминологические научные учреждения в Украине в современный период. Основные направления развития криминологических исследований в Украине на современном этапе.
1. Этапы развития криминологии в Украине.
В истории отечественной криминологии выделяются несколько периодов ее развития.
Первый условно можно назвать дореволюционным. Он охватывает период с момента становления криминологии как науки (конец XIX века, когда в 1890 году Гарофало опубликовал свою книгу «Криминология») и до революционных событий 1917 года.
Второй этап — становление советского государства. Период с 1917 года по 1930 год - интенсивное развитие криминологии.
Третий этап - середина 30-х годов до середины 50-х. Это период гонения на криминологию как науку.
Четвертый этап - середина 50-х годов до наших дней. В этот период происходит восстановление криминологических исследований.
2. Криминологические исследования в первые годы создания Советского государства.
До революционных событий 1917 года криминологические исследования проводились в рамках уголовного права.
Криминологи в то время признали общие социальные факторы, влияющие на преступность.
Господствовала социологическая школа. Она не предполагала детального разграничения причин конкретных преступлений и индивидуального преступного поведения.
Вместе с тем исследования социологического направления предполагали изучение причин преступности в связи с фоновыми явлениями общества (пьянство, наркомания, проституция).
Наиболее яркими представителями этой школы были ученые Духовский, Фойницкий, Таганцев, Тарковский, Немировский, Исаев, Ге рнет и др.
Следует заметить, что кроме социологического направления криминологических исследованиях заметное место занимали биоло гическое (представители - Дриль и Аклюдов) и психологическое (П знышев) направления изучения преступности.
Известные сторонники социологической школы (Гернет, Жижи ленко, Исаев, Полянский и др.) продолжали свою работу и при совет ской власти.
В советский период криминология, как и другие отрасли права, стала служить интересам нового государства, провозгласившего построение социалистического общества.
Сразу же после революционного переворота в 1917 году возник ла потребность в данных, характеризующих положение с преступи1 тью в стране, ее причинах и выработке мер борьбы с нею. Для это имелся достаточный статистический и научно-исследовательский териал.
Уже с 1918 года начали функционировать отделы моральной статистики при центральном статистическом управлении РСФСР, а зате: и при СССР. В этих отделах анализировались данные о состояни преступности, других правонарушениях, судимостях и личностя: осужденных.
Сведения о преступных деяниях подростков сосредоточивались в] комиссиях по делам несовершеннолетних при наркоматах просвеще-j ния республик.
Все это свидетельствует о том, что позиции социологической школы в криминологии в этот период заметно усиливались. В Украине наибольший вклад в развитие данного направления криминологических исследований внесли Френкель, Внуков, Волков.
В крупных городах были созданы кабинеты по изучению преступности и преступника. В них разрабатывались методические докумен-; ты и издавались сборники статей по правовым вопросам.
Самые первые криминологические кабинеты возникли в Петрог-j раде (1918 г.), Саратове (1922 г.), Москве (1923 г.)
Первый криминологический кабинет в Украине был создан в| 1924 году в Одессе. Он был создан при Одесском Доме принудительных работ (тюрьме).
Этот кабинет имел филиалы в Харькове и Киеве. Вскоре кабинет получил название всеукраинского, а в 1930 году был преобразован во Всеукраинский криминологический институт в г. Харькове (столица Украины на тот период).
Еще раньше, в Харькове в 1925 году по постановлению Совета народных комиссаров РСФСР был организован государственный институт, на который возлагалось изучение преступности и ее причин, личности преступника, разработка вопросов уголовной политики и мер воздействия на правонарушителей.
В 1931 году этот институт был преобразован в институт уголовной и исправительно-трудовой политики, а в 1936 - во Всесоюзный институт юридических наук.
В Украине в этот период регулярно издавались сборники статей и научные монографии. К примеру, Гернет в 1922 году издал монографию «Моральная статистика», в 1927 году - «Преступность и самоубийство во время войны и после нее».
Монография Куфаева «Юные правонарушители» с 1924 года выдержала три издания.
Всеукраинский кабинет в Одессе ежегодно с 1927 по 1930 издавал сборник «Изучение преступности и пенитенциарная практика».
Харьковский ученый Волков в 1926 году опубликовал монографию «Уголовное право и рефлексология».
Названные монографии и статьи обобщали психологические и социологические наблюдения в отношении различных категорий преступников, профессиональной, организованной и рецидивной преступности.
Следует особо отметить, что для криминологических исследований той поры была характерна относительная независимость от идеологических догм, стремление разобраться не только во внешних криминогенных факторах, но и в свойствах личности правонарушителей.
Широко использовались достижения биологии, психиатрии, психологии, теория рефлексов Бехтерева и Павлова.
В изучении преступности того времени принимали участие и практические работники суда, прокуратуры, милиции, а также студенты юридических вузов.