1. 10. Аналіз виробничого травматизму і профзахворювань класифікація їх причин.

Аналіз травматизму і профзахворювань ставить завдання встановити закономірності, які викликали появу нещасних випадків і захворювань. Нещасному випадку завжди передують ті або інші відхилення від нормального ходу виробництва. Тому вивчення травматизму дало можливість розробити профілактичні заходи, що знімають небезпечні і шкідливі умови праці на виробництві.

Проблема безпеки праці повинна розглядатися комплексно з урахуванням всіх чинників, що створюють умови нещасним випадкам і захворюванням. З аналізу взаємозв'язків людини з елементами системи праці витікає, що безпека і нешкідливість умові праці визначають групи чинників: виробничо-технічні (організаційні, технічні, чинники виробничого середовища) і "людські" або, як їх прийнято називати, фізіологічні чинники. Технічні чинники відрізняються великою різноманітністю, тому вони можуть бути підрозділені на 3 види: конструкторські, технологічні і чинники технічного обслуговування ( вміст в справності техніки).

При аналізі виробничого травматизму і профзахворювань необхідно враховувати комплекс чинників, що визначають умови праці на виробництві:

В даний час загальноприйнятою класифікацією причин нещасних випадків не існує. Може бути запропонована умовна класифікація причин травматизму:

1. Організаційні причини: відсутність або неякісне проведення інструктажа і навчання; відсутність проекту робіт; інструкцій по техніці безпеки, керівництва і нагляду за роботою, незадовільний режим праці і відпочинку: неправильна організація робочого місця, руху пішоходів і транспорту: відсутність і несправність або невідповідність умовам роботи спецодягу, індивідуальних засобів захисту і т.д

2. Конструкторські причини: невідповідність вимогам безпеки конструкцій технологічного устаткування, транспортних і енергетичних' пристроїв: недосконалість конструкцій технологічного оснащення ручного і переносного механізованого інструменту; відсутність або недосконалість оградительных, запобіжних і інших технічних засобів безпеки; незадовільна компоновка поста управління; незручне проведення огляду, технічного відходу і ремонту.

3. Технологічні причини: неправильний вибір устаткування, оснащення, транспортних засобів: відсутність або недостатня механізація важких і небезпечних операцій: неправильний вибір режимів обробки: недосконалість планування і технологічного обслуговування устаткування; порушення технологічного процесу.

4. Причини незадовільного технічного обслуговування: відсутність планових профілактичних оглядів, технічних відходів і ремонтів устаткування, оснащення і транспортних засобів, а також оградительных, запобіжних, і інших технічних засобів безпеки; несправність ручного і переносного механізованого інструменту.

5. Причини незадовільного стану виробничого середовища: несприятливі . метеорологічні умови: підвищена концентрація шкідливих речовин в повітрі робочої зони: наявність шкідливих опромінюванні; незадовільна освітленість; великий рівень шуму і вібрацій.

6. Психологічні причини (пов'язані з несприятливою особливістю особистого чинника):

невідповідність анатомо-фізіологічних і психологічних особливостей організму людини умовам праці незадовільність роботою: незастосування огорож небезпечних зон; індивідуальних засобів зашиті: алкогольне сп'яніння: незадовільний психологічний клімат в колективі і ін.

Аналіз виробничого травматизму по запропонованій класифікації дозволяє вирішувати завдання ліквідації нещасних випадків і профзахворювань в тісному взаємозв'язку з іншими завданнями управління у виробництві.

Для аналізу виробничого травматизму застосовуються три основні методи:

статистичний, монографічний і економічний.

Статистичний метод заснований на вивченні причин травматизму по документах, реєструючих нещасні випадки (акти формою Н-1, листки непрацездатності) за певний період часу. Цей метод дозволяє визначити порівняльну динаміку травматизму по окремих галузях, підприємствах, цехах, ділянкам одного підприємства і виявити закономірність зростання або зниження травматизму.

Для оцінки рівня травматизму користуються відносними статистичними показниками частоти і тяжкості травматизму. У Україні як показник частоти травматизму приймається число нещасних випадків, що доводиться на тисячу тих, що працюють за. певний календарний період:

Кч=1000т/р

де Т - число нещасних випадків за даний період: Р - среднесписочное число тих, що працюють за той же період..

Як показник тяжкості травматизму приймається середня тривалість

непрацездатності, що доводиться на один нещасний випадки:

Кт=д/т

де Д - сумарне число днів непрацездатності по всіх нещасних випадках за даний період.

При поглибленому - статистичному аналізі травматизму крім - виявлення безпосередніх причин травматизму проводиться аналіз нещасних випадків по характеру дії на організм людини, по видах аналізуються відомості про потерпілих (професія, вік, пів) і дані про час події - (місяць, гол. день тижня, зміна, година робочого дня).

Статистичні методи передбачають наступні етапи досліджень: спостереження, накопичення статистичного матеріалу і обробку (аналіз) отриманих даних, з подальшими виводами і рекомендаціями. Аналіз статистичних матеріалів, згрупованих в табличні зведення стає наочнішим при графічному його зображенні у вигляді діаграм і графіків.

Різновидом статистичного методу, є груповими і топографічний.

Груповий метод вивчення травматизму заснований на повторюваності нещасних випадків незалежно від тяжкості пошкодження. Наявний матеріал розслідування розподіляється по групах з метою виявлення нещасних випадків, що однакових по обставинах, відбулися при однаковій обстановці на однорідному устаткуванні.. а також пошкоджень, що повторюються по характеру. Це дозволяє визначити професії і роботи, на які падає більше число нещасних випадків, виявити дефекти даного виду виробничого устаткування і намітити шляхи його модернізації з метою забезпечення безпеки праці.

Топографічний метод полягає у вивченні причин нещасних, випадків по місцю їх події. Всі нещасні випадки систематично наносяться умовними знаками на плани цехів, внаслідок чого наочно видно місця травматизму, виробничі ділянки, що вимагають особливої уваги, ретельного розслідування і вживання профілактичних заходів.

Статистичні методи дослідження. дають можливість отримати загальну картину стану травматизму, встановити його динаміку, виявити певні зв'язки і залежності. Проте, при цьому не вивчаються поглиблено' виробничі умови, ст. яких відбулися нещасні випадки.

Враховані включають детальне дослідження всього комплексу умов, в яких відбувся нещасний випадок: трудовий і технологічний процеси, робоче місце, основне і допоміжне устаткування, оброблювані матеріали, индивидуальные-защитные засоби. загальні умови виробничої обстановки і так далі При монографічному аналізі застосовують технічні методи дослідження (випробування устаткування, контроль виробничого середовища і т. д.).

В результаті такого дослідження виявляються не тільки причини нещасних випадків, що відбулися, але і. що особливо важливе, потенційні небезпеки і шкідливості, які можуть надати шкідливу дію на тих, що працюють.

Монографічний аналіз дає можливість найповніше встановити способи попередження травматизму і профзахворювань. Економічний метод полягає у визначенні економічного збитку від виробничого травматизму а також в оцінці ефективності витрат направлених на попередження нещасних випадків з метою оптимального розподілу засобів на заходи щодо охорони праці.

Разом з традиційними методами аналізу можна відзначити деякі нові напрями, характерні для дослідження умов безпеки праці і попередження виробничого травматизму.

Системний підхід до вирішення проблеми безпеки праці, припускає вивчення повної сукупності чинників, що впливають на умови праці на всіх стадіях виробничого процесу. При цьому використовуються комплексні методи дослідження, які поєднують в собі розглянуті вище методи. Наприклад: результати монографічного дослідження окремих нещасних випадків за тривалий період часу можуть бути використані для статистичного аналізу.

Об'єктивна характеристика травматизму визначається на основі вивчення множинних кількісних показників, величина яких складається під впливом великого числа чинників, що одночасно діють в різній комбінації. Тому аналітичне виведення закономірностей виробничого травматизму як явище, можливий тільки з використанням комплексу методів математичної статистики. Для визначення ступеня впливу декількох чинників на основні показники травматизму, виявлення характеру і тісноти зв'язку між показниками і чинниками травматизму використовують, наприклад, методи дисперсійного і кореляційного аналізів.

Останніми роками починає знаходити застосування метод наукового прогнозування безпеки праці. Він служить для вірогідної оцінки динаміки травматизму, прогнозу несприятливих чинників нових виробництв, технологій і розробки для них вимог безпеки. ССБТ передбачає розробку методики комплексної оцінки безпеки технологічних процесів, і устаткування на стадії їх проектування, виготовлення і експлуатації.

Для оперативного обліку і обробки інформації про травматизм можуть бути використані ручні і машинні перфокартные системи. ЕОМ.

Вельми перспективною представляється розробка автоматизованих систем оперативного обліку і попередження виробничого травматизму, які повинні стати одним з ланок автоматизованої системи управління виробництвом (АСУП).