Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
умк гпрф.docx
Скачиваний:
66
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
508.49 Кб
Скачать

Практические задания

1. В мае 2010г. Пахомова обратилась в суд с заявлением о признании своего мужа Пахомова безвестно отсутствующим, указывая, что около десяти лет назад ее супруг стал злоупотреблять спиртными напитками, около семи лет назад ушел из дома в неизвестном направлении, взяв с собой только носильные вещи и паспорт. С тех пор о его судьбе ей ничего не известно, никто из родственников о нем ничего не знает и не видел его длительное время. В 2009г. Пахомова обращалась с заявлением о розыске, но результаты розыска ничего не дали. Признание безвестно отсутствующим необходимо Пахомовой для снятия Пахомова с регистрационного учета и приватизации квартиры; она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за своего мужа. Имеются ли основания для признания Пахомова безвестно отсутствующим? С какого времени Пахомов может быть признан безвестно отсутствующим?

2. Ручкина обратилась к адвокату для консультации о том, имеются ли основания для признания ее соседа Плюшкина недееспособным, так как с 2006г. Плюшкин является инвалидом 2 группы в связи с общим заболеванием, из-за болезни не может понимать своих действий, руководить ими, нуждается в уходе и контроле. Плюшкин не понимает значение денег, уходя из дома, подолгу отсутствует, так как не осознает разницу времени. Не может оставаться один дома, так как включает газовую плиту. Какую консультацию Вы можете дать Ручкиной? Имеются ли основания для признания Плюшкина недееспособным? Кто имеет право обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным?

3. Воронов является собственником квартиры, в которой были зарегистрированы по месту жительства его жена Ирина и несовершеннолетний сын Алексей 1997г.р. В 2003г. над Алексеем была установлена опека, так как его мать Ирина является инвалидом 1 группы и нуждается в постоянном постороннем уходе, а отец Воронов проживает отдельно от семьи. Оба родителя дали свое согласие на установление опеки. Опекуном стал дядя Абаимов, ребенок с 2003г. стал проживать у опекуна. В 2005г. Носов, действующий от имени Воронова, на основании нотариальной доверенности заключил договор купли-продажи квартиры с Федотовым. Согласно договора Ирина и Алексей, состоящие на регистрационном учете в квартире были обязаны сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в течение трех месяцев после заключения договора. Была произведена государственная регистрация договора купли-продажи, покупателю выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.

В 2006г. Воронов был лишен родительских прав в отношении сына, мать несовершеннолетнего умерла. Имеются ли основания для признания договора недействительным? Были ли нарушены права несовершеннолетнего? Требуется ли согласие органа опеки и попечительства на заключение договора купли-продажи? Кто имеет право обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным?

4. Маринина обратилась в суд с заявлением об установлении факта неправильной записи акта гражданского состояния, в котором просила обязать управление записи актов гражданского состояния внести исправления в запись акта о регистрации смерти № 3 от 15 марта 2009г., изменив дату рождения умершей с 23 октября 1922г. на 25 октября 1922г. В обоснование исковых требований истица указала, что отделом записи актов гражданского состояния ей было выдано свидетельство о смерти ее матери. В указанном свидетельстве была допущена ошибка в дате рождения умершей. При обращении в отдел записи актов гражданского состояния по вопросу внесения исправлений ей было отказано.

Каким нормативным правовым актом регулируется внесение и изменение записей в акты гражданского состояния? Какие нормы действующего законодательства регулируют данные отношения? Каков порядок внесения изменения в акты гражданского состояния?

Укажите возможные причины отказа отдела записи актов гражданского состояния во внесении изменений в свидетельство о смерти?

5. Кузьмин, являясь собственником автомашины Ваз 2115 поймал малолетнего Тарасова Никиту (9 лет) когда последний кидал камни в проезжающие по дороге машины. Среди пострадавших оказался и сам Кузьмин, лобовое стекло автомашины Ваз 2115 было разбито Тарасовым. Кузьмин привел Тарасова в отделение милиции и подал исковое заявление о взыскании с родителей Тарасова стоимости разбитого стекла. В ходе судебного заседания было установлено, что родители Тарасова около года назад лишены родительских прав, его опекуном является бабушка в возрасте 75 лет, которая не в состоянии возместить причиненный ущерб. Сам Тарасов является инвалидом с детства в связи с психическим заболеванием. На кого должна быть возложена ответственность за действия Тарасова?