- •Нижегородская правовая академия
- •603134, Г. Н. Новгород, ул. Костина, 2 «б»
- •Введение
- •Программа курса (Общая часть) Тема № 1. Гражданское право как отрасль права
- •Тема № 2. Источники гражданского права
- •Тема № 3. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений
- •Тема № 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема № 5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема № 6. Публично-правовые организации как субъекты гражданских правоотношений
- •Тема № 7. Объекты гражданских правоотношений
- •Тема № 8. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок
- •Тема № 13. Собственность и ее правовые формы
- •Тема № 14. Право частной собственности
- •Тема № 15. Наследование собственности граждан
- •Тема № 16. Право государственной и муниципальной собственности
- •Тема № 17. Право общей собственности
- •Тема № 18. Ограниченные вещные права
- •Тема № 25. Исполнение обязательств. Принципы исполнения обязательств
- •Тема № 26. Способы обеспечения исполнения обязательств
- •Тема № 27. Изменение и прекращение обязательств
- •Тема № 28. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
- •Тема № 29. Гражданско-правовой договор
- •Методические рекомендации по самостоятельному изучению дисциплины «Гражданское право»
- •Тема № 1. Гражданское право как отрасль права Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 2. Источники гражданского права Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 3. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 6. Публично-правовые образования как субъекты гражданских правоотношений Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 7. Объекты гражданских правоотношений Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 8. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 9. Недействительность сделок и обусловленные ими последствия
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 10. Представительство. Доверенность
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 11. Сроки в гражданском праве. Исковая давность Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 12. Осуществление и защита гражданских прав
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема №13. Собственность и ее правовые формы
- •Практические занятия
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 14. Право частной собственности Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 15. Наследование собственности граждан Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 16. Право государственной и муниципальной собственности Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 17. Право общей собственности Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 18. Ограниченные вещные права Вопросы по теме
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 19. Защита права собственности и иных вещных прав Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 20. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с творческой деятельностью Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 21. Авторское право Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 22. Патентное право Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 23. Правовая охрана средств индивидуализации участников гражданского оборота Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 24. Понятие, система и основания возникновения обязательств Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема №25. Исполнение обязательств. Принципы исполнения обязательств
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 26. Способы обеспечения исполнения обязательств Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 27. Изменение и прекращение обязательств
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 28. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Тема № 29. Гражданско-правовой договор Вопросы по теме
- •Темы рефератов
- •Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора путем проведения торгов.
- •Задания
- •Тестовые задания
- •Практические задания
- •Нормативный материал
- •Литература
- •Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету
- •Содержание
Практические задания
1. Филиал ООО «Российское авторское общество» обратился в суд с иском к ЗАО «Л» о взыскании задолженности по лицензионному договору и компенсации за нарушение авторских прав, указав, что 28 ноября 2008г. между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор, по которому истец предоставлял ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении кафе, владельцем которого является ЗАО «Л». Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение в размере 1 296 руб., но в нарушение условий договора свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. Кроме того, 23 декабря 2009г. в помещении кафе ответчик организовал публичное исполнение музыкальных произведений, чем нарушил авторские права авторов и композиторов исполненных произведений. В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по лицензионному договору и компенсацию за нарушение авторских прав в размере 50 000 руб. Какие нормы действующего законодательства были нарушены ответчиком? Какие требования истца будут удовлетворены?
2. Патент РФ на изобретение «Регулируемая опора для строительных конструкций» выдан по заявке на имя Рябова В.М.
Позднее в ФГУ «Палата по патентным спорам» были направлено заявление в котором имелись возражения ООО «Лидер» по поводу выдачи патента на изобретение «Регулируемая опора для строительных конструкций», в связи с несоответствием запатентованного изобретения условию патентоспособности «изобретательский уровень», что противоречит требованиям ГК РФ, а также идентичностью оспариваемого изобретения и полезной модели. Изобретения по патенту и полезной модели принадлежат одному лицу – Рябову В.М.
В результате рассмотрения заявления ФГУ «Палата по патентным спорам» вынесла решение об отказе в его удовлетворении, патент на изобретение оставлен в силе. Выводы ФГУ «Палата по патентным спорам» были основаны на том, что заявителем не было представлено надлежащих материалов, источников информации, содержащих сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения, позволяющих включить их в уровень техники и установить отсутствие изобретательного уровня. В отношении идентичности сравниваемых изобретения и полезной модели по патенту было установлено, что содержание независимых пунктов формул сравниваемых изобретения и полезной модели совпадает не полностью следовательно, данные изобретение и полезная модель не идентичны. Каковы условия патентоспособности изобретений и полезных моделей? Правомерно ли решение ФГУ «Палата по патентным спорам»? Обоснуйте Ваш ответ.
3. ООО «Малыш» является обладателем исключительного права на товарный знак «Антуанн» в отношении вермишели, макаронных изделий, лапши, кондитерских изделий согласно свидетельству на товарный знак.
В ходе проверки деятельности на складе ООО «М» Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека были обнаружены 50 мешков с макаронными изделиями, на которые прикреплены ярлыки с указанием наименования продукции «Антуан».
Вступившим в законную силу решением суда ООО «М» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за факт незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.
После принятия названного судебного акта ООО «Малыш» обратилось в суд с требованием о привлечении нарушителя к имущественной ответственности, ссылаясь также на иные факты незаконного использования спорного товарного знака, выявленные в результате приобретения контрафактной продукции у ответчика.
ООО «Малыш» потребовало обязать ответчика прекратить незаконное использование обозначения «Антуан», сходного до степени смешения с товарным знаком истца «Антуанн» по свидетельству и о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 450000 рублей. Правомерны ли требования истца?