- •Андреева
- •Введение
- •Раздел 1 теоретический анализ особенности методики развития базовой специально-двигательной подготовки спортсменок к работе в групповых упражнениях
- •1.1. Характеристика этапа начальной подготовки в художественной гимнастике
- •1.2. Особенности специально-двигательной подготовки спортсменок 6-10 лет в художественной гимнастике
- •1.3. Характеристика средств офп и сфп на этапе начальной подготовки в художественной гимнастике
- •1.4 Особенности при подборе средств, для подготовки спортсменок в групповых упражнениях
- •Раздел 2
- •2.1.4 . Педагогический эксперимент
- •2.1.5. Методы математико-статистической обработки полученных данных
- •2.2. Организация исследования
- •Раздел 3 исследование состояния и перспективного направления совершенствования базовой специально-двигательной подготовки в групповых упражнениях художественной гимнастики
- •3.1. Анализ процесса базовой специально – двигательной подготовки в групповых упражнениях на современном этапе развития художественной гимнастики
- •3.2. Анализ эффективности методики обучения базовой специально – двигательной подготовки в групповых упражнениях художественной гимнастике
- •Достоверность различий между базовой специально – двигательной подготовленностью спортсменок экспериментальной и контрольной групп до педагогического эксперимента
- •Динамика достоверности показателей базовой специально – двигательной подготовленности с булавами в групповых упражнениях спортсменок экспериментальной группы
- •Динамика достоверности показателей базовой специально – двигательной подготовленности с булавами в групповых упражнениях спортсменок контрольной группы
- •Раздел 4 анализ и обобщение результатов исследования
- •Список использованных источников
- •Приложения
Достоверность различий между базовой специально – двигательной подготовленностью спортсменок экспериментальной и контрольной групп до педагогического эксперимента
Двигательные задания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
t гр |
2,1 | |||||||
t расчетное |
0,9 |
0,7 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
Педагогический эксперимент, направленный на совершенствование базовой специально – двигательной подготовленности спортсменок, специализирующихся в групповых упражнениях художественной гимнастике длился 2 мезоцикла. Гимнастки экспериментальной группы выполняли положения экспериментальной программы на каждом учебно–тренировочном занятии.
По окончанию педагогического эксперимента было проведено повторное педагогическое тестирование в экспериментальной и контрольной группах. Тестирование проходило с той же экспертной комиссией из 10 человек, обязанности судей не менялись.
Так, по окончанию педагогического эксперимента, уровень техники переброски одной булавы и ловлей на колене составил 4,35 балла, а значит улучшился на 0,85 балла. При выполнении риска – броска двух булав – два шене – ловля в колесо, ошибок стало намного меньше, и эксперты оценили технику владения данным элементов в 4,25 балла. Оценка за технику выполнения прыжка «казак» с поворотом на 1800, с горизонтальной мельницей булав возросла до 4,45 балла. Выполняя поворот в аттитюде на 7200, с нестабильным балансом булавами, гимнастки экспериментальной группы после эксперимента смогли получить в среднем за технику – 4,3 балла. Показатели техники высокого равновесия, правая в сторону на 1350, с мельницей в горизонтальной плоскости улучшились с 3,05 балла до 4,6 баллов. При выполнении подъема с пальцев с броском двух булав в горизонтальной плоскости с подкруткой, эксперты отметили уменьшение количества ошибок и оценили технику выполнения в 4,7 балла. Танцевальные шаги из части соревновательной композиции, эксперты оценили в среднем в 4,5 балла, а исходный показатель составил 3,3 балла. Оценивая общую синхронность выполнения всех двигательных заданий, эксперты отметили повышения уровня этого показателя, и выставили результат – 4,5 балла (рис. 3.7).
Рис.3.7. Динамика показатели педагогического тестирования базовой специально – двигательной подготовленности спортсменок экспериментальной группы, специализирующихся в групповых упражнениях художественной гимнастике в процессе педагогического эксперимента:
1 – переброска на скачке одной булавой, ловля в одну руку на колене;
2 – бросок двух булав, 2 шене, ловля в колесо;
3 – прыжок «казак» с поворотом на 1800, с мельницей булав в горизонтальной плоскости;
4 – поворот в аттитюде на 7200, с нестабильным балансом булавами;
5 – высокое равновесие, правая в сторону на 1350 с мельницей в горизонтальной плоскости;
6 – подъем с пальцев с броском двух булав с подкруткой в горизонтальной плоскости;
7 – танцевальные шаги из части упражнения;
8 – оценка за синхронность выполнения.
Согласно полученным данным, уровень базовой специально-двигательной подготовленности спортсменок экспериментальной группы достоверно улучшился во всех предложенных контрольных двигательных заданиях. Об этом свидетельствуют показатели достоверности различий по параметрическому критерию Стьюдента, при р = 0,95 ( табл.3.4).
Таблица 3.4