- •Практикум із дисципліни «Маркетинг у ресторанному господарстві»
- •Розв'язок
- •Практичне заняття №4
- •§2. Прогнозування обсягів товарообороту мережі закладів громадського харчування методом екстраполяції тренду
- •Завдання
- •Динаміка обсягів товарообороту ресторану за 2008-2013 рр.
- •Розв’язок
- •Вихідні дані та проміжні розрахунки для побудови тренду
- •Вихідні дані та проміжні розрахунки для обчислення коефіцієнту детермінації
- •Задачі для самопідготовки до контрольної роботи Задача №1
- •Розв'язок
- •Задача №2
- •Розв'язок
- •Практичне заняття №6
- •Тема 3. Розробка стратегії маркетингу для ресторану
- •1. Сутність swot-аналізу
- •Оцінка в балах зовнішнього середовища діяльності ресторану «Бісмарк»
- •Оцінка в балах внутрішнього середовища ресторану «Бісмарк»
- •Практичне заняття №8.
- •Тема 3. Розробка стратегії маркетингу для ресторану (продовження)
- •2. Моделі прийняття стратегічних рішень
- •§1. Матриця і. Ансоффа
- •Матриця і. Ансоффа та пов’язані з нею маркетингові стратегії
- •1.1. Стратегія глибокого проникнення на ринок.
- •1.2. Стратегія розвитку товару
- •1.3. Стратегія розвитку ринку
- •1.4. Стратегія диверсифікації
- •§2. Матриця м. Портера
- •Матриця м. Портера та пов’язані з нею маркетингові стратегії
- •2.1. Стратегія диференціації
- •2.2. Стратегія цінового лідерства
- •2.3. Стратегія концентрації
- •§3. Методи портфельного аналізу
- •3.1. Сутність портфельного аналізу
- •3.2. Матриця росту/частка ринку (матриця Бостонської консультативної групи)
- •Вихідні дані для побудови матриці бкг
- •Висновки
- •3.3. Модель привабливість/конкурентоспроможність (матриця Мак Кінсі)
- •Оцінка привабливості ринку
- •Оцінка конкурентоспроможності сбо
- •Висновки
- •Результати опитування експертів – вихідні дані для розрахунку прогнозу частки ринку
- •Розв’язок
- •§2. Розрахунково-аналітичний метод оцінки конкурентоспроможності ресторанних послуг
- •Задача 2.
- •Характеристики ресторанів «Бісмарк» та «Dopo Poco Trattoria»
- •Розв'язок
- •§3. Таксонометричний метод оцінки конкурентоспроможності ресторанних послуг
- •Задача 3
- •Вихідні дані для розрахунку конкурентоспроможності ресторанних послуг таксонометричним методом
- •Розрахунок конкурентоспроможності ресторанних послуг таксонометричним методом
- •Практичне заняття №12 Маркетинг закупок і лізинг
- •Розв'язок
§2. Розрахунково-аналітичний метод оцінки конкурентоспроможності ресторанних послуг
Розрахунково-аналітичний метод передбачає порівняння характеристик ресторанних послуг нашого ресторану з конкурентами. Цей метод використовується в різних варіантах, в т.ч. таких, що передбачають багаторівневі розрахунки із залученням великої кількості параметрів та визначенням декількох інтегральних показників (цінових, технічних, нормативних). В даному практикумі розглядатиметься спрощений варіант розрахунково-аналітичного методу.
Базові поняття методу:
параметр конкурентоспроможності– характеристика ресторанної послуги, яка оцінюється (наприклад, якість страв, швидкість обслуговування);
м’який параметр– параметр конкурентоспроможності, який оцінюється в балах експертами або споживачами (наприклад, ввічливість персоналу, інтер’єр ресторану);
твердий параметр– параметр конкурентоспроможності, який оцінюється в «твердих» одиницях: гривнях, хвилинах і т.д. (наприклад, час очікування в черзі, ціна окремої страви);
стимулятор– параметр конкурентоспроможності, який чим більше, тим краще (всі м’які параметри, а також деякі тверді – кількість столиків в ресторані швидкого харчування і т.д.);
дестимулятор– параметр конкурентоспроможності, який чим менше, тим краще (деякі тверді параметри – час очікування в черзі, ціни в ресторані швидкого харчування і т.д.).
В контрольних задачах параметр «ціна» завжди розглядатиметься як дестимулятор.
Оцінки м’яких параметрів в умовах контрольних задач завжди проставлятимуться за п’ятибальною шкалою.
Задача 2.
На основі опитування експертів, які відвідали ресторани «Бісмарк» (наше підприємство) та «Dopo Poco Trattoria» (наш конкурент), визначено наступну інформацію (табл. 2):
Таблиця 2.
Характеристики ресторанів «Бісмарк» та «Dopo Poco Trattoria»
Параметр |
Одиниці вимірювання |
Вагомість параметру |
Ресторан «Бісмарк» |
Ресторан «Dopo Poco Trattoria» |
1. Смакові якості страв |
бали |
0,20 |
4 |
5 |
2. Інтер’єр |
бали |
0,20 |
3 |
5 |
3. Оформлення страв |
бали |
0,15 |
4 |
5 |
4. Ввічливість персоналу |
бали |
0,15 |
5 |
5 |
5. Кількість позицій меню |
пункти |
0,10 |
100 |
150 |
6. Час очікування офіціанта* |
хвилин |
0,10 |
2 |
5 |
7. Організація банкетів |
бали |
0,10 |
3 |
5 |
* середній час очікування офіціанта, який буде готовий прийняти замовлення
Розв'язок
1. Спочатку розраховуються одиничні параметричні індекси. Для стимуляторів розрахунок здійснюється за формулою 4, а для дестимуляторів – за формулою 5:
(4)
(5)
де Роцін – це параметр оцінюваного (нашого) ресторану;
Рбаз – це аналогічний параметр базового ресторану (конкурента).
q см. = _______________________________
q інт = ______________________________
q оф. = ________________________________
q ввіч. = ______________________________
q кільк. = _____________________________
q час = _____________________________
q орг. = _____________________________
2. Проводимо розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності за формулою 6:
(6)
де - коефіцієнт вагомості -го параметру;
qі - це значення і-го одиничного параметричного індексу.
Бажане значення , що свідчить про більшу конкурентоспроможність наших ресторанних послуг.
ІКС = ___________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________.
Відповідь:________________________________________________________________________________________________________________________________________________.