З а н я т т я 4

Т Е М А: Держава і право раннього феодалізму /2 год/.

Мета заняття: засвоєння відмінностей феодального суспільства від рабовласницького та змісту процесу виникнення феодалізму на прикладі виникнення держави у франків; закріплення знання головних рис феодального права в цілому; виховувати почуття розуміння доцільності рівності прав та обов’язків незалежно від суспільного стану; закріплення навичок роботи з правовим джерелом на прикладі Салічної правди.

П л а н .

1. Загальна характеристика періоду зародження феодалізму в Західній Європі.

2. Утворення феодальної держави у франків. Реформи Карла Мартелла.

3. Головні риси ранньофеодального права. " Салічна правда".

Питання для самоконтролю і самоперевірки:

1. Назвіть головні форми феодальної ренти.

2. Який зміст процесу виникнення феодалізму?

3. Охарактеризувати суспільний лад франкської держави.

4. Сутність реформи Карла Мартелла.

5. Охарактеризуйте сутність відносин сюзеренітету-васалітету.

6. Дати характеристику земельних відносин за "Салічною правдою".

7. Охарактеризувати шлюбно-сімейні відносини за "Салічною правдою".

8. Злочини і покарання за "Салічною правдою".

9. Складіть схеми системи управління Франкською державою ранніх часів та імперією Карла Великого. Порівняйте їх. З чим пов’язані відмінності?

Опорні поняття: аллод, прекарій, патронат, коммендація, бенефіцій, васал, сеньйор, оммаж, феод, майордом, міністеріали, пфальцграф, капітулярій, вергельд, соприсяжництво, тезаурарій, маршал, архікапелан.

Теми рефератів:

- Злочини і покарання за "Салічною правдою".

- Шлюбно-сімейні відносини за "Салічною правдою".

Л і т е р а т у р а :

Основна:

1. История государства и права зарубежных стран / Под ред. Жидкова О.А., Крашенинниковой Н.А. В 2-х ч. 1 Ч. – М.: НОРМА, 2004. – 624 с.

2. История государства и права зарубежных стран / К.И.Батыр, И.А. Исаев; под ред. К.И.Батыра. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 496 с.

3. Хома Н.М. Історія держави та права зарубіжних країн.– Львів: Магнолія Плюс: Новий Світ-2000, 2005.– 480с.

4. Макарчук В. С. Загальна історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. Вид. 4-те, доп. – К.: Атіка, 2004. – 616 с.

5. Трофанчук Г.І. Історія держави і права зарубіжних країн. – К.: Юрінком Інтер, 2006.– 400с.

6. Рубель В. А. Історія середньовічного Сходу. Тематична хрестоматія. – Київ: Либідь, 2000. – 624с.

7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. Том 1. Древний мир и Средние века. / Сост.: Лисенко О., Трикоз Е. Под ред. Крашенинниковой Н. – М.: Норма, 2009. – 808 с.

Додаткова:

1. Григорий Турский. История франков : [пер. с латин.] / Изд. подгот. В.Д. Савукова. – М.: Наука, 1987. – 462 с.

2. Егер О. Всемирная история. Средние века. – М.: АСТ, Полигон, 2009. – 592 с.

3. Басовская Н. И. Человек в зеркале истории. Древний мир и Средние века. – М.: Астрель, Олимп, 2009. – 352 с.

4. Хлевов А. Краткая история Средних веков. Эпоха, государства, сражения, люди. – СПб.: Амфора, 2008. – 384 с.

5. Норман Дейвіс. Європа. Історія. – К.: Основи, 2008. – 1464 с.

6. Васильевский В. Г. Лекции по истории Средних веков / Серия: Библиотека Средних вековю. – СПб.: Алетейя, 2008. – 648 с.

7. Атоян О.М., Жданова В.Д., Татолі Т.В. Історія держави і права: короткий словник термінів. – Луганськ: РІО ЛІВС, 2000.

8. История средних веков:в 2-х т./Ред.В.В. Удальцевой, С.П. Карпова.-М.: Высшая школа, 1990-1991.

9. Мазарчук Д.В. Особенности правопорядка в Западной Европе в ХІ веке // История государства и права. – 2006. - № 5. – С.43-44.

10. Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма.-М.: Наука, 1974.

11. Пипия А.Г. Ответственность за совместную преступную деятельность по римскому и западноевропейскому раннефеодальному праву // Правоведение. – 1990. - № 6.

12. Сергеев А.Г. Светские и духовные властители Европы за 2000 лет. – М.: Логос, 2003.

13. Энгельс Ф. К истории древних германцев. //Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.- Т.19.- С.442-494.

14. Энгельс Ф. Франкский период// Там же.- С.495-546.

15. Карл Великий: реалии и мифы. - М.: ИВИ РАН, 2001. - 232 с.

16. Каролингская эпоха. Из истории Западной Европы в раннее Средневековье: Сборник документов. Под ред. А.А.Сванидзе и Г.П.Мягкова. – Казань, 2002.

17. Кенигсбергер Г.Г. Средневековая Европа, 400-1500 гг. – М.: Весь мир, 2001. - 384 с.

18. Корсунский А. Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). – М.: МГУ, 1984. – 255 с.

19. Лот Ф. Последние Каролинги. – СПб.: Евразия, 2001. – 230 с.

20. Лебек С. Происхождение франков. V—IX века / Перевод В. Павлова. — М.: Скарабей, 1993. — 352 с.

21. Эйнхард Жизнь Карла Великого. — М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2005. — 304 с.

22. Хэгерманн Д. Карл Великий / Пер. с немецкого В. П. Котелкина. — М.: АСТ, Ермак, 2003. — 684 с.

23. Тейс Л. Наследие Каролингов IX – X века / Перевод с французского Т.А.Чесноковой. – М.: «Скарабей», 1993. – 271 с.

У першому питанні зверніть увагу на те, що в період феодалізму безпосередніми творцями матеріальних благ були не раби, а феодально залежні селяни, а також на те, що економічною формою реалізації власності була феодальна рента у 3 формах. Відбувається розклад сільської общини, общинна власність переходить до рук світської та духовної знаті. Вільні селяни-общинники перетворюються у клас феодально-залежних селян, позбавлених права власності на землю.

Приступаючи до вивчення другого питання, усвідомте, що під час завоювання Галлії у франків прискорилося утворення класового суспільства. Подаровані королем землі ставали спадковою власністю - аллодом. Набуває розповсюдження система патронату.

У 1-й половині VIII ст. було проведено реформи Карла Мартелла. Їх мета - закріпити центральну владу. Було покінчено з даруванням землі. Замість цього землі разом з селянами, що на них мешкали, передавалися до умовного довічного утримання - бенефіцію. Умова: власник бенефіцію зобов’язаний нести службу на користь особи, що надала землю. Починають складатися відношення сюзеренітету-васалітету.

Зверніть увагу, що посадові особи, які очолювали господарське керування землями феодалів, водночас здійснювали адміністративно-судові функції. Не було розмежування між колами державного правління. Посадові особи поєднували військові, фінансові та судові функції.

Під час вивчення третього питання доцільно спочатку дати загальну характеристику Салічній правді (відсутність загальних, абстрактних понять правопорушень та відповідних до них покарань, формалізм).

Далі слід зупинитися на земельних відносинах (земля ще не продається; рухоме майно син та донька спадкували за рівними долями, але земля переходила тільки до сина).

У шлюбно-сімейних відносинах розлучення були заборонені. Зверніть увагу на те, що дружина знаходилась під владою чоловіка, свекра.

Особливий захист надавався позиковим операціям. Охоронялось приватне господарство, що вже виникло.

Для злочинів та покарань за Салічною правдою характерні такі риси:

1. Усякий злочин може бути викуплено штрафом.

2. Розмір штрафу (вергельду) встановлюється в залежності від соціального та правового стану злочинця та постраждалого.

3. Немає загальних принципів кваліфікації злочину та призначення покарання.

У ряді випадків під час призначення покарання враховувався характер наміру та важкість заподіяної шкоди.

Судовий процес за Салічною правдою має обвинувальний характер. Ніякого попереднього розслідування не було. Для того, щоб зняти обвинувачення, Салічна правда передбачає три виду доказів: співприсяжництво, свідчення свідків, ордалії.