Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Latina.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
16.02.2016
Размер:
361.47 Кб
Скачать

1. Утворіть дієприкметники та форми часів пасивного стану сис­теми перфекта від дієслів:

appello, avi; credo, ere;

doceo, еге; audio, ire

2. Перекладіть. Знайдіть у тексті дієслова. Утворіть від них пасив­ні форми часів системи перфекта:

1. Affirmanti, non neganti, incumbit probatio. 2. Alea iacta est. Donec eris felix, multos numerabis amicos, tempora si fuerint nubila, solus eris. 4. Multa cupientibus desunt multa. 5. Ex malis moribus bonae leges natae sunt. 6. Melior est iustitia vere praeveniens, quam severe iuniens. 7. Sero venientibus ossa. 8. Volens nolens. 9. Actus me invito actus nonest meus actus.10. Post scriptum. 11. Equi donati dentes non inspiciuntur.

Література:

Основна

  1. Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. — М., 1976. – 1096 с.

  2. Жулай С. Т., Куварова Е. К. Латинский язык для студентов- юристов. — К.: МАУП, 2000 – 262 с.

  3. Никифоров Б. С. Латинская фразеология. – М.: Юрид. лит., 1979. – 264с.

  4. Скорина Л. П., Чуракова Л. П. Латинська мова для студентів- юристів. — К.: Атіка, 1995. – 255 с.

Додаткова

  1. Ахтерова Н. Ф. Латинский язык для юристов. – М., 1991.

  2. Гончарова Н. А. Практическое пособие по латинскому языку: В 2 ч. – М., 1982. — 166с.

  3. Козаржевский А. Ч. Учебник латинского языка для филологических гуманитарных факультетов университетов. – М., 1981. – 318 с.

  4. Литвинов В. Латинсько-український словник. — К., 1998.

  5. Ниссенбаум М. Е. Via Latina ad jus. — M.: Юрист, 1996.

  6. Розенталь И. С, Соколов В. С. Учебник латинского языка для юридических факультетов и институтов. — М, 1956. — 172 с.

Практичне заняття №8

Тема: Ступені порівняння прикметників і прислівників. Інфінітиви. Синтаксичні конструкції "знахідний з інфінітивом" та "називний з інфінітивом" (Accusativus сит Infinitivo, Nominativus сит Infinitivo)

Мета: Навчити студентів утворювати форми вищого й найвищого ступенів порівняння прикметників і прислівників, відмінювати їх; роз­різняти способи утворення ступенів порівняння синтетичним, аналітич­ним шляхом і за допомогою суплетивних форм порівнювати способи творення ступенів порівняння прикметників і прислівників у латині й сучасних мовах. Виробити у студентів навички утворювати форми активного й пасивного станів інфінітивів теперішнього, минулого та майбутнього часу, перекладати латинські форми інфінітивів наявними чи описовими формами інфінітивів різних часів і станів у нових мовах, утворювати й перекладати підрядним реченням специфічну латинську синтаксичну конструкцію "знахідний з інфінітивом". Вони повинні вміти вказати в латинському реченні дієслово, що керує зворотом, його логічний підмет і присудок, знаходити подібні конструкції у сучасних мовах, знати, після яких дієслів уживається зворот. Важливо вміти утворювати й переклада­ти підрядним реченням зворот "називний з інфінітивом", заміните зво­рот "знахідний з інфінітивом" на "називний з інфінітивом", знати, які дієслова керують зворотом "називний з інфінітивом", уміти знаходити аналогічні конструкції в нових європейських мовах.

Питання для обговорення

  1. Утворення форм вищого й найвищого ступенів порівняння прик­метників і прислівників та їх відмінювання. Синтетичні, аналітичні, суплетивні форми.

  2. Форми ступенів порівняння прикметників і прислівників в юридич­них джерелах римського права.

  3. Утворення всіх форм інфінітивів дієслова.

  4. Склад і способи перекладу конструкції "знахідний з інфінітивом" (Accusativus cum Infmitivo).

  5. Склад і способи перекладу конструкції "називний з інфінітивом" (Nominativus cum Inftnitivo).

  6. Інфінітивні конструкції в оригінальних латинських юридичних текс­тах.

Практичні завдання.

Plusquamperfectum indicaitvi activi. Futurum II indictiuvi activi1. Перекладіть. Знайдіть у тексті дієслова. Утворіть від них усі форми часів системи перфекта:

1. Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. 2. Felix, qui potuit rerum cognoscere causas (Verg.). 3. In tria tempora tempus dividitur: quod fiiit, quod est, quod futurum. est. 4. Per risum multum poteris cogno-cere stultum. 5. Si potero, vobis libenter prodero. 6. Ratio et oratio conciliant inter se homines, neque ulla re longius absumus a natura ferarum. 7. Stultissima hominis incauti excusatio est: "Non putaveram". 8. Ubi reram testimonia adsunt, quid verbis opus est? 9. Ades amicis, amici tibi aderant. 10. Vir bonus est, qui patriae nostrae prodesse, hostibus nostris obesse studet.

Література:

Основна

  1. Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь. — М., 1976. – 1096 с.

  2. Жулай С. Т., Куварова Е. К. Латинский язык для студентов- юристов. — К.: МАУП, 2000 – 262 с.

  3. Никифоров Б. С. Латинская фразеология. – М.: Юрид. лит., 1979. – 264с.

  4. Скорина Л. П., Чуракова Л. П. Латинська мова для студентів- юристів. — К.: Атіка, 1995. – 255 с.

Додаткова

  1. Ахтерова Н. Ф. Латинский язык для юристов. – М., 1991.

  2. Гончарова Н. А. Практическое пособие по латинскому языку: В 2 ч. – М., 1982. — 166с.

  3. Козаржевский А. Ч. Учебник латинского языка для филологических гуманитарных факультетов университетов. – М., 1981. – 318 с.

  4. Литвинов В. Латинсько-український словник. — К., 1998.

  5. Ниссенбаум М. Е. Via Latina ad jus. — M.: Юрист, 1996.

  6. Розенталь И. С, Соколов В. С. Учебник латинского языка для юридических факультетов и институтов. — М, 1956. — 172 с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]