- •Вопрос 1. Микроэкономика как часть экономической теории
- •Вопрос 2 Предмет микроэкономики
- •Альтернативные варианты производства военной и гражданской продукции
- •Вопрос 3 Методология микроэкономики
- •Тема 2. Основы анализа спроса и предложения
- •Вопрос 1. Спрос. Кривая спроса. Эластичность спроса
- •Вопрос 2. Предложение. Кривая предложения. Эластичность предложения
- •Вопрос 3. Взаимодействие спроса и предложения. Механизм функционирования
- •Тема 3. Теория ЭластичностИ спроса и предложения.
- •Реакция покупателей на изменение цены
- •Вопрос 2. Эластичность предложения
- •Вопрос 3.Воздействие государства на рыночное равновесие.
- •Тема 4. Теория потребительского выбора
- •Вопрос 1. Количественный (кардиналистский) подход в теории полезности. Понятие общей и предельной полезности
- •Правило максимизации общей полезности
- •Вопрос 2. Основные положения порядкового (ординалистского) подхода в теории полезности. Кривые безразличия.
- •Альтернативные наборы X и y, обеспечивающие одинаковый уровень полезности u1
- •Вопрос 3. Предельная норма замещения
- •Вопрос 4.Бюджетного ограничения. Равновесие потребителя
- •Вопрос 6.Формирование кривой спроса. Цена спроса и потребительский излишек
- •Вопрос 7. Реакция потребителя на изменение цены и дохода. Эффект дохода и эффект замещения
- •Реакция потребителя на изменения дохода
- •Лз 6 Тема 6 Теория производства
- •2. Производственный выбор в краткосрочном периоде.
- •3. Выбор производственной технологии. Изокванты.
- •Вопрос 1. Технология и производство. Производственная функция
- •Вопрос 2. Производственный выбор в краткосрочном периоде.
- •Результаты производства с одним переменным фактором
- •Вопрос 3. Выбор производственной технологии. Изокванты.
- •Тема 7. Издержки производства.
- •Вопрос 2. Издержки производства в краткосрочном периоде
- •Вопрос 3.Изокоста. Принцип минимизации издержек
- •Вопрос 4. Издержки производства в долговременном периоде и минимальный эффективный размер фирмы. Эффект масштаба
- •Форма кривых затрат на долговременном этапе
- •Вопрос 5. Взаимосвязь между краткосрочными и долгосрочными издержками
- •Тема 9 Предложение в условиях совершенной конкуренции
- •Вопрос 2. Условия равновесия фирмы в краткосрочном периоде
- •Вопрос 3. Кривая предложения фирмы
- •Вопрос 4. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение отрасли.
- •Вопрос 5. Рынок совершенной конкуренции и эффективность
- •Тема 10 Монополия
- •Вопрос 2. Определение цены и объема производства чистым монополистом
- •Вопрос 3. Ценовая дискриминация
- •Вопрос 4. Экономические последствия монополии
- •Вопрос 5. Регулируемая монополия
- •Тема 11 Монополистическая конкуренция
- •Вопрос 2. Три варианта равновесия фирмы монополистической конкуренции
- •Вопрос 3. Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность
- •Лз 12. Тема 12. Олигополия
- •2.Олигополия: взаимодействие фирм и его модели
- •Вопрос 1. Понятие олигополии и характеристика олигополистического рынка
- •Вопрос 2.Олигополия взаимодействие фирм и его модели
- •Основные понятия
- •Тема. Рынки факторов производства.
- •Вопрос 1. Предельная доходность и спрос на фактор производства
- •Вопрос 2. Правило максимизации прибыли при использовании нескольких факторов производства
- •Вопрос 3.Изменение спроса на факторы производства и ценовая эластичность.
- •Вопрос 4. Предложение факторов производства
- •Вопрос 5. Заработная плата – вознаграждение за труд.
- •Вопрос 6. Процент на капитал – доход владельца капитала
- •Расчет цены капитального блага, р.
- •Вопрос 7. Экономическая и земельная рента. Квазирента.
Лз 12. Тема 12. Олигополия
Понятие олигополии и характеристика олигополистического рынка
2.Олигополия: взаимодействие фирм и его модели
Вопрос 1. Понятие олигополии и характеристика олигополистического рынка
Олигополия— это отрасль, в которой большая часть продаж совершается несколькими фирмами, каждая из которых способна оказывать влияние на рыночную цену своими собственными действиями с учетом реакции конкурентов.
«Олигополия» означает «немного продавцов». Существует два вида олигополии. Первый вид предполагает, что несколько фирм производят идентичный продукт. Второй — что несколько производителей выпускают дифференцированные товары одного назначения.
Однако в обоих случаях фирмы осознают взаимозависимость своих продаж, объемов производства, инвестиций и рекламной деятельности. Олигополистическая взаимозависимость фирм превращает конкуренцию в непрестанную борьбу. В этих условиях возможны разные решения конкурентов: либо бороться друг с другом вплоть до полного уничтожения, либо совместно добиваться некоторых целей, превращая отрасль в подобие чистой монополии, либо учитывать в своей стратегии ответную реакцию конкурентов.
Основные черты олигополистической отрасли:
Наличие от двух до нескольких конкурирующих фирм.
Тип продукта стандартизированный или дифференцированный.
Контроль над ценами ограничен взаимной зависимость.
Наличие существенных барьеров при вступлении новых фирм в отрасль.
5. Очень типична неценовая конкуренция, особенно при производстве дифференцированного продукта.
Олигополия является преобладающей формой современной рыночной структуры.
Наиболее характерные олигополистические отрасли в Казахстане: нефтепереработка, угольная отрасль, черная и цветная металлургия, моторостроение, производство автомобилей, авиационные перевозки, морские перевозки, реализация зерна, сахара, льна и др.
Основной причиной, лежащей в основе развития олигополии является эффект масштаба, обеспечивающий значительную прибыль на долговременном этапе. Большинство олигополистических отраслей состоит из нескольких крупных предприятий, конкурирующих между собой. Управление такими предприятиями усложнено из-за стратегических решений по ценообразованию.
Вопрос 2.Олигополия взаимодействие фирм и его модели
Универсальной теории олигополистического ценообразования не существует. Тем не менее для олигополистических рынков характерны две особенности: относительная неподвижность цен и определенная синхронность изменения цен.
Рассмотрим модель дуополии Курно. Согласно этой модели на рынке – две фирмы (дуополия) X и Y, которые конкурируют между собой, производят однородную продукцию и самостоятельно принимают решения относительно цены и объема выпуска (некооперативное поведение). При этом учитываются не только издержки производства и спрос, но и предложение конкурента.
Если фирма Y начнет расширять продажи, то фирма X лишится части спроса, что вызовет смещение графика DXвлево. В результате изменяется объем производства (от Q0Q1Q2), максимизирующий прибыль фирмы X, и соответствующая ему цена.
График объема производства фирмы X в зависимости от объема производства фирмы Y называется кривой реагирования фирмы X. Такой график можно построить и для фирмы Y.
Равновесие Курно– в точке А, где предположения фирм совпадают с их реальными действиями, а QXи QY– оптимальны.
Дуополия Курно – это модель, анализирующая поведение двух конкурирующих фирм при условии, что одна фирма, расширяя выпуск, частично вытесняет с рынка другую.
Однако если фирма X займет активную позицию и не допустит фирму Y на свой рынок, может начаться ценовая война.
Ценовая война – цикл последовательных уменьшений цены с целью вытеснения конкурента с олигопольного рынка. Она продолжается до тех пор, пока цена не снизится до минимального уровня (P = AC = MC).
Рис. 17 Модель дуополии Курно
В качестве подтверждения рассмотрим графическую модель ломанной кривой спроса на продукцию олигополиста (рис. 18).
На рис. 18 показано, что фирма А имеет кривую спроса на свою продукцию Da~Da. Фирмы В и С — кривую спроса Dbc-Dbc. На рынке установилась цена Р*= 60 ден. ед.
Если одна из фирм, допустим, фирма А повысит цену, то фирмы В и С не последуют за ней, потому что отрезок кривой Da-E имеет высокую ценовую эластичность, и многие покупатели фирмы А переключатся на продукцию фирм В и С (которые увеличат доход).
Рис. 18 Ломаная олигополистическая кривая спроса
Следовательно, кривая спроса на олигополистическом рынке имеет ломаный вид Dbc-E-Da.
В случае снижения фирмой А цены Р* другие фирмы В и С последуют ее примеру, так как не захотят терять своей доли рынка, и поэтому сбыт расширяется только до тех пор, пока более низкая рыночная цена увеличивает совокупный рыночный спрос.
Если снижение цены будет продолжаться, то фирмы будут втянуты в ценовую войну, что в конечном итоге ведет к неблагоприятным последствиям для производителей.
Кривые предельного дохода MRa и МRbc также имеют вид ломаной кривой, но в двух местах L и К.Вертикальная часть кривой MRl~MRk соответствует излому кривой спроса Dbc-E-Da,, что позволяет при изменении предельных издержек МС1 и МС2 на вертикальном отрезке MRl~MRk не изменять цены и объемы продаж.
Рассмотренная модель ломанной кривой спроса помогает понять, почему олигополисты неохотно отступают от установившейся цены, но не объясняет выбор уровня цены.
Учитывая, что на олигополистическом рынке доход во многом зависит от поведения конкурентов, многие из них стремятся к соглашениям по поводу цены и доли рынка, т.е. к образованию картеля.
Если картельные соглашения не запрещены в стране, то их участники, по существу, превращаются в чистых монополистов и могут определять количество выпускаемой продукции в соответствии с правилом MR = МС установить цены, обеспечивающие максимум прибыли. Однако картели в большинстве стран, в том числе и в Казахстане, запрещены и их создание преследуется законом.
Если явный сговор противозаконен, олигополисты нередко прибегают к сотрудничеству, которое достигается при помощи молчаливого согласия следовать в области ценообразования за фирмой, которая в силу своего размера, уровня издержек становится признанным лидером. Такая фирма проводит активную ценовую политику, максимизируя свои прибыли. Соперничающие предприятия соглашаются с ценой лидера и, как в условиях рынка совершенной конкуренции, определяют объемы производства, максимизирующие их прибыли.
Если фирма-лидер изменяет цены, ее примеру следуют другие фирмы.
Наиболее распространенным методом ценообразования на олигополистическом рынке является расчет пен по принципу «издержки-плюс». Формула расчета цены имеет вид:
р = АТС (1 + r), (9)
где Р — расчетная цена;
АТС — средние общие издержки;
r- процент надбавки к издержкам.
Так как величина средних издержек меняется и неизвестно, какое количество удастся реализовать в планируемый отрезок времени, то их величина исчисляется с учетом выпуска продукции при 75-80-процентном использовании производственных мощностей.
Допустим, расчетная себестоимость единицы продукции АТС составляет 6000 р. Предполагается произвести в течение года 280 тыс. ед. Устанавливается надбавка r в размере 15 %. По формуле 9 цена составит 6900 р.
Уровень надбавки может быть привязан к цели предприятия, допустим, окупать в установленный срок капитальные вложения. Зачастую ориентиром выступает среднеотраслевая норма прибыли, сложившаяся в последний период, и другие мотивы.
Широкое применение на практике данного метода ценообразования объясняется простотой расчета. Отмечается, что если этим методом будет пользоваться большинство фирм в отрасли, то это приведет к выравниванию цен на однородную продукцию различных производителей.
Однако такой метод расчета цен не принимает во внимание факторы спроса, характер товара и конкурентные условия рынка. Поэтому возможны ситуации, когда продукция при данной цене не будет пользоваться спросом.
При анализе олигополистического ценообразования все чаще применяется теория - игр. Рассмотрим простейший случай, когда два олигополиста не имеют желания или не могут осуществить явный сговор. Воспользуемся данными таблицы 2.
Таблица 2
Платежная матрица по прогнозированию цен
Фирма 1
|
Фирма 2 | ||
Назначает цену в 4 р. |
Назначает цену в 4 р. |
Назначает цену в 6 р. | |
120р. 120р. |
200р. 40р. | ||
Назначает цену в 6 р. |
40р. 200р. |
160р. 160р. |
Проанализируем платежную матрицу. Если бы обе фирмы смогли договориться об установлении цены в 6 р., то доход каждой составил бы 160 р. Однако сговор исключен, и перед ними стоит задача самостоятельно определить цену с учетом возможной цены конкурента.
Как показывает платежная матрица, если фирма 2 назначит цену в 4 р., то наилучшее решение для фирмы 1 также назначить цену в 4 р. В этом случае обе фирмы получат доход по 120 р. А если фирма 2 назначит цену в 6 р., то для фирмы 1 все равно оптимальным вариантом будет цена 4 р. потому что ее доход составит 200 р., а у фирмы 2 только 40. Покупатели фирмы 2 переключатся на приобретение продукции фирмы 1. Подобным образом будет рассуждать руководство фирмы2, т.е. ей в любом случае выгоднее назначить цену в 4 р. независимо от того, как поступит фирма 1.
В итоге, пока две фирмы не могут подписать договор и сообща назначить цену в 6 р., ни одна из них не рискнет назначить цену в 6 р., — обе остановятся на цене в 4 р.
Является ли с точки зрения общества, олигополия эффективной рыночной структурой? Обнаружились две точки зрения.
Первая утверждает, что современная научно-исследовательская деятельность по разработке новых продуктов и производственных технологий является довольно дорогостоящей. Поэтому только крупные олигополистические фирмы способны финансировать такие разработки и их внедрение. С течением времени олигополистические отрасли будут способствовать быстрому улучшению продукта, более низким издержкам производства на единицу изделия, более низким ценам и большему объему продукции, а затем и большей занятости людей. Все это служит общей пользе.
Вторая точка зрения заключается в том, что олигополисты во многих случаях действуют как монополисты, у них возникает сильный стимул к тому, чтобы мешать нововведениям и сдерживать научно-технический прогресс. Олигополисты могут устойчиво держать высокие цены на свой товар и заниженный объем производства. Контроль за ними затруднен (формально они не монополии). Истина, видимо, в том, что государство, безусловно, должно способствовать развитию крупного производства и осуществлять контроль за действиями олигополистов, снижающих в своих интересах эффективность производства.