Тема 7. Девиация и социальный контроль

Цель лекции: Дать определение понятия «Девиантное поведение», раскрыть его причины и методы борьбы с ним.

Основные вопросы:

1. Понятие и сущность девиантного поведения.

2. Причины девиантного поведения.

3. Методы борьбы с девиантным поведением.

Большой вклад в изучение проблем девиантного поведения внесли такие видные социологи, как Э.Дюркгейм, Р.Мертон, А.Коэн, П.Сорокин, Г.Тард, Ю.М.Антонян, В.С.Афанасьев, А.А.Габиани, Я.И.Гилинский, Ш.Е. Джаманбалаева и др.

Что такое отклонение или девиация? Девиация – это поведение, которое рассматривается как отклонение от групповых норм. На основе этого определения мы можем выделить три компонента девиации: Человек – Норма – Группа

Понятие девиантного поведения. Девиантное поведение – это поступок, деятельность или образ жизни людей, не соответствующие общепринятым моральным, правовым и другим социальным нормам, причиняющие вред (или пользу) личности, социальным группам или обществу в целом, а также осуждаемые (или одобряемые) общественным мнением и влекующие одобрение общества и социальную отвественность за причиненный вред.

Возникновение концепции девиантного поведения связывают с именем Э. Дюркгейма. Именно он впервые выдвинул категорию аномии (разрегулированность). По мнению Э.Дюркгейма, аномия возникает тогда, когда в определенных областях социальной жизни нет ясных стандартов поведения. В этих обстоятельствах люди испытывают тревогу, страх перед неопределенностью. Поэтому аномия может повлиять на рост самоубийств.

Существуют и другие точки зрения на причины возникновения девиантного поведения.

Девиация

Негативное отклонение Нейтральное Позитивное

отклонение отклонение

Правонарушение

Моральный

Преступление Деликт поступок

Рисунок - Классификация индивидуальных форм девиантного поведения

На основе громадного эмпирического материала Э.Дюркгейму удалось показать существование неразрывной связи индивида и общества, нарушение которой ведет к проявлению девиации в различных ее формах.

По мнению Р.Мертона, причиной девиантного поведения является разрыв между целями общества и социально одобряемыми средствами осуществления этих целей.

М.Пармле считал, что преступность детерминируется не всеобщей бедностью, а чувством нищеты, возникающей у людей при сравнении себя с богатыми.

В целом, анализируя подходы различных теоретических течений к проблеме социальной обусловленности девиации, можно выделить следующие ее критерии. Социальная девиация возникает тогда, когда происходит:

1) нарушение общественного порядка, равновесия, в результате чего наступает дезорганизация;

2) ослабевают связи между индивидом и обществом;

3) социально-экономическое состояние общества ведет к эксплуатации, нищете, распаду семейных связей, к ослаблению влияния иных социальных институтов на личность;

4) политическое существование общества в угоду одной его части, делает невыносимым существование другой.

В качестве косвенных критериев можно рассмотреть факторы внесоциального характера – психологические, биологические особенности индивидов, космические факторы и т.д.

На наш взгляд, причиной девиантного поведения является социальная несправедливость. Совместная жизнедеятельность людей должна базироваться на принципе социальной справедливости (Л.Гумплович определял социальную справедливость как критерий в распределении материальных и нравственных благ), который ориентирует социально-экономическую и морально-правовую практику на установление эквивалентного характера отношений между всеми отдельными членами общества, между личностью и обществом, между государством и гражданином. Нарушение принципа социальной справедливости создает феномен социальной несправедливости и порождает девиантность.

Социальные нормы и критерии девиантного поведения.

Какое поведение считается девиантным или недевиантным? Например, в первобытные времена убийство было обычным явлением. Убивали женщин, детей, стариков. «Убийство иноземцев было подвигом, убийство рабов – не преследовалось, а вполне допускалось; то же относится и к убийству членов низших каст».

Определить это мы сможем только с помощью критерия девиантного поведения. Критерием девиантного поведения является общественная полезность или вредность данного вида поведения.

Примерами девиации могут служить бесчеловечные поступки. Однако при определенных условиях убийства были оправданы. Например, в первобытном обществе во время голодовок убийство не осуждалось. Оно лишилось оправдания, когда производительные силы укрепились, и общество могло производить столько материальных благ, сколько нужно было, чтобы прокормить и здоровое и нетрудоспособное население. Отсюда можно сделать вывод, что оценка поступка изменчива и различается в зависимости от социально-экономических причин.

Г.Беккер, Д.Китсус, К.Эриксон считали, что признание поступков девиантными зависит от интересов господствующих в обществе социальных групп. Однако, такой подход рассматривает не само поведение, а отношение к нему других людей. Это необъективный подход к проблеме.

Выясним, что такое социальные нормы.

Социальные нормы – это конкретные установки в отношении поведения. Социальная норма возникла с появлением человеческого общества. Социальная норма регулирует только такое поведение, которое связано с взаимоотношениями между индивидами, коллективами, классами.

Функцией социальных норм является социальный контроль. Социальный контроль – это форма управления социальными процессами и поведением членов обещства. Существует три формы социального контроля: принудительные санкции, общественное мнение и социальные институты.

Формы девиантного поведения.

Девиантное поведение может быть негативным (насильственная и корыстная преступность, алкоголизм, наркотизм и т.д.) или позитивным (политическая активность, предприимчивость, научное или художественное творчество).

Девиантное поведение

Противоправное поведение Аморальное поведение

Преступления Правовые Асоциальное Деструктивное

проступки поведение поведение

Пьянство, алкоголизм, Накопительство,

наркотизм, самоубийство фанатизм,

конформизм, мазохизм

Рисунок – Основные виды девиантного поведения

Более подробно раскроем понятия пьянство и алкоголизм, наркотизм, коррупцию, самоубийство.

Пьянство – это асоциальное потребление спиртных напитков, разновидность отклоняющегося поведения, которое причиняет вред социальному и нравственному развитию личности, семье, трудовому коллективу и обществу в целом, а также противоречит моральным и правовым нормам, правилам поведения, принятым в обществе.

Алкоголизм представляпет собой вид биосоциальной патологии личности. Он поражает как социальную, так и физиологическую и психическую жизнь человека.

Следующей формой девиантного поведения является наркотизм.

Следует различать понятия «наркотизм» и «наркомания». Если наркотизм – социальное явление, то наркомания – заболевание, которое приводит к глубокому истощению физических и психических свойств в организме.

Другая форма девиантного поведения – коррупция – также вызывает большую озабоченность среди населения. Под коррупцией понимается систематическое получение должностым лицом или через посредника материальных ценностей или приобретение выгоды имущественного характера, предоставляемых ему исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за покровительство или оказание услуг в настоящем или будущем.

Существует несколько форм коррупции: взяточничество, фаворитизм, непотизм, протекционизм, лоббизм, незаконное распределение и перераспределение общественных ресурсов и фондов, незаконное присвоение общественных ресурсов в собственных целях, незаконная приватизация, незаконная поддержка и финансирование политических структур, предоставление льготных кредитов, заказов.

Самоубийство – одна из форм девиантного поведения.

«Самоубийство - относительно массовое, статистически устойчивое социальное явление, заключающееся в том, что некоторое число людей добровольно уходит из жизни». Самоубийство как социальное явление является порождением общества. Оно обусловлено социальными причинами и требует, прежде всего, социологического исследования.

Э.Дюркгейм выделял три основных типа самоубийств:

1. Эгоистическое.

2. Альтруистическое.

3. Аномическое.

Первый тип содержит в себе эгоистические размышления. Эгоистическое самоубийство возникает на почве одиночества и пустоты, которая образовалась в его душе.

Второй тип самоубийства Э.Дюркгейм называл альтруистическим. Он диаметрально противоположен тому, который обнаруживается в эгоистическом самоубийстве. Убивающий себя эгоист отличается полным упадком сил. Альтруистическое самоубийство, наоборот, совершается человеком во благо общества.

Наконец, существует третий тип самоубийств – аномический, который является следствием неудач в приспособлении человека к изменениям в обществе, приводящим к нарушениям взаимной связи личности и социальной группы. Они часто встречаются во время общественно-экономических кризисов. Но они могут сохраняться и в периоды социального процветания, когда у быстро приобретающих большие материальные блага людей возникает необходимость адаптации к новым условиям жизни.

Большое внимание при изучении понятия девиантное поведение заслуживает вопрос: методы борьбы с девиантным поведением.

На наш взгляд, борьба с девиацией должна проводиться в трех направлениях:

1. По линии создания материальных условий для развития личности.

2. По линии воспитания молодежи.

3. По линии совершенствования институтов права.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое девиантное поведение?

2. Укажите причины девиантного поведения.

3. Что такое аномия и кто из ученых разработал ее теорию?

4. Какие формы девиантного поведения вы знаете?

5. Что такое социальные нормы?

6. Что такое социальный контроль?

7. Значение профилактики в предупреждении девиантного поведения.

8. Какие методы борьбы с девиантным поведением существуют?

Рекомендуемая литература:

1. Акажанова А.Т. Деаинтология. А.: Заң әдебиеті, 2008.

2. П.Сорокин. Преступление и кара, подвиг и награда. М.: Астрель, 2006.

3. Казымбетова Д.К. Социальные проблемы девиантности в транзитном обществе. А.: Қазақ университеті, 2000.

4. Пеньков Э.Н. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. М., 1972.

5. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. Под ред. Я.И.Гилинского. М.: Росскийская Академия наук института социологии, 1992.