- •Дипломна робота
- •Донецьк 2014
- •Розділ 1 теоретико-методичні засади формування антикризової стратегії підприємств вугільної галузі
- •Стратегічне управління як інструмент управління сталим розвитком підприємства в ринкових умовах
- •1.2. Сучасні підходи до формування антикризової стратегії управління промислового підприємства
- •1.3. Аналіз підходів до організації антикризового управління підприємств в Україні
- •1.4. Висновки до розділу 1
- •2.1. Економічна характеристика підприємства вп «Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
- •2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
- •Аналіз техничного стану та руху основних засобів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз доходів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр., тис. Грн.
- •Аналіз витрат вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр.
- •2.3. Аналіз ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока»
- •Робочий капітал підприємства вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз ділової активності та фінансової стійкості вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз рентабельності вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Оцінка банкрутства за допомогою моделі Альтмана
- •2.4. Висновки до розділу 2
- •Розділ 3. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях вп«шахта «шахтарська-глибока» дп «шахтарськантрацит»
- •3.1. Характеристика управління охороною праці на підприємстві
- •3.2. Аналіз особливостей охорони праці на робочому місці
- •3.3. Рекомендації щодо покращення умов праці
- •Розрахунок премій
- •3.4. Висновки до розділу 3
- •Розділ 4. Шляхи укріплення фінансового стану підприємства вп«шахта «шахтарська-глибока» дп «шахтарськантрацит»
- •4.1. Антикризове управління у вугільній галузі в Україні
- •4.2 Заходи щодо технічного переоснащення шахти та виробничі показники
- •Характеристика гірничогеологічних і гірничотехнічних умов відробки
- •4.3. Розрахунок економічної ефективності підготовки і відробки|відробляння| очисного вибою
- •Початкові|вихідні| дані для розрахунку
- •Зведена|зведена| підсумкова таблиця техніко-економічних показників
- •4.4. Висновки до розділу 4 література
- •Додатки
Аналіз рентабельності вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
№ пор. |
Найменування показника |
Нормативне значення |
|
Рік | |
2010 |
2011 |
2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Коефіціент оборотності активів |
зростання |
0,17 |
0,2 |
0,4 |
2 |
Рентабельність активів |
збільшення |
0 |
0,02 |
0,03 |
3 |
Рентабельність продажів |
збільшення |
0 |
0 0,077 |
0,077 |
4 |
Рентабельність капіталу |
збільшення |
0 |
0,03 |
0,07 |
5 |
Фондовіддача |
зростання |
0,21 |
0,25 |
0,55 |
За данними таблиці 2.9 видно, що підприємство більш-меньш еффективно використовує активи, оскільки коефіціент оборотності активів виріс на 0,2. Показник рентабельності маленький, проте в прибутку. Рентабельність продажів не змінилась. Фондовіддача зросла майже у двічі. Щоб збільшити рентабельність підприємтва, треба приділити увагу рентебельності продаж. Основними джерелами резервів підвищення рівня рентабельності продажу є збільшення суми прибутку від реалізації продукції і зниження собівартості товарної продукції. Для підрахунку резервів слід розрахувати можливу рентабельність (за умови використання резервів зростання обсягів реалізації продукції та прибутків від реалізації, а також резервів зниження собівартості продукції) і відняти від неї показник фактичної рентабельності.
Діагностика банкрутства являє собою систему цільового фінансового аналізу, спрямованого на виявлення параметрів кризового розвитку підприємства, що генерують погрозу його банкрутства в майбутньому періоді.
Існує безліч методик проведення діагностики банкрутства, що відрізняються об'єктами спостереження, етапами проведення аналізу, масштабами дослідження, а також набором показників, за допомогою яких провадиться аналіз.
Для діагностики банкрутства використовуємо коефіцієнти Бівера й Альтмана. Коефіцієнт Бівера визначають як показник фінансової стабільності підприємства в рамках аналізу хозяйновитого-господарчого-фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства. Визначається за формулою:
, (2.16)
;
;
.
Показник протягом двох років не перевищує 0.2, що означає незадовільну структуру балансу. Підприємство перебуває на межі банкрутства. Для оцінки ризику банкрутства підприємств у рамках експрес-аналізу фінансового стану підприємства широко використовують також модель відомого західного економіста Э. Альтмана, розроблену їм в 1968 році. Модель Альтмана представляє собою п’яти факторну модель, розраховану за даними про банкрутство 33 американських компаній в 60-х роках. Модель має вигляд:
Z = 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,ЗХ3 + 0,6Х4 + 1Х5 , (2.17)
де Z - інтегральний показник рівня погрози банкрутства;
Х1 - відношення власного оборотного капіталу до суми всіх активів підприємства;
Х2 - відношення нерозподіленого прибутку до суми всіх активів;
Х3 - рівень прибутковості активів;
Х4 - коефіцієнт фінансового ризику;
Х5 - коефіцієнт оборотності активів.
Таким чином, формулу розрахунок інтегрального показника рівня погрози банкрутства можна представити в такий спосіб:
(2.18)
Щоб зробити висновок, скористуємось табл.2.10.
Таблиця 2.10