- •Дипломна робота
- •Донецьк 2014
- •Розділ 1 теоретико-методичні засади формування антикризової стратегії підприємств вугільної галузі
- •Стратегічне управління як інструмент управління сталим розвитком підприємства в ринкових умовах
- •1.2. Сучасні підходи до формування антикризової стратегії управління промислового підприємства
- •1.3. Аналіз підходів до організації антикризового управління підприємств в Україні
- •1.4. Висновки до розділу 1
- •2.1. Економічна характеристика підприємства вп «Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
- •2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
- •Аналіз техничного стану та руху основних засобів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз доходів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр., тис. Грн.
- •Аналіз витрат вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр.
- •2.3. Аналіз ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока»
- •Робочий капітал підприємства вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз ділової активності та фінансової стійкості вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз рентабельності вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Оцінка банкрутства за допомогою моделі Альтмана
- •2.4. Висновки до розділу 2
- •Розділ 3. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях вп«шахта «шахтарська-глибока» дп «шахтарськантрацит»
- •3.1. Характеристика управління охороною праці на підприємстві
- •3.2. Аналіз особливостей охорони праці на робочому місці
- •3.3. Рекомендації щодо покращення умов праці
- •Розрахунок премій
- •3.4. Висновки до розділу 3
- •Розділ 4. Шляхи укріплення фінансового стану підприємства вп«шахта «шахтарська-глибока» дп «шахтарськантрацит»
- •4.1. Антикризове управління у вугільній галузі в Україні
- •4.2 Заходи щодо технічного переоснащення шахти та виробничі показники
- •Характеристика гірничогеологічних і гірничотехнічних умов відробки
- •4.3. Розрахунок економічної ефективності підготовки і відробки|відробляння| очисного вибою
- •Початкові|вихідні| дані для розрахунку
- •Зведена|зведена| підсумкова таблиця техніко-економічних показників
- •4.4. Висновки до розділу 4 література
- •Додатки
1.3. Аналіз підходів до організації антикризового управління підприємств в Україні
Розробці системи антикризового управління має передувати комплексний аналіз стану підприємства з обов’язковим визначенням проблемних, або кризових, його ділянок. За даними зарубіжних фахівців, прогнозування банкрутства є можливим за 1,5-2 роки до появи очевидних ознак. Щоправда, закордонний досвід не знає стільки форс-мажорних обставин, які знає підприємець в Україні. Тому комплексний аналіз має включати обов’язково аналіз виробництва та збуту продукції, фінансовий аналіз, використання трудового потенціалу, аналіз витрат та ціноутворення тощо [25]. Основними зовнішніми (екзогенними) факторами економічної (фінансової) кризи на підприємствах можуть бути, Рис. 1.6.:
Спад кон’юнктури в економиці в цілому |
Зменшення купівельної спроможності населення |
Нестабільність фінансових фондів |
Посилення монополізму на ринку |
Посилення конкуренції в галузі |
Нестабільність господарського і податкового законодавства |
Неефективна система державного регулювання суспільного виробництва |
Значний рівень інфляції |
Політична нестабільність в країні |
Рис.1.6. Зовнішні (екзогенні) фактори економічної (фінансової) кризи
Враховуючи інтереси підприємства як суб’єкта мікроекономічної системи і держави в цілому, запропоновано розглядати кризовий стан підприємства як об’єкт управління.
Подолання кризи дає новий поштовх розвитку підприємства, сприяє переходу на принципово новий рівень організації та управління за короткий час, тобто у разі вдалого подолання кризи значно підвищується ефективність менеджменту на підприємстві, повільний еволюційний розвиток підприємства змінюється різким революційним стрибком. Але для досягнення вказаних позитивних результатів підприємство має бути готовим до подолання кризових ситуацій, а види та параметри кризи, а також тенденції її розгортання - чітко визначеними.
Кризові явища надзвичайно багатогранні, що обумовлює доцільність їх класифікації за такими ознаками: проблематика (сутність протиріч), масштаб кризи, причини (джерела генерування), характер та наслідки кризи, ступінь тяжкості, період проходження, зовнішній прояв, закономірність виникнення, стан течії, наявність зацікавленості у виникненні, взаємопов'язаність виникнення [26].
Для деяких українських підприємств проводиться спеціальний поглиблений аналіз фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств і організацій з метою віднесення їх до Реєстру неплатоспроможних підприємств та організацій. Такий реєстр готується на державному рівні [19]. Основним завданням проведення такого аналізу є оцінка результатів господарської діяльності за попередній та поточний роки, виявлення чинників, які позитивно чи негативно вплинули на кінцеві показники роботи підприємства, прийняття рішення про визнання структури балансу задовільною (незадовільною), а підприємства - платоспроможним (неплатоспроможним) та подання пропозицій Кабінету Міністрів України щодо доцільності внесення цього підприємства до Реєстру неплатоспроможних підприємств та організацій [25].
В Україні за 2012 рік у процедурі банкрутства перебуває 438 підприємств, які належать державі, або у статутному фонді яких держпакет акцій становить більше 25%. Решта - підприємства приватного сектора економіки, в тому числі фізичні особи - підприємці. В державному секторі основна кількість підприємств- банкрутів в галузі сільського господарства , добувної , переробної промисловості , сфері торгівлі , транспорту , складського господарства , поштового та кур'єрської діяльності , операцій з нерухомим майном , професійної , наукової , технічної діяльності , освіти , охорони здоров'я.
За загальною процедурою ліквідується 84 % банкрутів , 7 % - припадає на випадки банкрутства боржника, що ліквідується власником , 6 % - банкрутство відсутнього боржника , 3 % - санація боржника його керівником [45].
Для проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій використовують такі джерела інформації:
баланс підприємства за попередній рік і за звітний період; звіт про фінансові результати та їх використання за попередній рік та звітний період;
звіт про фінансово-майновий стан;
звіт з оплати праці за попередній рік та за звітний період;
звіт про витрати на виробництво продукції, робіт, послуг;
розрахунок нормативу власних обігових коштів;
розшифровку дебіторської та кредиторської заборгованості;
звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію;
зведену таблицю основних показників;
звіт про рух коштів в іноземній валюті (для підприємств, на яких такий рух був чи є);
висновки аудиторських перевірок; матеріали маркетингових досліджень; бізнес-план та ін.[28].
На основі такої інформації здійснюються розрахунки і проводиться аналіз з використанням показників і коефіцієнтів для фінансово-економічної частини аналізу: коефіцієнтів - покриття, забезпечення власними коштами, абсолютної ліквідності, автономії, фінансової стабільності, обігових коштів, оборотності запасів, показник фінансового ліверіджу, час обороту обігових коштів та ін.
Для аналізу господарської діяльності використовуються показники обсягу товарної продукції, вартість майна, собівартість товарної продукції, рентабельність, витрати на виробництво реалізованої продукції, прибуток, середньооблікова чисельність працюючих, середньомісячна заробітна плата та ін. У цілому аналіз базується на використанні всіх показників, які дають змогу визначити стан і тенденції в розвитку певного підприємства [29]. Однак для вироблення системи антикризового управління передбачається проведення розширеного аналізу, який має включати визначення керованості підприємства та прагнень його персоналу, поглиблений аналіз зобов’язань, вироблення конкретних заходів по реалізації елементів системи.
Для корпоративних підприємств при проведенні поглибленого аналізу також важливим моментом є визначення інтересів усіх власників, співвідношення різних пакетів акцій і можливостей контролю, які вони дають, визначення основних суперечностей між власниками дрібних пакетів та контрольних, блокуючих та ін., між менеджментом та власниками, особливості руху цінних паперів на вторинному ринку, їх ринкова вартість, тенденції попиту на цінні папери корпорації, наявність державних пакетів акцій у корпорації та особливості їх впливу на функціонування акціонерного товариства тощо [23].
Аналіз руху цінних паперів має базуватись на розрахунках дивідендної віддачі акції, коефіцієнта ціна - дохід, коефіцієнта виплачуваності, показника капіталізованої вартості акцій, показників віддачі (рентабельності) акціонерного капіталу по чистому доходу і по обсягу реалізації, показника вартості акцій по балансу, показника дійсної вартості акцій, вартості права на підписку та ін.[24].
Процес виведення підприємства з кризового стану має відбуватися не хаотично, безсистемно, він має бути належним чином організований та скоординований. Розуміння цих аксіоматичних істин обумовлює доцільність визначення основних документів, що повинні розроблятися в процесі антикризового управління підприємством.
Дослідження нормативної та спеціальної літератури засвідчило відсутність системного розуміння призначення таких документів. Зокрема, у спеціальній літературі простежується різне трактування змісту такого документа як "бізнес-план фінансового оздоровлення", його призначення та структури. У деяких працях термін "бізнес-план" визначається як короткий, точний, доступний для розуміння опис бізнесу, найважливіший інструмент для розгляду великої кількості різних ситуацій, який дає можливість вибрати найбільш перспективні рішення і визначити засоби для їх досягнення, що особливо важливо для неплатоспроможних підприємств. Метою розробки бізнес-плану фінансового оздоровлення підприємства визнано обгрунтування стратегії його виживання, планування реорганізаційних процедур, організацію управління підприємством в умовах кризи, обгрунтування необхідності та можливості надання підприємству державної підтримки.
В іншому трактуванні бізнес-план фінансового оздоровлення розглядається як внутрішньофірмовий документ, який розробляється для обгрунтування заходів підприємства, що потребують інвестування (вкладення коштів). Розробка антикризової програми, поліпшення фінансового стану та вихід підприємства зі стану кризи (банкрутства або передбанкрутного стану визначено як одне із завдань розробки бізнес-плану).
У працях вітчизняного дослідника професора І.О.Бланка визначено, що план фінансового оздоровлення підприємства (бізнес-план) має спрямовуватися на відновлення платоспроможності й підтримки ефективної діяльності підприємства з урахуванням мобілізації існуючих ресурсів і залучення коштів зовнішніх інвесторів (у тому числі й державної фінансової підтримки) для проведення санаційних заходів.
Рекомендації щодо структури бізнес-плану фінансового оздоровлення, як правило, базуються на типових підходах до формування будь-якого бізнес-плану, напрацьованих зарубіжним та вітчизняним досвідом.
Інший нормативний документ - Методика розробки планів реструктуризації державних підприємств та організацій - регламентує зміст бізнес-плану реструктуризації підприємств, який розробляється після внесення їх до Реєстру неплатоспроможних підприємств та організацій. У пункті 4.7. цього документа зазначено, що обов'язковою і необхідною складовою проекту з реструктуризації підприємства є наявність бізнес-планів нових реорганізованих підприємств.
Особливістю бізнес-плану фінансового оздоровлення є наявність розділу "Заходи щодо відновлення платоспроможності і підтримки ефективної господарської діяльності, в якому наводяться їх перелік, сутність, терміни проведення, необхідні ресурси та очікувані результати.
Таким чином, бізнес-план фінансового оздоровлення, як правило, розглядається як внутрішній документ, що розробляється для характеристики передумов та можливостей подальшого розвитку підприємства. У ньому не лише визначаються антикризові заходи (їх сутність та результативність), а й подається стислий опис усього внутрішнього та зовнішнього оточення підприємства, стратегії його діяльності.
Інший термін, який набув поширення, - план санації, введений до користування новим Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Цей документ розроблюється в рамках проведення лише однієї з можливих форм фінансового оздоровлення - судової санації. Відповідальним за його розробку призначено керуючого санацією, особу якого затверджено відповідним рішенням арбітражного суду. План санації є обов'язковим документом, який підлягає опрацюванню (не пізніше трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника), схваленню комітетом кредиторів підприємства, погодженню з інвесторами (за їх наявності) та затвердженню ухвалою арбітражного суду.
План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів (за їх наявності) у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переказу боргу (частини боргу) на інвестора, терміни та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих, згідно з планом санації, зобов'язань. Визначено, що план санації має передбачати термін відновлення платоспроможності боржника, під якою розуміється відсутність ознак неплатоспроможності, визначених законом. Вимоги до змісту плану санації мають бути розроблені Агентством з питань банкрутства.
Такому розумінню суті даного документа відповідає термін "проект санації, який було запропоновано професором І.О.Бланком. Цей документ, на його думку, визначає процес здійснення санації (судової) підприємства-боржника. Він розроблюється, як правило, представниками санатора підприємства-боржника та незалежною аудиторською фірмою. Запропоновано таку структуру цього документа:
економічний та фінансовий стан підприємства-боржника до початку проведення санації;
основні причини (фактори), що обумовлюють кризовий фінансовий розвиток підприємства;
мета та запропонована форма санації;
план-графік проведення санації з виокремленням першочергових заходів;
організація контролю за проведенням санації;
розрахунок ефективності запропонованої форми санації;
формулювання системи основних умов, що забезпечують успіх проведення санації в запропонованій формі.
Отже, план санації - це також вузький за призначенням документ. Він розроблюється тільки в разі доведення кризи до найбільш глибокої стадії - виникнення ситуації юридичного банкрутства боржника.
Виходячи з розуміння місця антикризового управління в процесі діяльності підприємства, бізнес-план фінансового оздоровлення та план санації слід розглядати як спеціальні документи, що мають вузьке функціональне призначення. Основними концептуальними документами, які мають розроблятися на підприємстві, що опинилося в кризовому стані, , є програма та план антикризових заходів. Зміст цих документів наводиться нижче.
Програма антикризових заходів - це спеціальним чином підготовлений та розроблений внутрішній документ, в якому систематизовано викладається перелік основних заходів, що планується здійснити в межах підприємства, його структурних підрозділів та функціональних служб для досягнення поставленої мети - виведення підприємства з кризового стану.
Програма антикризових заходів має бути укрупненою та розроблюватися в цілому по підприємству. За потреби можуть розроблюватися антикризові підпрограми по окремих підрозділах та функціональних службах підприємства ( як розвиток, уточнення та дезагрегація заходів, передбачених на рівні підприємства ).
Програма антикризових заходів розроблюється на підставі проведеної діагностики фінансового стану та загрози банкрутства підприємства, наслідків виникнення ситуації банкрутства, оцінки можливостей підприємства щодо локалізації кризи.
Програма антикризових заходів має задовольняти такі вимоги Рис.1.5.[39]:
Рис.1.5. Програма антикризових заходів
План антикризових заходів розроблюється на підставі програми й являє собою форму її конкретизації та трансформації в детальний план проведення фінансового оздоровлення підприємства, який має містити перелік конкретних заходів, які передбачається здійснити, строки початку та закінчення, необхідні ресурси (кошти) та очікуваний результат реалізації, а також визначати відповідальну особу та виконавців.
Таким чином, вибір методів залежить від глибини кризи,а також від причин кризи. Для визначення виду та глибини кризи необхідно серйозну увагу приділяти діагностичному аналізу стану підприємств. Тільки маючи результати такого аналізу, можна переходити до вибору методів подолання кризи. Саме тому не можна давати загальних рецептів оздоровлення, проводити «масові» антикризові заходи.