- •Дипломна робота
- •Донецьк 2014
- •Розділ 1 теоретико-методичні засади формування антикризової стратегії підприємств вугільної галузі
- •Стратегічне управління як інструмент управління сталим розвитком підприємства в ринкових умовах
- •1.2. Сучасні підходи до формування антикризової стратегії управління промислового підприємства
- •1.3. Аналіз підходів до організації антикризового управління підприємств в Україні
- •1.4. Висновки до розділу 1
- •2.1. Економічна характеристика підприємства вп «Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
- •2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
- •Аналіз техничного стану та руху основних засобів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз доходів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр., тис. Грн.
- •Аналіз витрат вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр.
- •2.3. Аналіз ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока»
- •Робочий капітал підприємства вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз ділової активності та фінансової стійкості вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Аналіз рентабельності вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
- •Оцінка банкрутства за допомогою моделі Альтмана
- •2.4. Висновки до розділу 2
- •Розділ 3. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях вп«шахта «шахтарська-глибока» дп «шахтарськантрацит»
- •3.1. Характеристика управління охороною праці на підприємстві
- •3.2. Аналіз особливостей охорони праці на робочому місці
- •3.3. Рекомендації щодо покращення умов праці
- •Розрахунок премій
- •3.4. Висновки до розділу 3
- •Розділ 4. Шляхи укріплення фінансового стану підприємства вп«шахта «шахтарська-глибока» дп «шахтарськантрацит»
- •4.1. Антикризове управління у вугільній галузі в Україні
- •4.2 Заходи щодо технічного переоснащення шахти та виробничі показники
- •Характеристика гірничогеологічних і гірничотехнічних умов відробки
- •4.3. Розрахунок економічної ефективності підготовки і відробки|відробляння| очисного вибою
- •Початкові|вихідні| дані для розрахунку
- •Зведена|зведена| підсумкова таблиця техніко-економічних показників
- •4.4. Висновки до розділу 4 література
- •Додатки
2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства вп«Шахта «Шахтарська-Глибока» дп «Шахтарськантрацит»
Аналіз фінансово-господарської діяльності необхідний для того, щоб мати уяву про загальне положення на підприємстві. Саме з нього видно як підприємство використовує свій виробничий потенціал, прибуткове воно чи ні.
Коефіціент зносу основних засобів характеризує питому вагу вартості основних засобів, списану на витрати попередніх періодів, у первісній вартості.Коефіціент оновлення основних засобів визначає частку існуючих на кінець звітнього періоду основних засобів, яку складають нові основні засоби. Коєфіціент вибуття показує частину основних засобів, з якими підприємство почало діяльність у звітньому періоді, що вибула через різні причини.
Значення коєфіціентів наведені у табл. 2.1.
Таблиця 2.1
Аналіз техничного стану та руху основних засобів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока»
Коефіціент |
Формула для розрахунку |
Значення коефіціентів | ||
на 2010р. |
на 2011 р. |
на 2012 р. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коефіціент зносу ОЗ |
Вартість зносу / Первістну вартість ОЗ |
0,21 |
0,22 |
0,23 |
Коефіціент придатності ОЗ |
Залишкова вартість ОЗ/ Первістну вартість ОЗ |
0,79 |
0,78 |
0,77 |
Коефіціенти |
Формула для розрахунку |
за 2011 р. |
за 2012 р. | |
Коефіціент оновлення ОЗ |
Вартість ОЗ,що надійшли / Первістна вартість ОЗ на кінець періоду |
0,03 |
0,05 | |
Коефіціент вибуття ОЗ |
Вартість ОЗ,що вибули / Первістна вартість ОЗ на початок періоду |
0,03 |
0,003 |
За даними таблиці 2.1 можна зробити такі висновки, що основні фонди шахти у задовільному стані, знос фондів дорівнює 20-30%. Найбільше вибуття основних фондів були у 2011 році.
Ефективність різних видів діяльності підприємства виражається в отриманих фінансових результатах. Для визначення фінансового результату діяльності підприємства за звітний період необхідно порівняти доходи звітного періоду і витрати, які були здійснені для отримання цих доходів. У відповідності з вимогами П(С)БО 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності" трактування термінів доходи та витрати має наступні значення:
доходи - збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов'язань, які приводять до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників);
витрати - зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, які призводять до зменшення власного капіталу (за винятком зменшення капіталу за рахунок його вилучення або розподілення власниками).
Доходи та витрати підприємства класифікуються по видах діяльності, які здійснює підприємство. Такий підхід дає можливість врахувати особливості кожного виду діяльності, прослідкувати зміни по видах діяльності і забезпечити формування інформації для подальшого аналізу і ухвалення управлінських рішень. Склад доходів і витрат підприємства відповідає видам діяльності [26].
Аналіз доходів шахти за 2010-2012рр. наведений в табл.2.2.
Таблиця 2.2
Аналіз доходів вп«Шахти «Шахтарська-Глибока» за 2010-2012 рр., тис. Грн.
Стаття |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
Відхилення 2012 р. від 2010р. | |
абсолютне (+,-) |
відносне (+,-) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Чистий дохід від реалізації продукції |
174061 |
179787 |
401466 |
254405 |
63,36% |
Продовження таблиці 2.2 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Інші операційні доходи |
121996 |
129802 |
124071 |
2075 |
1,67% |
Інші доходи |
15852 |
15331 |
11945 |
-3907 |
-32,71% |
Надзвичайні доходи |
- |
50537 |
- |
- |
- |
Всього |
284909 |
375457 |
537482 |
252573 |
46,99% |
За даними табл. 2.2 можна зробити висновки, що чистий дохід від реалізації продукції у 2012р. відносно 2010р. зріс на 254405 тис. грн. або на 63,36%. Інші операційні доходи виросли на 2075 тис. грн. або на 1,67%. Інші доходи знизились на 3907 тис. грн або на 32,71%. Надзвичайних доходів у 2012р. взагалі не було. Загалом доходи підприємства зросли на 252573 тис. грн. або на 46,99%.
Порівнюючи 2010-й та 2012-й роки, можна зробити висновок, що у 2012р. шахта стала працювати краще, оскільки чистий дохід від реалізації продукції помітно виріс.
Витрати шахти за 2010-2012 рр. наведені у таблиці 2.3.
Доходи у 2012 році становлять 401466 тис. грн, а видатки 449044 тис. грн, отже прибуток становить -47578 тис. грн..
Таблиця 2.3