История Беларусик

В1838 г. "Демократичное товарищество" было разогнана. Но общественно-политическое движение в стороны развивался подальше.

Деятельность тайных общин, которые выделяли требования нация-нальна-демократичных преобразований, нарастание крестьянской антифеодальной борьбы, опасение, что последняя может слиться в единственное течение из польским национальноосвободительным движением, принудили российское правительство действовать более решительно. Он пошел на серьезный политический шаг, известный под названием "разбор шляхты". Меры были направленный против мелкой шляхты, распространителя оппозиционных настроений. Смысл их заключался в убывания количества привилегированного сословия путям перевода в падатныя сословия особ, которые не имели документов о шляхетности. Про-верка шляхетности началась еще из 1772 г., но к 1830 - 1831 гг. велась медленно. Восстание подтолкнуло царскую администрацию к решительным действиям.

Всоответствия из указами от 1831, 1847, 1857 гг. особы, которые не доказали документами своей шляхетности, не были утвержденный в дворянском звании: они лишались право обладать поместьями и виновный были продать свою собственность. Эта категория бывших шляхціцаў увеличивала падатнае сословие - однодворцев в сельской местности и "граждан западных губерний" в городах. 1 первые и вторые облагались отдельным "падымным" налогам и исполняли ослабленную воинскую повинность. Однодворке, что жили на государственных землях, приписывались к государственным крестьянам, на землях помещиков - к свободным людзен.

Царское правительство приняло меры по дальнейшему расширению русского уплы-ву на беларуских землях. 29 ноябре 1830 г. был изданный указ о отмене из 1 января 1831 г. Литовского Статусо на территории Витебской и Могилевской губерний. Указам от 18 февраля 1831 г. на землях Беларуси вводилось новое законодательное уложение о губерниях. На основании указов от 30 октября 1831 г. и 11 января 1832 г. всем государственным учреждениям и престолам на Беларуси были данный российские названия.

В1832 г. созданный "Лицевой комитет по делам западных губер-няў", который должен был разрабатывать и осуществлять план расширения российского дворянского землевладения и соответствующие меры в ветви управления, суда, просвещения, культуры. В местные административные органы начали уготовляться преимущественно российские чиновники.

В1832 г. был закрытый Виленский университет как опасный ачаг вольнодумство. Указами от 11 мая и 11 июня 1832 г. польский язык в судебном деле заменена на русскую.

В1840 г. полностью отменена действие Литовского Статусо. Российское законодательство распространялось на всю территорию Беларуси.'Дзяр-жаўнае делопроизводство и преподавание в высших учебных уста-новах должна было вестись на русском языке.

В1839 г. было проведена объединение униатской церкви из правас-лаўнай, чтобы ослабить польско-католическое влияние на беларуское население. На начале 40-х годов царское правительство избавило духовенство, как католическое, да и православное, право обладать землей из крестьянами, объясняя запрет тем, что забота о собственности оттягивает внимание священников от их прямых идеологических и духовных обязанностей.

Всеми этими мерами была полностью ликвидирована юрисдикция мяс-цовых феодалов на Беларуси, подорванный идеологический фундамент их мощности - католичество. Одновременно царское правительство начало поиск широкой опоры в среды крестьянства. Этой цели способствовала распра-цаваная в 1860 - 1862 гг. образовательная программа, которая позволяла в школах более низкой степени употреблять беларуский язык. Как писала газета славянофилов "День", "чтобы беларуский крестьянин почувствовал себя русским, он должен почувствовать себя прежде всего беларусам: вместе вылепить из его

велікарускага мужика невозможно, дый нет нужды.-.Мы лічьш ради этого, что было бы чрезвычайно полезно излагать першапа-чатковыя знания и смысл правительственных приказов беларускому крестьянину на бело-русском языке, научить читать и писать его па-беларуску, а потом безварункова по-российски и по-церковнославянски". Особенную нагрузку по укреплению российских позиций на Беларуси и и в других присоединенных губерниях несла на себе программа социально-экономичных рэформ, затеянных из целью модернизации стариков феа-дальных порядков.

§ 2. Кризис крепостного строя. Экономичные реформы 30 - 50-х годов XIX ст.

3 40-х годов XIX ст. процесс разлажэння феодально-крепостной системы на Беларуси и в России перерос в кризис. Рубеж двух общественных формаций был отмеченный особенной остротой супярэчнасцей. В сель-скай хозяйству кризис выявился в резком снижении прибыльности помещичьих поместий и хозяйств государственных крестьян, обезземеливания и обеднения крестьянства, в росте социально-классовых конфликтов, которые еще болып расшатывали феодальные основы.

Вэтих условиях правительство пошло на шеренгу палавінчатых рэформ, мэ-тай которых являлось сохранение дворянской монополии на землю и системы феодальной эксплуатации крестьян. Соответственно разрабатывались меры, которые помогли бы повысить уровень крестьянской гасладаркі, приостановить процесс имущественной дифференциации.

Реформы начались с попытки изменить положение государственных ся-лян, однако предусматривалась, что это грядет первый опыт решения агульнасялянскага вопроса. Проведение реформы было связана из именем графа П.Д.Киселева, ее автора и разработчика, который возглавлял V Отделение "собственного его императорского величества канцелярии", а после - Министерство государственного имущества. Это был высокаадукаваііы человек, сторонник ограничения крепостного права.

Реформа П.Д.Киселева интересная для нас, во-первых, тем, что ма-лавядомая; во-вторых, ввиду ее значительности в процессе решения агульнасялянскага вопроса; в-третьих, потому что в западных губерниях России, в том числе и на Беларуси, она была болып глубокой и по своему содержанию, и по итогам, чем в Центральной России. Это объяснялось остротой крестьянского вопроса в беларуских губерниях. Царское правительство хотело скорей стереть разницу между уровнем развития присоединенных губерний и России, притушить взрывоопасные тенденции, боялся слияния крестьянских волнений с шляхетским движением.

Чем отличалось положение государственных крестьян на Беларуси от российских? На Беларуси государственных крестьян было значительно меньше. Институт "государственного феодализма" на Беларуси и в России действовал разно.

ВРоссии он существовал в относительно чистой форме как система эксплуатации из стороны казенного ведомства, под которую подпадали непосредственно дзяр-жаўныя крестьяне. Государственными поместьями управляли чиновники казенных палат. Право собственности казны не имела такой сильной юридической силы, как право помещиков. Эксплуатация государственных крестьян

ограничивалась составленными па каждом поместье юридическими документами (инвентарями). Отмеченные в их нормы павіннасцей никто не имел право превышать. На Беларуси "государственный феодализм" действовал опосредована, через систему временного владения. Государственные поместья сдавались в аренду или "администрацию" местным помещикам. "Администрация" отличалась от аренды более

кратким терминам владения поместьям, несколько другой формой получения прибылей и отчетности. В системе временного владения как в аренде, да и "администрации" в целом преобладали непродолжительные формы, что усиливало степень эксплуатации поместий, делала ее болып хищнической даже по сравнению из частнособственническими.

Разным было и правовое положение государственных крестьян России и Беларуси. Более скорые темпы развития капитализма в России заставляли правительство приспосабливать

феодальные отношения к новым экономичным условиям, что, в конфиденциальности, выявилась в расширения гражданских прав крестьян названной категории. Яны были оглашенный свободными гражданами, имели право менять место жительства, уходить в другие сословия, менять характер деятельности, обращаться с жалобами в судебные инстанции.

На Беларуси правовое положение государственных крестьян не отличалась от положения помещичьих. Временный владелец был наделенный экономичной, административной и судебной властью над крестьянами. Но главное экономичное различие двух регионов заклю-чалася в системе сбора феодальной ренты. В России государственные поместья находились на подушном оброка, на Беларуси - на "хозяйственном положении", т.е. на барщине.

Реформа П.Д.Киселева предусматривала три направления: реформу системы управления государственными крестьянами; политику "попечительства" по отношению к крестьянам; шеренга аграрных преобразований, известных под названием "люстрацыі государственных маѐмасцей". 1 когда в России последняя свелась главным образом к замене подушного вычисления оброка поземельным, то на Беларуси она сопровождалась переменами в ветви крестьянского землепользования и отношений ренты. Люстрацыі проводились и раньше, однако ограничивались регулированием размеров поместий и скла-даннем инвентарей из определением крестьянских налогов.

Реформа началась из перестройки аппарату управления. Агульнакіраўнічыя функции, которые из 1811 г. сконцентрировались в департаменте государственных маѐмасцей Министерство финансов, из 1 сту-дзеня 1838 г. сообщались новому Министерству государственных маѐмасцей. Первым министрам был предназначенный граф П.Д.Киселев.

Вдекабри 1839 г. Николай 1 подписал Положение о управлении государственными имуществами в западных губерниях и Белостоцкой области. Вместо чаты-рох'яруснай системы местного управления, введенной в российских губерниях, на Беларуси устанаўліваліся три административные ярусы:

Особенную нагрузку по укреплению российских позиций на Беларуси и и в других присоединенных губерниях несла на себе программа социально-экономичных рэформ, затеянных из целью модернизации стариков феа-дальных порядков.

§ 2. Кризис крепостного строя. Экономичные реформы 30 - 50-х годов XIX ст.

3 40-х годов XIX ст. лрацэс разлажэння феодально-крепостной системы на Беларуси и в России перерос в кризис. Рубеж двух общественных формаций был отмеченный особенной остротой супярэчнасцей. В сель-скай хозяйству кризис выявился в резком снижении прибыльности помещичьих поместий и хозяйств государственных крестьян, обезземеливания и обеднения крестьянства, в росте социально-классовых конфликтов, которые еще более расшатывали феодальные основы.

Вэтих условиях правительство пошло на шеренгу палавінчатых рэформ, мэ-тай которых являлось сохранение дворянской монополии на землю и системы феодальной эксплуатации крестьян. Соответственно разрабатывались меры, которые помогли бы повысить уровень крестьянского хозяйства, приостановить процесс имущественной дифференциации.

Реформы начались с попытки изменить положение государственных ся-лян, однако предусматривалась, что это грядет первый опыт решения агульнасялянскага вопроса. Проведение реформы было связана из именем графа П.Д.Киселева, ее автора и разработчика, который возглавлял V Отделение "собственного его императорского величества канцелярии", а после - Министерство государственного имущества. Это был высокаадукавапы человек, сторонник ограничения крепостного права.

Реформа П.Д.Киселева интересная для нас, во-первых, тем, что ма-лавядомая; во-вторых, ввиду ее значительности в процессе решения агульнасялянскага вопроса; в-третьих, потому что в западных губерниях России, в том числе и на Беларуси, она была более глубокой и по своему содержанию, и по итогам, чем в Центральной России. Это

объяснялось остротой крестьянского вопроса в беларуских губерниях. Царское правительство хотело скорей стереть разницу между уровнем развития присоединенных губерний и России, притушить взрывоопасные тенденции, боялся слияния крестьянских волнений с шляхетским движением.

Чем отличалось положение государственных крестьян на Беларуси от российских? На Беларуси государственных крестьян было значительно меньше. Институт "государственного феодализма" на Беларуси и в России действовал разно.

ВРоссии он существовал в относительно чистой форме как система эксплуатации из стороны казенного ведомства, под которую подпадали непосредственно дзяр-жаўныя крестьяне. Государственными поместьями управляли чиновники казенных палат. Право собственности казны не имела такой моцнайюрыдычнай силы, как право помещиков. Эксплуатация государственных крестьян ограничивалась составленными па каждом поместье юридическими документами (инвентарями). Отмеченные в их нормы павіннасцей никто не имел право превышать.

На Беларуси "государственный феодализм" действовал опосредована, через систему временного владения. Государственные поместья сдавались в аренду или "администрацию" местным помещикам. "Администрация" отличалась от аренды более кратким терминам владения поместьям, несколько другой формой получения прибылей и отчетности. В системе временного владения как в аренде, да и "администрации" в целом преобладали непродолжительные формы, что усиливало степень эксплуатации поместий, делала ее более хищнической даже по сравнению из частнособственническими.

Разным было и правовое положение государственных крестьян России и Беларуси. Болып скорые темпы развития капитализма в России заставляли правительство приспосабливать феодальные отношения к новым экономичным условиям, что, в конфиденциальности, выявилась в расширения гражданских прав крестьян названной категории. Яны были оглашенный свободными гражданами, имели право менять место жительства, уходить в другие сословия, менять характер деятельности, обращаться с жалобами в судебные инстанции.

На Беларуси правовое положение государственных крестьян не отличалась от положения помещичьих. Временный владелец был наделенный экономичной, административной и судебной властью над крестьянами. Но главное экономичное различие двух регионов заклю-чалася в системе сбора феодальной ренты. В России государственные поместья находились на подушном оброка, на Беларуси - на "хозяйственном положении", т.е. на барщине.

Реформа П.Д.Киселева предусматривала три направления: реформу системы управления государственными крестьянами; политику "попечительства" по отношению к крестьянам; шеренга аграрных преобразований, известных под названием "люстрацыі государственных маѐмасцей". 1 когда в России последняя свелась главным образом к замене подушного вычисления оброка поземельным, то на Беларуси она сопровождалась переменами в ветви крестьянского землепользования и отношений ренты. Люстрацыі проводились и раньше, однако ограничивались регулированием размеров поместий и скла-даннем инвентарей из определением крестьянских налогов.

Реформа началась из перестройки аппарату управления. Агульнакіраўнічыя функции, которые из 1811 г. сконцентрировались в департаменте государственных маѐмасцей Министерство финансов, из 1 сту-дзеня 1838 г. сообщались новому Министерству государственных маѐмасцей. Первым министрам был предназначенный граф П.Д.Киселев.

Вдекабри 1839 г. Николай 1 подписал Положение о управлении государственными имуществами в западных губерниях и Белостоцкой области. Вместо чаты-рох'яруснай системы местного управления, введенной в российских губерниях, на Беларуси устанаўліваліся три административные ярусы:

губерния - округ - сельская управа. Функции волостной администрации, которая имело место в России, на Беларуси были распределенный между экономичными вправлениями временных владельцев и крестьянскими избранниками.

Новый аппарат управления начал действовать из апреля 1840 г. Функции губернских органов власти сообщались палатам дзяр-жаўных маѐмасцей. В их компетенцию входили выбор форм управления государственными поместьями, проведение ревизий, люстроцый, покровительство общественного порядка, вопросы пищевой, медыцынс-кай помощи и т.д. Окружная администрация занималась непасрэд-най организацией сельских общин. Округа делились на сельские общины, и из их формировались поместья. Сельские управы появились более низким ярусом новой администрации. Их органами были сельское собрание, сельское руководство. Собрание выбирало старейшин, давал сялянам^отпускные для перехода в другие сословия, делил земли крестьян-скай общества, проводил распределение налогов и сборов между крестьянами. Община, вводимая в

беларуских государственных поместьях всех губерний после присоединения к России, в итога реформы П.Д.Киселева была максимально приближена к общероссийскому узору. Новая администрация упорядочила управление государственными поместьями, ввела жестокий контроль за временными владельцами, возвысила статус сельских общин. Вводилась также аренда крестьянами государственных поместий.

Негативным итогам введения новой системы управления" был сильный рост бюрократичного аппарату. Только в Минской губернии из 1837 по 1838 г. количество должностных лиц из числа государственных крестьян выросла из 243 к 840 человек. Смешение в делопроизводстве, волокита, служ-бовыя злоупотребления стали нормой существования нового аппарату.

Следующей частью программы П.Д.Киселева стала политика "апя-кунства" над государственными крестьянами. Была организована пищевая помощь крестьянам, которую осуществляли специально построенные запасные хлебные магазины. Увеличение запасов в их ажыццяў-лялася как за счет части крестьянского зерна, да и за счет атрыманага хлеба со специально отведенной площади общественной пахоты. Пищевая политика предусматривала меры на случай не-урожаев и массовых эпидемий, мору животного и высокой смертности крестьян.

Относился вопрос о организации начального обучения крестьян. Многочисленному аппарату управления государственной деревней требовались грамотные труженики. Эти нужды виновный были удовлетворять прыходскія школы в сельских грамадах. В 1848 г. в Минской губернии один ученик припадал на 111 крестьянских душ, Могилевской - на 123, Гродненской - на 163, Витебской - на 204, в Виленской - на 371 крестьянскую душу государственных поместий. Расходы на обучение были ничтожные. Прыходскія школы не могли даже подготовить неабход-най количества сельских писцов. Министерство государственных маѐмасцей делала попытки открыть училища для обучения крестьян разным ремеслам, однако эти

попытки были не очень настойчивыми.

Значительное место в попечительской политике отводилась организации первичной медицинской помощи в государственных поместьях. Яны обеспечивались фельдшерами, акушерами, однако медиков не хватала.

Попечительская политика предусматривала также внедрение разных агрономических мероприятий, развитие системы страхования, борьбу из пьянством, активизацию торговли. Однако недостаток средств, желание улучшить крестьянский быт за счет самих же крестьян препятствовали осуществлению планов реформаторов.

Третьей и более важной частью реформы П.Д.Киселева появилась люстрацыя государственных маѐмасцей. Она коренным образом отличалась от прежних люстрацый. Это было политическое ме-рапрыемства, которое устанавливала три цели: "приведение в известность" дзяр-жаўных маѐмасцей, нивелировку хозяйственного уровню крестьянских семей путям упразднения малоземелья и регламентации павіннаснага угнетения,

повышение платежеспособности государственного крестьянства. Начало осуществления этой политики был положенный Положением о люстрацыі государственных маѐмасцей в западных губерниях и Белас-тоцкай области от 28 декабря 1839 г. Она проводилась в два этапы:

к1844 г. - при сохранении фальваркава-барщинной системы, из 1844 г. - на основе ускоренного перевода крестьян на оброк. На первом этапе правительство пыталось решить проблему землезабяспечанасці хозяйственного уровню крестьян путям перераспределения земельного фонда между государственными поместьями и переселения части крестьян в более забяспе-чаныя пахотными землями губернии России. Однако эти меры отозвались очень дорогими, трудоемкими и малодейственными. Перемены в характеры феодальных отношений к 1844 г. были не^-значительные и сводились к отмене натуральной ренты и ввода детальной регламентации крестьянских павіннасцей из повсеместным расширением уроч-най сістэмы1. 3 1844 г. правительство поменяло направление рэформ: уничтожалась фальваркава-крепостная система во всех государственных поместьях. Ускоренными темпами государственные крестьяне переводились на пазя-мельны оброк. 3 фальваркавых зямель им были сделанный прирезки

кнаделам. К концу 1857 г. на оброк переведенный все поместья Минской, Гродненской, Могилевской и Витебской губерний. Была уничтожена в их система временного обладания.

Отказ от фальваркава-барщинной системы и перевод на оброк появились главными итогами реформы, которые определили ее буржу-азна-прогрессивный смысл. Общая площадь надельного фонда увеличилась в итога реформы П.Д.Киселева на 10,73 %. Это мало что изменило в обеспеченности крестьян землей, ведь за годы реформы коль-касць ревизских душ возросла на 38,5 %. Но было нивелирована положение крестьян, за счет уничтожения барщины в среднем на 20% снизился

павіннасны угнетение, хотя в Витебской губернии в третьей части поместий перевод на оброк, напротив, усилил эксплуатацию. В особенности благоприятные перемены произошли в правовом статусе беларуских государственных крестьян. За ими признавалась гражданская свобода, что выгодно отличало их от бесправных помещичьих подданных. Принципиальная значимость имели права уступлення в брак, отеческие, попечительские, права получения наследства, собственности, права на занятие торговлей и промысламі, хотя они были в многом декларативные.

Реформа не смогла предотвратить процесс вызревания капиталистических отношений в государственной деревне, задержать процесс расслоения крестьян. Объективно она имела противоположные итоги. Перевод на оброк спры-яв роста имущественной дифференциации, процесса первоначального на-каплення капитала, освободил рабочие руки для капиталистического производства, стимулировал рост городского населения.

В 40-я годы XIX ст. правительство подняло вопрос о введении обязательных инвентарей в помещичьих поместьях. 3 марто 1840 г. П.Д.Киселев начал заниматься условиями инвентарной реформы из целью подтягивания уровню помещичьей деревни к государственной. Помещики стали на защиту своей собственности. Постепенно реформистские устремления Комитета по делам западных губерний, который отвечал за реформы, все болып приглушались. Принципы реформы государственной деревни применительно к помещичьей были отклоненный. В итога проведенная инвентарная реформа в помещичьей деревне была значительно меньше радикальной.

Реформа унифицировала павіннасны угнетение путям введения в помещичьих поместьях обязательных инвентарей по единственным правилам, но особенного облегчения крестьянам не дала. В различие от государственной деревни, переведенной на оброк, в помещичьих поместьях остались на-ступныя виды павіннасцей: барщина (ежедневная), угоны, шарваркі, женская работа, старажоўства, дань. Общий размер павіннасцей складывал 1/3 валового дохода из надела. Сохранялась урочная система. Инвентарная реформа не решила наиважнейшего вопроса - о крестьянском землепользовании.

Утверждалась только, что крестьянские наделы не должны уменьшаться. Однако на первом времени это не было закреплена законодательствам. Только 14 мая 1855 г. Александр II утвердил пересмотренные в инвентарных комитетах правила для поместий Витебской и Могилевской губерний, в которых нормировался минимальный крестьянский надел - 4,75 десятины на ревизскую душу, а баршчына - 3 дни на неделю.

Реформы 30 - 50-х годов сохраняли свою чисто дворянскую направленность. Принципы реформирования государственной деревни были приз-наны помещиками слишком радикальными. Социально-правовое положение помещичьих крестьян мало изменилась. Однако, хотя феа-дальная собственность оставалась пока нетронутой, феодализм неуклонно катился к своему концу.

Обобщающий все сказанное, хотелась бы отметить, что вопрос о присоединении Беларуси к России нельзя упрощать. Смена государственной принадлежности - эта крупная вехо в истории всякого народа. Такие события нельзя оценивать однозначно, они имеют как положительный, да и отрицательный потенциал.

ГЛАВА 2

КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ КОНЦА XVIII -ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ст.

§ 1. Особенности культурного развития Беларуси. Образование и наука. Беларусоведение - часть славистики К вопросу о т.н. "запрету" российским правительствам названий "Бело-русь" и "Литва",

"беларуские и литовские губернии", беларуского языка и беларуского печатного слова. В беларуской советской историографии, а также в публикациях последних десяти годов широко использованный тезисы о т.н. "запрету" Николаем 1 назвал "Беларусь" и "Литва", "беларуские и литовские губернии", о запрете беларуского языка и беларуского печатного слова. У истоков этих тезисов находились составители 2-га тома документов и материалов по истории Беларуси академик М.М.Нікольскі, ученые сотрудники Института истории АН БССР Д.А.Дудкоў, И.Ф.Лочмель и др. Яны, перепечатывая указ от 18 июля 1840 г. из "Хронологнческого ука-зателя указов н правнтельственных распоряженнй...", на что зроблена соответствующая ссылка, заменили его название: вместо "06 нменова-ннн губерннй Белорусскнх н Лнтовскнх, каждою отдельно: Внтебс-кою, Могнлевскою, Внленскою н Гродненскою" по политико-идеологическим мотивам назвали этот документ да: "Запрет царем Николаем употреблять названия Беларусь и Литва" (см.: Документы и матэ-рыялы по истории Беларуси (1772 - 1903). Мн.: Издательство АН БССР, 1940. Т.2. С.369). Аналогичным образам сделали и составители 4-га тома сборника документов и материалов "Белоруссня в эпоху феодалнзма", которые дали такой заголовок указа от 18 июля 1840 г.: "Указ Сената о запрегценнн употреблення термннов "Белоруссня н Лнтва" (см.: Бе-лоруссня в эпоху феодалнзма. Мн., 1979. Т.4. С.131).

Чтобы выяснить, о чем идет разговор в указе от 18 июля 1840 г., приведем его меткачам. "1840. 18 нюля. Сенатскнй, по Высочайшему повеленню.

06 нменованнн губерннй Белорусскнх н Лнтовскнх, каждою вот-дельно: Внтебскою, Могнлевскою, Внленскою н Гродненскою.

Правнтельствуюіцнй Сенат слушалн предложенне управляюгцего Мнннстерством Юстнцнн, что управляюіцнй деламн Комнтета Мннн-стров, по порученню оного, отношеннем вот 26 мннувшего нюня сооб-іцнл ему, что по случаю внесення по высочайшему предпнсанню про-екта указо, в котором упомнналнсь губерннн Белорусскня н Лнтовс-кня под снмн нанменованнямн, государь нмператор, зачеркнув на-звание Белорусскнх н Лнтовскнх, нзволнл прнказать перепнсать указ с понменованнем губерннй, каждой отдельно, Внтебскою, Могнлевс-кою, Внленскою н Гродненскою; прн чем последовало собственноруч-ное высочайшее повеленне: "Правнла сего держаться н впредь, ннкогда нначе не пропнсывая как понменно губерннн". 0 таковом высочай-шем повеленнн он, управляюіцнй Мяннстерством Юстнцнн, предла-гает Правнтельствуюіцему Сенату. Прнказалн: (послать куда следует указы)" (см.:Хронологнчѐскнй указатель указов

н правнтельственных распоряженнй по губернням Западной Росснн, Белорусснн н Малоросснн за 240 лет, с 1652 по 1892 год. Составнтель С.Ф.Рубннштейн. Внльна, 1894. С.495). Во-первых, в этом указе не названа Минская губерния. 1 это не-случайно. Как повидимому из царских указов и правительственных распоряжений, к числу беларуских губерний относились Могилевская и Витебская губернии, а к литовским - Виленская и Гродненская. Минская губерния ни к беларуским, ни к литовским губерниям не относилась. Да, 11 октября 1821 г. были "высочайше" утвержденный правила "0 взысканнн недо-нмок в губерннях Белорусскнх, Лнтовскнх, Мннской, Кневской, Волынской, Подольской н Белостокской областн".

Во-вторых, в этом указе нет ни слово о запрете употреблять названия "Беларусь" и "Литва". Разговор в нем идет только о упорядочении дзяр-жаўнага делопроизводство, что видимо из дальнейших царских приказов и правительственных распоряжений. Да, 3 декабря 1840 г,, через 4 месяцы после т.н. "запрета", появился "нменный, об'ьявленный обер-проку-рором Святейшего Сннода" указ "0 введеннн Белоруско-Лнтовской духовной коллегнн в однн разряд с конторамн Сннода по предмету определення на службу молодых людей дворянского пронсхождення нлн прнобревшнх право на классные чнны". 28 февраля 1856 г. было обнародована "Высочайше утвержденное положенне комнтета мннн-стров о выдаче безденежных паспартов жнтелям некоторых Западных н Белорусскнх губерннй для отлучек на заработкн", 19 февраля 1861 г. - "Высочайше утвержденное местное положенне обь устройстве кресть-ян, водворенных на помеіцнчьнх землях в губерннях Велнкоросснйс-кнх, Новоросснйскнх н Белорусскнх" и т.д. Можно назвать более чем 10 правительственных распоряжений, изданных в 40 - 80-я годы XIX ст., в которых употребляется название "беларуские и литовские губернии".

В-третьих, термины "Беларусь" и "Литва", "беларуские и литовские губернии" употребляли в своих запісках, отчетах и других документах царские чиновники. Да, виленский генерал-губернатор У.И.Назімаў писал 14 февраля

1862 г. о том, что "вслед за высоч. Маннфестом (19 февраля 1861 г. о отмене крепостного права. - Я.Н.) в пределах Царство Польского, Лнтовскнх, Белорусскнх н некоторых другнх западных губерннях возннклн беспорядкн...".

В-четвертых, в те годы, когда вроде бы действовал указ о заба-роне терминов "Беларусь", "беларуские", существовала Беларуская наву-чальная округ. Она была создана в 1829 г. для организации и управления учебными учреждениями Витебской и Могилевской губерняў, руководство которыми к этому времени осуществлял Петербургский учебный округ. 3 закрытием Виленского университета все падна-чаленыя ему училища были присоединенный к Беларускому учебному округу. 20 мая 1850 г. был восстановлена Виленский учебный округ. Витебская и Могилевская губернии сначала были присоединенный к Пецяр-бургскай учебного округа, а 7 октября 1864 г. - к Виленскому учебному округу.

В-пятых, малоизвестным фактам истории является существование в царской армии 7-га гусарского Беларуского полка имени императора Аляк-сандра I. Полк участвовал в русско-турецких войнах 1806 - 1812, 1828 - 1829, 1877 - 1878 гг., Отечественной войне 1812 г., Крымской войне 1853 - 1856 гг., в падаўленні восстания 1830 - 1831 гг. В-шестых, в типографиях Петербурга, Москвы, Минска, Вильно 1 других городов Российской империи выдавались книжки, брошюры, арты-кулы из названиями "Беларусь", "беларуски". Согласно неполным подсчетам доктора исторических наук А.П.Ігнаценкі, из 1841 по 1917 г. было издана около 190 таких книг и брошюр. Это свидетельствовать о том, что никакого официального запрета терминов "Беларусь", "беларуски" не существовала

В-седьмых, многие ученые и писатели утверждают, что после запреты терминов "Беларусь" и "Литва" было введена "не-выразительное искусственное именование"

"Северо-западная сторона", "Западная сторона". Но эта явная несуразность или сознательная фальсификация истории. Западные губернии, Западная сторона, Западная полоса России -эта территория Украины, Беларуси 1 Литвы (Киевская, Волынская, Подольская, Могилевская, Витебская, Минская, Виленская, Гро-дзенская губернии и Белостоцкая область). Юго-западная сторона -эта территория Украины, Северо-западная сторона - территория та-гачаснай Литвы, как ее тогда понимали (современная Литва и Западная Беларусь). Указ от 18 декабря 1842 г. "0 преобразованнн Северо-Западных губерннй" свидетельствовать о том, что Северо-западная сторона - это территории Минской, Виленской, Ковенской и Гродненской губер-няў. Но 22 декабря 1870 г. был оглашенный новый указ "06 нзья-тнн Мннской губерннн нз ведення главного управлення Северо-Западным стороной". Это дает основание считать, что Минская губерния была отнесена к беларуским губерниям Беларуской стороны (вместе из Витебской и Могилевской губерниями).

Можно привести много других документов, в которых разграничиваются понятия "Беларуские губернии", "Беларуская сторона" и "Северо-западные губернии", "Северозападная сторона". Например, 12 июня 1893 г. появилась "Распоряженне, об'ьявленное Правнтельствуюіцему Сенату мнннстром внутренннх дел. 06 утвержденнн формы выкупного акто на участкн землн, выкупаемые русскнмн арендаторамн православно-го нсповедання, водвореннымн на владельческнх землях в губерннях Северо-Западных н Белорусскнх до 19 февраля 1861 г.". 3 тягам времени термин "Северо-западная сторона" начала распространяться на все 6 беларуско-литовских губерний. Однако термины "Беларусь" и "беларуски" никогда не запрещались и не выключались из государственного и официального употребления, ведь они вместе из названиями "Велікаросія", "велікароскі", "Маларосія", "малароскі", имея единственный корень "рос", служили для царизма подтверждением его теории "о трѐх племенах еднного русского народа". В-восьмых, исторической науке неизвестный царский указ или ўрада-вае распоряжение о запрете беларуского языка и беларуского печате-ванага слово. Напротив, книги на беларуском языке выдавались в типографиях Российской империи, в особенности во второй половине XIX - пачат-ку XX ст. (см. раздел V).

Идеология Просветительство. После присоединения беларуских зямель к Российской империи национально-культурное развитие Беларуси происходила в новых обстоятельствах, связанных из формированием капиталистических отношений, становлением беларуской нации, зараджэн-нем и постепенным усилением национального самосознания бело-русов. В концы XVIII - первой половине XIX ст. сильные позиции в Беларуси имела польская культура. Польский язык был языком пера-важной части образованного населения, языком просвещения, театра, книгопечатания. На пользу польской культуры работала много уроженцев Беларуси: в литературы - А.Мицкевич и У.Сыракомля (сапр. Л.Кондратович), музыке - М.К.Огинский и С.Монюшко. Одновременно из паланізатарскімі тенденциями в культурной жизни Беларуси начинает усиливаться русское влияние. На первом этапе распаў-сюджванне русской культуры проходила через польское посредничество:

перевод русских книг, постановка пьес русских авторов, подготовка к печати русскопольских изданий. Осуществлялась разработка планов застройки беларуских городов в соответствия из принципами русского градостроительства и т.д.

Во второй четверти XIX ст. политико царизма, направленная против полонизации, стала более решительной и жестокой. Официальная польско-языковая культура постепенно заменялась официальной русскоязычной куль-турай. Несмотря, однако, "на сильное их влияние, шел процесс роста самосознания беларусов, становления национальной культуры, которая опиралась на язык, уставы, обряды, традиции народа и распрацоўвалося патриотично настроенными представителями интеллигенции. Кроме

того, евреи, татары и другие народы, которые жили на территории Беларуси, имели свой язык и культуру. Потому культуру Беларуси первой половины XIX ст. можно назвать многоязычной.

Становление капиталистических отношений проходила в условиях вост-рай идеологической борьбы. Новому буржуазному классу необходима было идейно обосновать свои права на экономичной и политической барино-ванне в обществе. Да появилась в Европе антифеодальная согласно своей социально-политической сути идеология Просветительство. Ее распространение в Беларуси припадает на конец XVIII - первую треть XIX ст. Продолжая в новых условиях гуманистические традиции эпохи Возрождения, просветители прапаведвалі приоритет ума, просвещения и науки в жизни особы и общество. Вместо идеала бывших времен - человека старых правил, набожного, экзальтированного, непримиримого к всему новому - передовая шляхетская среда формировала другой идеал. Это - человек разумный, рационалист и скептик, критик религии, рэфар-матар, откровенный достижениям мировой культуры и новым ее дуновениям.

Все социальные институты феодализма сторонниками просветительской идеологии считались "неразумными" и "неестественными". Вместо христианско-догматичных воображений средневековья идеологи Просветительство предлагали свои рационалистичные теории общества и государства, морали и религии. В конфиденциальности, теория "натурального права", которую поддерживал И.Страйноўскі, исходила из воображения о прирожденном равенстве людей и таким образом идеологическо абгрунтоў-вала требования демократичных свобод. Теория "общественного договору" Руссо, изложенная Т.Млоцкім, адвяргала божье происхождение государственной власти и утверждала, что государство - итог соглашения между людьми. Этим доказывалось право народа избавить власти монарха, который не исполнял условий договору и не охранял "натуральные правы" граждан. Основными "натуральными правами" людей считались права на жизнь, собственность, свободу и равенство. Рассматривая вопросы о практичном построении будущего общества, просветители предлагали теорию "расчленения власти". В разделе власти на законодательную, исполнительную и судебную они видели гарантию от злоупотребления ула-дай, охранения граждан от беззакония. Идеология Просветительство была близкая филоматам и филаретам.

Сторонники новой, просветительской идеологии меняли стародавние жу-барины и кунтуши на европейскую одежду, перестраивали на новый строй своей усадьбы, ведь барокко сдавалось им старомодным. Яны отдавали пе-равагу художественному стилю эпохи Просветительства - классицизма, который стремился все подчинить законам ума, красоты и величественной простаты.

Развитие образования. Школьные статусы 1804 и 1828 гг. Закрытие Виленского университета. Горы-Горецкий земледельческий институт. Расс-паўсюджанне вплыву идей Французской буржуазной революции конца XVIII ст., нарастание демократичных настроений в среды прогрессивной части русского общества принудили царизм провести некоторые реформы в ветви образования, которые касались и развития школьного дела на Беларуси. В 1802 г. в России было создана Министерство народного просвещения. Согласно Статусо 1804 г., который скла-дзены в соответствия из французской просветительской философией XVIII ст., школьная система строилась по принципу единства и преемственности:

каждая школьная степень была связана из предыдущей и следующей, переход в школу осуществлялся без экзамена, на основании документа о окончании предыдущей школы. Обучение объявлялось бясплат-ным. Система образования включала в себя прыходскія училища из годовым термином обучения (начальная школа), двухлетние павя-товыя училища, четырехлетние гимназии и университеты. Положительными итогами реформы