История Беларусик
.pdfИвана IV присоединить беларуские и украинские земли. Это свидетельствовало про укрепление Русского государства и аслабленне Большого княжества Литовского вплоть до угрозы его существованию. К середине XVI ст. оно уже не могло противостоять на равных Русскому государству. Логика борьбы из им и международные обстоятельства принудили Большое княжество Литовской к болып тесного дзяр-жаўнага объединения из Польшей.
ГЛАВА 3 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧНОЕ РАЗВИТИЕ БЕЛАРУСКИХ ЗЯМЕЛЬ В СОСТАВЕ
БОЛЬШОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
§ 1. Особенности государственного и сословного строя Большого княжества Литовского
ВXIV - первой половине XVI ст. завершилось формирование отношений феодальной собственности, категорий феодалов и зависимого населения, а также форм их землевладения и землепользования. Как выглядела социальная структура феодального общества? Какую роль в политической, экономичной жизни Большого княжества Литовского исполняли разные группы населения?
На Беларуси в XIV - XVI вв. земля, главное средство производства в феодальную эпоху, принадлежала государству, феодалам и церковным организациям. Небольшой ее частью обладали города и горожане. Собственники земли сложили главенствующий класс феодальных владельцев. Он был небольшим количественно и составов около 10 % население. Основная часть общества была предоставлена производительным классам - сялянствам, которое пользовалась землей и создавала феодальную ренту. Классы не были однородные па своем составе. Яны разделялись на группы согласно имущественному и правовому положению.
Вданной главе мы остановимся на категориях феодалов, которые отыгрывали решающую роль в политической жизни Большого княжества Литовского. Про разные слои крестьянского населения речь пой-где подальше.
Во главе класса земельных собственников стоял большой князь литовский (хозяин), который являлся верховным властелином всей земли в дзяржа-ве, а. также имел свои собственные земельные обладания (хозяйский домен). Все феодалы делились из большим князем частью феодальной ренты. 3 хозяйского домена вся прибыль собиралась на карыець велікакняжацкай власти и использовался як на частные цели князя, да и на государственные. Эти земли получили статус государственных.
Ступенькам пониже на иерархической лестнице стояли крупные феодалы - князья и земельные магнаты, что обладали землей на правах вотчины (наследного удержания). Подальше шли бояре, самая многочисленная группа главенствующего класса. От князей они отличались тем, что обладали землей условно (при условии несения воинской службы в князя или крупных магнатов). Это был пример временного удержания. Боярство согласно имущественному положению было также неаднародным. Были крупные бояре, которые стояли близко к князьям, средние, что складывали основную часть боярства. Но были и такие, что мало отличались от крестьян и сами обрабатывали землю. Эта группа
имела польское название "шляхта". После шляхтой начали называть феодалов, что принадлежали к военно-служилому сословию. Русское название "боярства" постепенно вышла из обихода.
Главенствующее состояние класса земельных собственников, феодалов, был замаца-ваны законам. Характерна, что в Большом княжестве Литовским длинное время не было единственного законодательства. Привилегии, что давали большие князья отдельным землям и сословиям, основывались на Русской Правде и местных уставах. Судебник 1468 г. Казимиро (1440 - 1447 - большой князь литовский, 1447 - 1492 - и король польский) хотя и расширялся на всю территорию Большого княжества Литовского, но кодифицировал только феодальное право. Первым систематизированным общегосударственным сборникам законов феодального права стал Статус Большого княжества Литовского 1529 г., который потом имел вторую (1566) и третью (1588) редакции.
Роль в политической жизни разных групп феодалов не оставалась нязменнан. Происходила определенная эволюция из развитием политических процессов, которая приводила к возвышению новых групп земельных собственников за счет потери престижа предыдущих. А это в свою очередь отображалась на развития политических институтов и государственного строя Большого княжества Литовского, определяла его специфику по сравнению из другими феодальными монархиями.
Уже отмечалась, что в своем территориальном оформлении Большое княжество Литовской на сто из лишним годов опережала Московское государство. Но из самого начала это объединение не было таким трыва-лым, как объединение Северо-восточной Руси кругом Москвы. Заха-ванню относительной самостоятельности участий способствовала и система наследственности, принятая во ВКЛ. После смерти владельца земли не распределялись между потомками, как в России, где удельная система стола господствую-чай. Подчас то
или иное княжество вообще не попадала в руки к потомкам. Большие князья литовские широко использовали систему наместничества. Даже раздача Гедымином зямель своим сы-нам не имела характера выдела им наследных наделов, скорей это были наместничества. После смерти ребят Гедымина их княжества также не делились между потомками. Почаще на престоле за-ставаўся один из внуков Гедымина, остальные уходили "кормиться" в другие места. Потому князья, не обладая полным правам собственности на выделенные им земли, старались не вводить своих порядков, управлялись местными уставами.
Характер государственного строя не оставался неизменным. Он посту-пова эволюционировал под влиянием борьбы центробежных и центростремительных тенденций. Центральная власть в течение всего этого периода стремилась разными способами укрепить государственный союз, плотней связать все земли кругом центра. Этому должна была способствовать и уния из Полыпчай. Но, на жалость, она только усилила центро-бежную тенденцию.
Потеря определенной части самостоятельности литовскими и беларускими князьями и магнатами вызывала сильную оппозицию центральной власти.
Государственная консолидация сделала успешные шаги при князе Витовте. Воссоздание литовского престола, согласно Востраўскага по-гаднення 1392 г., приблизила его к феодалам княжества, укрепила со-цыяльную базу центральной власти. Следующим серьезным шагам Витовта в направления централизации Большого княжества Литовского стола ликвидация областных княжений. Этим литовский князь значительно ума-цаваў материальную основу своей власти. Сейчас в его сокровищницу поступали все прибыли, которые раньше шли областным князьям: пазя-мельныя, таможенные, торговые, судебные, церковные и другие сборы. Материальная база способствовала роста велікакняжацкай власти как политического фактора. Коронация Витовта, которая должна
была произойти, являлась показателем как его личной, да и государственной мощности Большого княжества Литовского.
Однако рост велікакняжацкай власти в концы XIV - начала XV ст. не привел к установлению наследной и неограниченной монархии, как это случилось в соседней России. Там монарх был неограниченным властелином, распоряжался жизнью и имуществом своих подданных. Большое княжество Литовской, несмотря на успехи в централизации, дасяг-нутыя Витовтам, постепенно приобретала статус ограниченной, канстыту-цыйнай монархии. Чем это объяснить?
Возвышение велікакняжацкай власти произошло в Большом княжестве Литовским после унии из Полыпчай. Но уния не устанаўлівала спад-деятельного права на литовский велікакняжацкі престол. Возможно, не последнюю роль отыграла в этом отсутствие в Витовта сыновей. Но как бы то ни было, уния предусматривала возведение претендента на велікакняжацкі трон с согласия польских баринов и короля польского.
Да была заложена основа не наследной, а выборной велікакняжацкай власти.
В развития этого процесса неожиданную и достаточно серьезную роль отыграл сам факт упразднения областных княжений, который был зада-лжи из целью централизации. Он имел непредвиденные для Витовта итоги. Потеряв социальную базу в особе крупных землевладельцев, князей, он сделал ставку на другую социальную силу - боярство, путьту. В течение XV - XVI вв. шел процесс расширения сословных и политических прав этой группы главенствующего класса за счет остальных. Городельская привилегия 1413 г. обеспечивал не только имущественные и личные, но и сословно-политические права боярство. Оно теперь зай-мало место князей при большом хозяева, в учреждениях государственной власти и управления. Но боярство не было однородным. Городельская привилегия утвердила правы собственности на земли только самым уплыво-вым представителям этого сословия, более крупным земельным собственникам (магнатам). Среднее и рядовое боярство, известное под названием шляхты, оставалась сначала под властью большого князя, который регулировал из ей отношения, зыходзячы из военнополитических и частично финансовых мнений. Потом его место 1 роль начали меняться. Шляхетское сословие увеличивалось и возвышалось политическо. Привилегии 1413, 1432, 1434, 1447 гг. уравняли в правах русско-литовскую шляхту из адпа-ведным сословием в Полыпчы. Пометкой шляхетности стала не только принадлежность к тому или иному гербу, но и просто боярская воинская служба. Постепенно бояре-шляхта переплелись из верхними слоями крестьянства, от какого они отличались только тем, что при любимых обстоятельствах оставались свободными людьми и им была гаранто-вана личная и имущественная неприкосновенность.
Факторам, что способствовал возвышению военно-служилого сословия, стали войны, какие Большое княжество Литовской все время вело и которых стала в особенности много из конца XV ст. К тому же велікакняжацкая власть видела в шляхте основную силу в борьбе из магнатами - крупными земельными собственниками. Используя это, шляхта добилась наследного права на землю, стала превращать ее в вотчины. Выканючила для себя и привилегии в торговли: Сигизмунд II дал ей права беспошлинного вывоза за границу леса, зерно, животные и ввоза импортных товаров.
Постепенно шляхта возвышается политическо. 3 1511 г. была учреждений-лена выборность депутатов вальнага сейма на уездных сейміках, где в основном заседала шляхта. Привилегия 1547 г. ураўняў в правах православную шляхту из католической. 3 1563 г. шляхте давалась маг-чымасць занимать высшие государственные престолы. Наконец, в охаживай-шай половине XVI ст. шляхта была уравнена в правах из магнатами, ей гарантировалась политическая, личная и имущественная неприкосновенность. В Статусе 1529 г. термин "шляхта" употребляется применительно к всех феодалам Большого княжества Литовского. Да был завершенный процесс оформления и консолидации разных колес главенствующего класса в одно шля-хетнае привилегированное сословие. Тем не менее унутрысаслоўнае положение
феодалов не оставалась одинаковым. За магнатами сохранялась руководящая политическая роль в государстве. Яны подлежали отдельной юрисдикции.
Каким образом смена ролей разных категорий и групп класса феада-скамей повлияла на развитие государственного строя Большого княжества Литовского?
Политический строй Большого княжества Литовского - феодальная монархия, которая имела шеренгу асаблівасцей по сравнению из соседним Московским государством. Упразднение областных княжений не супра-ваджалася переносам их функций управления в центр, как это происходило в Русском государстве. В руках большого князя не канцэнтравалася много ежедневной работы, как в московского гасудара и его думы. Потому в Большом княжестве Литовским не создавалась почти никаких цэнтралізаваныхустаноў. Главным руководителем княжества считался большой князь литовский. Иен возглавлял вооруженные силы, мог провозглашать войну, заключать мир, вступать в союзы из другими государствами. В XIV ст. при нем существовала велікакняжацкая дума по аналогии из московской. Но же, в различие от последней, дума в Большом княжестве Литовским не была государственной структурой (учреждением). Это был совет при большом князе, к какой он присоединял всех (из его точке зрения) полезных и нужных людей. На первом этапе главную роль в думе отыгрывали князья. 3 укреплением Витовта на престоле после погрома областных князей велікакняжацкая дума стала преимущественно включать в себя известных баяр, которые помогали Витовту сесть на престол. Постепенно боярство добивалось все больших привилегий и ограничивающе власть большого князя.
Дума трансформировалась в представительное учреждение - барины-совет. Название и структура этого учреждения имели явное польское влияние. В Городельской привилегии 1413 г. было записана только одно абмежаван-не на доступ в совет: "в совеіцаннн о государственных делах должны допускаться только католнкн на том основаннн, что разннца веры порождает разномыслне н во всем остальном, н нноверцы не держат государственных тайн". Таким образом, для беларуского православного боярства вход туда был закрытый. В состав совета входили католический епископ, воеводы, коменданты (командиры местных полков), дзяр-жаўныя чины: предводители (председательствующие на заседаниях совета и сейма), канцлер (руководитель государственной канцелярии), гетман (каман-дуючы вооруженными силами), падскарбі (руководитель финансов), старосты и др. Названия государственных чинов также были польские. В обычное время ряда включала в себя узкого колеса людей при большом князе. Но основные дела решались полным сбором хозяйского совета. Такие собрания назывались сеймамі баринысоветы.
Особенную роль в системе государственного управления имел вальны сейм. На его заседаниях участвовали все друзья совета, более важные чины центрального и местного управления, представители католического и про-васлаўнага духовенство, а также по два депутаты от шляхты из каждого уезда. Сейм обсуждал главные вопросы внутренней политики, законодательные акты, устанаўліваў налоги, решал судебные дела, выбирал большого князя и утверждал кандидатов на более важные государственные престолы. Да политический режим Большого княжества Литовского все болып принимал очертания парламентской монархии. Привилегии 1413, 1432 гг. устанавливали определенные границы для велікакняжацкай власти применительно к особе, имущества и государственных павіннасцей; Большие князья литовские, избранные на польский престол, старались умиротворять
феодалов княжества, чтобы иметь возможность "сидеть сразу на двух стульях" и держать оба государства "в союзе и любви". Привилегией 1447 г. Казимир прощал феодалам разных категорий все права и вольности, которыми в Королевстве Польским обладали соответствующие сословия. Благодаря этим уступкам большой князь потерял власть над значительной частью населения, которая попала под власть землевладельцев. Крестьяне, отданные частным собственникам, освобождались от государственных павіннасцей.
Большой князь потерял источник пополнения казны и был поставленный в материальную зависимость от землевладельцев-феодалов, к каким вынужденный был обращаться, когда совсем опустошалась казна. Феодалы же получили возможность добиваться от князя все новых прав, вольнасцей и привилегий.
Привилегия 1492 г. устанавіў, что только решения хозяина из барины-советом имеют силу закону, который был обязательным и для самого большого князя. Он не имел право их менять без согласия из советом. Привилегия 1506 г. пошел еще подальше: он ввел категорическое правило - все законы и распоряжения общего характера должны выдаваться князем только с согласия барины-советы. В Статусе 1529 г. говорилась о необходимости выдавать привилегии исключительно на вальным сейме. Да развитие конституционализма, начало которому был положенный в XV ст., при-мало все более очерченные очертания.
В государстве, пропитаной принципами федерализма, натурально, перевес должна было получить местное управление как по числу уста-ноу, да и по исполнительным функциям. Организация местного управления была достаточно сложной. В стране сохранялись еще некоторые древние княжества во главе из князьями, правда лишенными бывших своих привилегий. Часть княжеств была преобразована в воеводства во главе из воеводами. Более мелкой территориальной единицей были па-веты, главной особой в которых являлся староста. Местные армии возглавляли коменданты. Сборам налогов занимались ключники. Ме-лося множества и других должностей, через которые велось управление на местах:
сельские старосты, заместители-дзяржаўцы, тиуны, сотские, десятские, войты, старцы. Отдельное управление имели некоторые города.
Местное управление также имела свой представительный орган - сеймік. Сеймікі собирались в воеводствах и уездах. В их работы участвовали все местные феодалы. На сейміках выбирались депутаты в вальны сейм.
Таким образом, в XIV - XVI вв. в Большом княжестве Литовским скла-лося точная и очерченная система представительной монархии.
Представительные учреждения серьезно ограничивали власть большого князя, способствовали закреплению федеративных основ государства, которые имели тэндэнцыю к легитимному развитию. Это следовало из условий, в которые было поставлена княжество, т.е. из поліэтнічнасці монархии, из наличия мощь-най и многочисленной земельной аристократии, выборности велікакняжацкай власти и тесных политических сношений из конституционной Полыпчай.
Как видим, ход внутреннего развития и его итоги в княжестве значительно отличались от современной ему Московского государства. Последняя развивалась все болып в сторону монархического абсолютизма (эпоха Ивана Грозного). Воспитанные на местном патриотизме, а не на огульно-государственном, феодалы Большого княжества Литовского в сложное время жертвовали не своими личными и имущественными правами, а государственной независимостью, когда вошли в Корону Польскую.
§ 2. Экономичное развитие беларуских зямель. Становление фальварачна-барщинного хозяйства и массовое закрепощение крестьян.
Беларуский феодальный город В феодальную эпоху главным средствам производства и главным богатством страны была
земля. Монопольное право собственности на землю принадлежала классу феодалов. Основным производительным классам, который про-цаваў на земле и выдавал продукцию, было крестьянство. Его право собственности на землю ограничивалась отношениями землепользования. Первоначально большой князь литовский считался верховным собственником всей земли. В велікакняжацкім домене он наблюдал за собственной гаспа-даркай, пахотными землями и другими наделами. Экономы организовывали местное население для работы на его полях, сенокосах, в садах, огородах, собирали, сохраняли или продавали урожай, приплод животного, достояние из лесов и рэк. Кроме собственного хозяйства большой князь литовский имела прибыль от поместий, облагая натуральными и денежными сборами подвластных ему крестьян, мещан, ремесленников, военно-служилых людей.
3 конца XIV ст. рядом из велікакняжацкай стала признаваться и частная собственность на землю: княжеская, боярская, церковная. Частные обладания росли на свободных землях, а также за счет княжеского домена, какой соответственно сокращался. Поскольку большой князь литовский не сделался наследным монархом, потому и хозяйские поместья рано приобрели характер государственных, они обслуживали нужды не только велікакняжацкага двора, но и всего государства. Постепенно вся земля в Большом княжестве Литовским разделилась на категории в зависимости от того или иного владельца: государственную (хозяин-скую), частнособственническую и церковную. Крестьяне, которые жили на этих землях, соответственно назывались государственными, частными, церковными. Вместе из
тем крестьяне разделялись на категории в соответствия со своим имущественным и падатным положениям, а также в зависимости от той степени личной свободы, какой они
пользовались. На всех частнособственнических землях категории крестьянского населения были приблизительно одинаковые.
Полной собственностью феодалов была челядь несвободная. Она не вела своего собственного хозяйства и жила при дворах феодалов. 3 челяди скла-далась первоначальная сила феодального хозяйства. Источники набо-ру этого сословия были те же, что и в Русском государстве: купля-про-даж, брак из несвободным человеком, рождение в неволи, наказание за преступление. Кроме работы на поле челядь исполняла и другие функции в хозяйстве: обрабатывала огороды, сады, пасла стада и т.д. Женщины ткали лен. Жила челядь и при хозяйском дворе, и на селе. В некоторых были свои дамы, подвижность, даже небольшие на-дзелы-"приделки" на пустых землях. Другие не имели ничего. Удерживалась челядь несвободная месячиной, которая была формой оплаты ее работы. Месячину платили в основном хлебом, который адпус-каўся из запасов хозяйского двора. Челядь, в какой были своей "приделки", имела меньшую месячину, чем та, что не имело ничего. Эта группа населения была небольшая. Она целиком присоединялась к хозяину, лишалась свободы нераездаў и право обустройства своей судьбы. Челядь несвободная не имела имущества и прав защиты.
Основную часть крестьянского населения складывали тянущиеся сяля-не всех именований. По сравнению из несвободной челядью они имели меньшую степень личной зависимости от владельца. Кроме того, они пользовались земельными наделами, разными па размеры и гаспа-дарчым назначения. Крестьянские наделы складывались обычно из усадебной и овощной земли, поля, сенокосы, подчас бобровых и рыбных угодий.
Для крестьянского землепользования была характерна чрезвычайная чересполосица в распределения наделов и усадьб. Крестьянские наделы переплетались не только друг с другом, но и из землями других собственников. Такой земельный строй складывался историческо, в течение длинных времен и появился итогом свободного занятия и разработки пустошей и палеток целым шеренгам крестьянских поколений. Схематично это можно показать да. Крестьянские семьи селились в определенном месте, строили село, а потом занимались разработкой окружающих зямель. Земля, вспаханная семьей, а также расчищенная ею сенокос становятся ее приобретением. 3 росс-там семьи и возникновением новых нужд разрабатывались палетки в болып отдаленных местах, поскольку более близкие уже были занятый соседями. Да из увеличением населения села расширялся и район его хозяин-чай деятельности, пока не доходил к границам, где начинались наделы другого села или непригодные для алрацоўкі земли.
Велікакняжацкая власть в Большом княжестве Литовским к второй половине XVI ст., за малым исключением, не принимала планомерного землепользователями, что сидели из семьями на своих вотчинах. Но от крестьян они
отличались своей особенной службой. Главной их повинностью была воинская служба. В мирное время они разъезжали по делам княжеской и феодальной администрации. Другие повинности, которые считались дополнительными к основной службе, слуги несли вместе из тянущимися крестьянами. Первоначально ядро этой категории населения складывали молодые дружинники. Военные и административные нужды заставляли князей и феодалов пополнять контингент слуг разными элементами тянущегося крестьянства, как правило более бедного. Пополнялось это ядро и за счет землевладельцев.
Такими были основные категории крестьянского населения на Беларуси в XIV - XVI вв. В связи из ростом городов в концы XV - первой половине XVI ст. значительно вырос спрос на зерно и другие сельскохозяйственные продукты как в самой стране, да и в Западной Европе, где в то время начал развиваться капитализм. Феодалы стремились получить прибыли и потому расширяли пашні, увеличивали посевы в фольварках (хозяйских за-пашках) из целью поставок сельскохозяйственной продукции на унут-раны и внешний рынок.
Велікакняжацкі двор также стоял перед проблемой увеличения прибыльности. Частые войны поставили большого князя литовского в зависимость от феодалов, каким он
вынужденный был раздавать земли, чтобы сохранить в их особе социальную опору. Это привело к сильному сокращению велікакняжацкага домена. Потому, чтобы повысить прыбыт-ковасць поместий, Сигизмунд II Август в 1557 г. объявил о проведении в государственных землях реформы, которая вошла в историю под названием "валочная размеро". Вся земля разделялась на равные наделы, волоки, размерам 21,3 га каждый. Лучшие плодородные земли забирались под княжеские фольварки, в каких крестьяне отбывали панш-чина. Каждое крестьянское хозяйство закреплялось за частью волоки. Крестьянин утрачивал право перехода к другому хозяину и становился при-гонным. 3 волоки определялась и колесо разных павіннасцей. Яны были разные для тянущихся и асадных крестьян. Да, тянущиеся крестьяне должны были за каждую волоку работать по два дне на неделю в фальвар-ку, а также платить натуральный оброк овсом, сеном, свойской птуш-кай, вносить небольшой денежный оброк и исполнять рабочую повинность в княжеских замках. Асадныя (оброчные) крестьяне виновный были платить оброк от 66 к 106 грошей в год. После государственных поместий валочная размеро была проведена и в поместьях феодалов. К концу XVI ст. она уже закончилась в западных и центральных областях Беларуси, несколько позже - в восточных и южных.
Реформа была первым крупным вмешательством государственной власти в процесс землеўладкавання в Большом княжестве Литовским. Она означала новую степень в развития феодальных отношений, поскольку способствовала ма-саваму закрепощению крестьян. Валочная размеро унифицировала павіннасны прыгнѐі. Теперь по всей стране, во всех видах поместий в крестьян одной категории повинности были одинаковые и определялись количеством
валок, которые находились в их пользования. Унификация павіннаснага угнетения взорвала экономичную основу побегов крестьян от своих хозяев в поисках лучшей жизни. Теперь вся земля, имущество крестьян и сами крестьяне стали собственностью феодала или государства в зависимости от того, на чьей земле они сидели. Принятые в скором времени статусы 1566 и 1588 гг. устанавілі сначала 10-, а потом 20-летний термин розыска бегущих крестьян и возвращения их хозяевам. Это означало окончательное юридическое оформление крепостного права на Беларуси и во всем Большом княжестве Литовским. Крестьян стала можно продавать, менять, отдавать в качества залога как всю семью, да и отдельных ее членов. Это была найболып жестокая форма крепостного права, которая просуществовала почти триста годов.
Витога валочнай размеры прибыли феодалов от поместий значительно выросли. Щедрые княжеские прощения; а также захват феодалами части крестьянской земли ускорили ее концентрацию в одних руках, привели к созданию более крупных магнатских обладаний - латыфун-дый, что имели по тысяче и более крестьянских дворов. Свыше 40 % всего земельного фонда отозвалась в итога реформы в руках феада-скамей. Средь их болыпасць сложили католики литовского происхождения.
Взападной и центральной Беларуси осуществление реформы при-вело к замене абшчыннага землепользования падворным. ,
ВXIV - XVI вв. происходит значительный рост городов и городского населения. Города были центрами ремесла и торговли. По размерам они отличались, болыпая часть из их были небольшие. Это -поселения из нескольких улиц из 200 - 300 дворами. Найболып крупными городами на территории Беларуси в это время являлись Полацк, Могилев, Витебск, Минск, Брест, Гродно, Слуцк, Новагародак. Росли и поселения городского типа - городки. Города и городки возникали как на дзяр-жаўных, да и на частнособственнических землях. Городки в основном принадлежали феодалам. Около 40 % всех городов также были прыватнаўласнымі. Города, что принадлежали феодалам, были административными, хозяйственными и культурными центрами их зямель. Жители этих городов несли феодальные повинности на пользу своего хозяина.
Вместе из прыватнаўласнымі были и государственные, велікакняжацкія ли, города. Их население считалось свободным. Однако в XVI ст. в этих городах появились обладания
вельможных и духовных феодалов вместе из зависимым от их людом. Частные обладания в велікакняжацкіх городах получили название "юрыдык". Яны складывали обособленную часть города и не подчинялись власти городского самоуправления.
3 ростам городов горожане стремились избавиться от феодальной зависимости 1 получить свободу, а также право на самоуправление. Феодальная зависимость препятствовала развивать городские промыслы и торговля. Потому из конца XIV ст. литовские князья стали прощать городам права на самоуправление, названное магдебургским на примере того права, которым обладал г. Магдебург. Согласно магдебургскому праву, население
освобождалось от выполнения адработачных (барщинных) павіннасцей на пользу феодала. Яны заменялись единственным денежным налогам. К второй половине XVI ст. магдебургское право получили почти все более крупные города Беларуси. Минску оно было прощена в 1499 г. . Что же собой представляло городское самоуправление? Галрўным орга-нам административного управления города был магистрат. Он включал в себя совета (выборного органа управления) и скамьи (суда). Во главе советы стоял войт, как правило предназначенный литовскими князьями . Друзья совета (райцы) выбирались из городских богачей. Совету принадлежали функции управления не только жизнью города, но и суда. Однако судебные функции она исполняла только по имущественным и гражданским делам. Криминальные дела разбирались скамьей. Лавники (друзья скамьи) выбирались горожанами. Местам обитания совета в городах были специально построенные для этой цели строения-ратуши.
Население городов формировалась за счет бегущих крестьян, а да-сама из ремесленников, переселенных феодалами в город. Средь жителей городов около 80 % были беларусы. Тут жили также русские, украинцы, литовцы, поляки, евреи, немке, татары. Болыпую часть населения складывали ремесленники и торговцы. Яны назывались мещанами. Кроме их в городах имелось большое количество городских нізоў (плебсо). Были и нищиенаемники.Население в городах и городках занималась и сельским хозяйством, обеспечивая себя всем необходимым.
^ К второй половине XVI ст. в крупных городах ремеслом занималась болыпасць жителей. На Беларуси было конечно болыд за 100 ремесленнических спецыяльнасцей. Высокого уровню достигло ювелирное дело. Знач-ную роль отыгрывала обработка металла. Беларуские ремесленники занимались также обработкой дерева, костей, камня. В особенности славились беларуские мастера-кожевники. Юфть, замше, сафьян и другие изделия пользовались большим спросом в Полыпчы и городах Прибалтики, куда вывозились эти изделия целыми партиями. Высоким уровнем развития вызнача-лося и стекловарное ремесло. Мастера-стекловары в Шыдлоўцы (около Слонима) умело изготавливали бокалы, чашки и другая посуда. Значительную часть населения городов складывали торговцы, преимущественно мелкие. Но были и крупные купцы, что занимались оптовой торговлей. В некоторых городах (Могилев, Слуцк и др.) купцы имели свои союзы (братства), похожие к цехам ремесленников.
Ремесленники одной специальности были объединенный в цехи. Яны создавались из целью защиты общественных, политических и имущественных про-воў города. Это были своеобразные монополизированные структуры, которые помогали ремесленникам избежать конкуренции, а также предохранить местный городской рынок от изделий иногородних и иноземных ремесленников. Цех представлял собой не только производственную кооперацию, но и воинскую единицу. Во время военных действий цехи превращались в воинские отряды, которые защищали город и крепость, занимая раньше очерченное для каждого цеха места дислокации. Цеховые статусы, защищая ремесленников от конкуренции, как и любимые монополизированные структуры, приостанавливали развитие городского ремесла, ограничивали
производственную деятельность, удерживали тенденции к застою. Некоторые цехи, в особенности в крупных городах, объединяли большое количество ремесленников. Да,
например, цех мясников в Слуцка насчитывал в своем составе болып за 100 человек, в том числе 38 майстроу. Возглавляли цехи самые зажиточные мастера. Для помощи мастера нанимали подмастерьев и учеников, которые не столько учились, сколько исполняли функции слуг. Положение учеников было не лучшее, чем в дворовых слуг в феодальном поместье. Мастера имели право наказывать и бить вуч-няў. Потому побеги средь учеников были частым явлением, меры по прекращению побегов предусматривались статусом каждого цеха.
В XIV - XVI вв. развивается внутренняя и внешняя торговля городов Беларуси. Торги и ярмарки становятся атрибутом хозяйственной деятельности городов и мястэчак. Торги, как правило, настраивались 1 -2 разы на неделю. Ярмарки существовали только в крупных городах и ладились раз на год. В их участвовали не только местные, но и заграничные торговцы и купцы. Города Беларуси торговали из русскими, украинскими, польскими городами, а также из некоторыми городами Востока. На внешний рынок Беларусь поставляла рожь, сало, лес, поташ, шуба, выкури, изделия ремесленников. Импортировались железо, медь, олово, свинец, Металлические изделия, фламандское и английское сукно, голландский холст, вино, соль, сельдь, предметы роскоши.
Такими были основные особенности социально-экономичной жизни Беларуси в XIV - XVI вв. Усиливалась экономичная зависимость крестьян от феодалов. Шел процесс их массового закрепощения. Центрами пуль-турнага жизни, развития ремесел и торговли становились города. Их роль в экономике Беларуси возрастала. Города расширялись за^кршт притока сельского населения. Выявились социальная и управленческая структуры. Города сражались за право на самоуправление (магдебург-скае право), что расширило возможности развития ремесла и торговли.
ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ БЕЛАРУСКОЙ НАРОДНОСТИ. КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVI ст.
§ 1. Формирование беларуской народности Народность - форма языковой, территориальной, экономичной и куль-турнай сообщества
людей, которая образовывается историческо в итога консолидации, слияния плямѐн и предшествует образованию нации. Она свойственно рабовладельческому и феодальному строю. Основными признаками
народности являются: относительная общность языка, агуль-насть территории, культуры, определенные хозяйственные связи, этническое самосознание и самоназвание. Существование Большого княжества Литовского создавала новые условия для дальнейшего формирования беларуской народности. Как русская и украинская, беларуская народность образовывалась постепенно на основе древнерусской народности. Которые же факторы содействовали этому процессу?
Первая группа факторов образования беларуской народности -политические факторы. Необходимость борьбы из агрессией немецких феодалов и татаро-монголов, вхождение беларуских зямель в состав Большого княжества Литовского содействовали созданию политических условий для укрепления сувязей между разными территориальными частями населения Беларуси, его консолидации и итеграции из соседними народами. В