Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История Беларусик

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
1.71 Mб
Скачать

Такие соотношения территориального и этнического компонентов в Большом княжестве Литовским дали основание некоторым авторам для резкой ломки традиционной концепции. В противоположность традиций-най, которую сегодня часто называют литовской, возникла обратная канн-цэпцыя образования ВКЛ, прапагандуемая в произведениях М.Ермаловіча, которого поддерживают некоторые другие исследователи. Она выступает против

преимущественной роли литовского компонента в процессе основания Большого княжества Литовского. Основная ее идея заключается в том, что не литовская знать захватила русские земли, как утверждали литовские хронисты, а, напротив, заходнерускія княжества присоединили к себе Литву и основали ВКЛ. Эта теория была популярной средь литературной и художественной национальной интеллигенции, некоторых политиков из мо-манту получения Беларусью государственной независимости. Но большинство ученых-специалистов не согласный из ей.

Во-первых, эта концепция в основном основывается на летописях. А они не являются точным историческим источником. Яны все более позднего происхождения, и одни и те же события угощаются ими разно.

Проблемы ранней истории решаются не только по письменным источникам. Более докладными являются археологические, этнографические, лингвистические исследования, в особенности когда они все дают приблизительно одинаковые итоги. Проблемой образования Большого княжества Литовского занимались и занимаются не только исследователи разных спецыяльнасцей на Беларуси, но и в Литве, и в Польши, и в России. Давно решена вопрос о местонахождении древней Литвы посредством археологических исследований, какие легко про-сочваюць границы распространения балтских и славянских культур. Тэ-рыторыя Верхнего Панямоння, которую М.Ермаловіч считать местам обитания летописной Литвы, была не. балтской, а славянской. Литовская ветвь балтов занимала основную территорию современной Литвы - правобережную часть Панямоння, выключая небольшой регион нижнего цячэння Немана, где жили скалвы (Фннно-угры н балты в эпоху средневековья / Под ред. докт. нст. наук В.В.Седова. М., 1987. С. 7 - 9, 381 - 382). Топоним "Литва", кругом которого основывается концепция о нахождении древней Литвы в Верхнем Панямонні (между Минском и Новагародкам из востока на запад и между Маладзеч-нам и Слонимом из полночи на юг), появился тут, когда Черная Русь, новагародчына Ли, уже вошла в Большое княжество Литовской. Яны позднего происхождения.

Во-вторых, концепция М.Ермаловіча о захвате Литвы заходнерускімі княжествами устанавливать много вопросов. Почему созданная славянами государство было названа Большим княжествам Литовским, когда сама Литва занимала в ей всего 1/12 территории? Почему при этом расписании не заходнерускія князья расширяли свой институт наместничества, а литовские? Як объяснить то, что русские феодалы будут вести длинную борьбу за одинаковые права из феодалами-литовцами, против католической экспансии, которая сделалась сильным оружием расширения литовского влияния? ( Более подробно о этой концепции в § 2.)

Ученые-исследователи считают эти противоположные концепции несколько упрощенными. Исторический процесс более сложный и многомерный. Ученый подход требует более детального и глубокого анализа.

Для того чтобы понять, як шел процесс образования Большого княжества Литовского, надо начать из рассмотрения того, что собой представляли заходнерускія и литовские земли в XIII ст.

Для заходюх зямель Руси XII - XIII вв. были периодам феадаль-най раздробленасці. Феодальная раздробленасць - закономерное явление в процессе утверждения феодального строя. В истории процессы централизации и децентрализации меняют друг друга. Те факторы, что принудили когда-то князей объединиться в Древнерусскую дзяр-жаву (внешняя опасность и необходимость создания правового рэгуля-вання узнікаючых

феодальных отношений), соблюли свою миссию. Наступил новый этап - углыбления и развития феодальных отношений. Умацаван-не класса феодалов разрешила осуществлять власть над феодально за-лежным населениям без помощи киевского князя и его дружины. На местах возникли сильные экономичные и политические центры, способные владычествовать самостоятельно, что соответствовало требованиям времени. Однако процесс феодального раздраблення не остановился на выделения крупных самостоятельных центров, какими были Полоцкой, Турово-Пинской, ГаличскоВолынской и другие княжества. Он пошел подальше. Княжества стали драбіцца на участия. Только на Полоцкой земле выделялись Минское, Витебское, Друцкое, Изяславльское и Логойское княжества, которые также претендовали на расширение своего экономичного, политического и терри-тарыяльнага вплыву. Потому XII - XIII вв. прошли в беспрерывных междоусобных войнах. Полоцкие князья воевали друг с другом, принимали участие в борьбе между киевскими и смоленскими князьями. В итога,- потеряли шеренгу городов. Да, к Смоленскому княжеству отошли Друцк и Орша. Однако, потеряв некоторые земли на востоке, полоцкие князья все же такой расширили свои обладания на северо-западе за счет соседних прибалтийских зямель. В нижнем цячэнні Западной Двины они основали города-крепости Кукенойс и Герцыке. Племена ливов, что жили на прибрежья Рижского залива, обязанный были платить полоцким князьям дань. Когда в первой половине XIII ст. авторитет Полоцкого княжества был достаточно высоким, то в середине XIII ст. положение меняется. Обессиленное бесконечными войнами и междоусобицами, оно все болыл ослаблялась, что сразу же использовали внешние враги.

3 XIII ст. западным и северо-западным землям Руси начала угрожать серьезная опасность - агрессия немецких феодалов. В XII ст. они начали проникать в Прибалтику, племена которой не успели еще создать свою государственность. За католическими миссионерами шли немецкие рыцари. После оборота местного языческого населения в христианскую веру они стали расширять свое барино-ванне на все большую территорию и создали в Прибалтике сильную феодально-религиозную организацию - орден мечаносцаў. Планомерный захват Прибалтики был связанный из именем епископа Альберта Буксгаўдэна, который построил в устья Западной Двины сильную крепость - Ригу (1201). Небольшие, хорошо укрепленные замки, возведенные па всей Прибалтике, стали опорой их власти. Успеха рыцарей способствовали германский

император и римский папа, а также руководители других стран феодальной Европы. Захваченные земли орден мечаносцаў назвал Ливонией.

Не только балтским племенам, но и заходнерускім княжествам втолковывалась вступать в борьбу из орденом. Прибалтика, через которую проходил путь по Западной Двине в Балтийское море, из давних времен интересовало Полоцкое княжество. Не выдержали нажатия ордена основанные там Полоцком города Кукенойс и Герцыке и попали в вассальную за-лежнасць от рижского епископа. Орден перехватил в Полоцко права контроля и сбора дани из водного пути в Балтийское море. Даже перед угрозой большой опасности полоцкие князья не остановили междоусобиц, не объединились, чтобы дать отпор немецким рыцарям.

Еще большая опасность нависла над княжеством, когда на начале XIII ст. в Прывіслінні был основанный Тевтонский орден. В 1230 г. крестоносцы построили около Вислы небольшой замок и начали расширять свое влияние на соседние народы. Все земли балтского племені тараканов крестоносцам по-прощал германский император. Их осталось только захаліць. В течение 50 годов борьбы орден захватил все прусские земли. На их воздвигались каменные замки крестоносцев, строились города, деревни, куда переселялись жители из Германии. Столицей государства стал Мариенбург. Тевтонский орден морил о новых захватах на востоке. Чтобы усилить притеснение на литовские и славянские земли, в 1237 г. орден мечаносцаў и Тевтонский орден объединились под названием Ливонского. Над заходнерускімі землями нависла удвоенная опасность.

Длинное время они совместно из литовцами сдерживали военное и дипломатичное нажатие немецких рыцарей. В 1242 г. Александр Невский нанес им паражэнне на Чудском озере. Но во второй половине XIII ст. объединенным дружинам заходнерускіх зямель довелось сдерживать нажатие крестоносцев на земли Литвы и Черной Руси. На начале XIV ст. в зависимость от рижского архиепископа временно попал Полацк. Крестоносцы упрямо пытались захватить Панямонне. Ихние набеги на Гродно делались все более частыми и опустошительными. Хотя совместными усилиями литовских и заходнерускіх княжеств и вдалось отбросить немцев от Литвы, прервать движение крестоносцев на Русь, упрямая борьба из орденом продолжалась и подальше.

Еще одним факторам аслаблення заходнерускіх зямель стало татаро-монгольское нашествие. В 30 - 40-я годы XIII ст. Русь пера-жила самые трагичные события в своей истории. Расколотая на княжества и участия, она не сумела дать организованный отпор бесконечным пол-чышчам татаро-монголов. К 50-х годов XIII ст. была окончательно устаноўлена власть татаро-монгольских ханов над Северо-восточной. Русью. Яны вынашивали планы захвата Европы. Но после нескольких боев в Польши, Чехии и Венгрии ворочались на Русь и создали в низовьях Волги свое государство - Орду. Заходнерускія земли, хотя и остались в баке от пути татаро-манго-скамей, длительное время находились под угрозой заключения. Увесну 1238 г. татаро-монголы угрожали из востока. Но героичная борьба населения

Смоленского княжества приостановила их движение на запад. В 1242 г. они опять попробовали взять Смоленск, но были отраженный. В концы 1240 г. татаро-монголы вваривались в западные земли из юга. Сильно потерпела Берестейская земля. В 1240 г. во временную заваль-насть от Орды попали турово-пинские князья. Зимой 1258 г. татаромонголы попробовали опять подчинить себе заходнерускія и литовские земли. Это им не вдалось, но опустошение они из собой принесли. Походы татаро-монголов, согласно летописным сведениям, продолжались в заходнерускія и литовские земли в 1275, 1277, 1287, 1315, 1325, 1338 гг. Несмотря на сильную угрозу из стороны Орды, Западная Русь и Литва смогли отстоять свою независимость и не изведали татаро-монгольского іга.

Таким образом, на заходнерускія земли, что позже сложили терри-торию Беларуси, в XIII ст. усилилось притеснение внешнеполитического фак-тару. Угроза из запада от крестоносцев, из юга и востока - от татаро-монголов возродила объединительную тенденцию в этих землях. Первые признаки консолидации замечаются в летописях уже в XIII ст. Да, в документе "Слова Изяслава" сказана: "Полоцеск н Віцьбеск одно ест", что свидетельствовать о какой-то форме их союзу. На южном заха-где объединительные процессы выявились в деятельности Данилы Романовича Галичского и его последователей, на северо-востоке - в политике владимирского князя Андрея Юрьевича Большое Гнездо.

Тенденция к объединению древнерусских зямель стала 'все-общей. Но же раньше она начала действовать именно на западных землях. Это было обусловлена шеренгам факторов. Во-первых, отыграла свою роль размещение их на значительных торговых путях, таких как Днепр, Западная Двина, Неман, Западный Буг, Припять. Во-вторых, эти земли не были под монголо-татарским ігам, как Восточная и Южная Русь. Тут не было такого массового уничтожения и грабежа городов, они росли и развивались. А роль городов в объединительных про-цэсах всегда большая. В-третьих, на западные земли Руси в большей степени влиял внешнеполитический фактор (в виде двойной по-грозы из стороны крестоносцев и монголо-татар). Источники XIII ст. часто указывают на возникновение разного рода союзов, как торговых, да и военных, что принимает характер устойчивого явления.

Но самая важная причина возрождения объединительной тенденции на Руси - внутриполитическая. XIII ст. ученые характеризуют как но-вы этап интенсивного развития феодальных отношений (в различие от предыдущего периода генезиса этих

отношений). Развиваются про-дукцыйныя силы, идут процессы экстенсивного и интенсивного развития земледелия, растут города, расширяются торговля, ремесла, возникает территориальная специализация работы. Ощущаются изменения в институте феодальной собственности. В течение феодальной эксплуатации втягиваются новые категории свободного (из числа свободных общинников) и несвабоднага (из числа холопов) население. Растет сила и мощь боярства за счет князей. Показателям этого является возникновение вечевого управления в шеренги

городов. В летописи рассказывается, что после смерти ребят Бориса Всеславича (сперва. пал. XII ст.) жители Полоцко "по-чалі вечом справоватісь, как в Веліком Новгороде и во Пскове, государя над собою не імелн". Имеются сведения и о изгнании полоцким вечам князей из престола, что свидетельствовать о слабости княжеской власти.

Дальнейшее развитие феодальных отношений неизбежно вело к обострению классовой борьбы, которая принимала разные формы: от кражи феодальной собственности к поджогу поместий феодалов и за-бойстваў представителей феодальной администрации. А классовая борьба в феодальном обществе всегда являлась фактором объединительных процессов. Феодалам пригодилась объединить силы для усиления правового регулирования феодальных отношений, унификации феодального угнетения, прекращения побегов крестьян от одного феодала к второму, прикрепления их к земле.

Таким образом, совокупность внутренних и внешних факторов возродило стремление заходнерускіх княжеств к консолидации. Но симбиоз Полу-ночнай Руси из Ордой под властью хана и его нукераў выключил Рюриковичей, ослабленных как

политическая сила, из числа возможных лидеров этого движения. Несколько подольше сохраняли этот шанс князья Галичско-Волынского княжества. Яны, в конфиденциальности Данила Галичский, в 1254 г, приняв от папы королевский титул, пытались сражаться из Ордой, но потерпели паражэнне и также вынужденный были платить ей дань. Западные земли Руси, что не подполя под татаро-монгольской іга и имели прогресс в развития феодальных отношений, также не смогли найти в своей среде политического лидера. Объединительной силой заходнерускіх княжеств выступила власть больших князей литовских.

Чтобы разобраться в причинах этого неординарного явления, надо по-смотреть, что же собой представляли литовские земли в данный период и какие были их соотношения из заходнерускімі княжествами.

Литва отставала в своем политическом и экономичном развитии от русских зямель. Древняя Русь имела сильную государственность по-чынаючы из IX ст. Население литовских зямель еще в XII ст. жило

родоплеменным строям.

Литовское ответвление балтов занимала в раннем средневековье основную территорию современной Литвы - правобережную часть Паня-моння (Фннно-угры н балты в эпоху средневековья/Под ред. В.В.Седова. М., 1987. С.7 - 8). Средь литовских княжеств выделялись Литва, Жемайты, Аукштайты, Латгалы, Селы, Земгалы. Постепенно они сконцентрировались в две большие группы: Жемайты - на западе, Литва - на востоке. В XI - XII вв. в литовцев складывается имущественная дифференциация. Начинается процесс становления классового общества. В XII - XIII вв. вся территория литовских плямѐн была разделена на постоянные округа, которые представляли собой самостоятельные общественные союзы, основанные на родственном происхождении. Между со-бой их связывали общий язык, традиции, языческая религия.

В первой половине XIII ст. создается централизованная раннефеа-дальная Литовское государство из сильной велікакняжацкай властью. Ее возникновение связана из именем известного литовского князя Миндовга, как свидетельствуют хроники, сына более крупного феодала Литвы. Путям криво-вай борьбы ему вдалось объединить большинство литовских княжеств. Однако по уровню своей культурной и экономичной жизни

Литовское государство значительно отставало от Руси. Литовцы в большинства оставались земледельцами. В их еще не развилась городская жизнь из его торговлей и ремеслами. Но в политическом плане литовские земли вступили в силу-ную государственность и имели серьезный перевес перед раздробленными землями Руси. Отношения заходнерускіх княжеств со своими литовскими соседями были давними и сложными. В XII - XIII вв. земли разрозненных литовских плямѐн были объектам завоевания соседних славянских князей. В 1040 г. сделал поход на Литву Ярослав Мудрый, в нем принимало участие и полоцкий князь Брячислав. В 1131 - 1132 гг. на Литву ходил киевский князь Мстиславль Владимирович вместе из Всеволодом Гародзенскім. В середине XII ст. в литовские земли водил свои дружины один из полоцких князей - Владимир Глебович. В 1191 г. готовится совместное выступление новгородских и полоцких князей. На начале XIII ст. против Литвы выступали полоцкие, черниговские и смоленские князья. Целью заходнерускіх князей в этих походах было закрепление за собой торгового пути на Запад. Литовцев часто использовали русские князья в своих феодальных и политических ссорах.

Всвою очередь литовцы (еще к созданию государственности в XII - на пач. XIII ст.) и сами ходили на земли Западной Руси. Целью их был не захват чужой территории, а грабеж, захват пленников, животные, что было одной из источников накаплення богатств нового класса феодалов. Согласно даных Г.Лаўмянскага, литовцы за период из 1200 по 1268 г. нападали на Русь 35 раз. Появление в Прибалтике крестоносцев под-толкнула литовцев и заходнерускія княжества друг к другу. Источники свидетельствуют о многих их совместных походах против немецких орденов, что укрепило связи двух народов. 3 процессам формирования политического единства Литвы, из борьбой за укрепление цэнтраль-най власти и установления феодальной монархии тесно связана стремление к территориальному расширению. Соседние заходнерускія земли стали жертвой алчности литовцев.

Таким образом, в XIII ст. складываются предпосылки возникновения в Европе нового государственного образования - ВКЛ. Огромную роль в процессе объединения литовских и заходнерускіх зямель в единственную дзяр-жаву отыграл фактор взаимного стремления.

ВЗападной Руси, благодаря многочисленным вышеназванным причинам, все более очерчивалась тенденция перехода от раздробленасці к консолидации, но не было объединительного политического ядра. Литовцы, несмотря на то, что находились на более низкой степени развития, в стадии формирования государства, помогли найти потерянный политический объединительный центр. Власть больших князей литовских, которая укрепилась в борьбе

за объединение литовских зямель, стала своеобразным фундамен-там в этом процессе. Огромную роль в объединения литовских и заходнерускіх княжеств отыграл фактор внешней опасности.

Процесс объединения во ВКЛ был длительный и сложный. Он происходил более чем столетие - из второй четверти XIII по третью четверть XIV ст. Объединение проходило разными путями, в том числе и путям захвата, но он не был главным. В объединения литовского и западо-русского народов в единственную дзяр-жаву отыграл роль взаимный политический интерес. Облегчила ситуацию и отсутствие в то время очерченной политической границы между двумя регионами. Глубокое взаимопроникновение обоих этнических элементов

сближала соседние народы, в особенности в экономичных и культурных отношениях. Это подтверждена археологическими, лингвистическими и этнографическими материалами. Успеха способствовала и то, что сначала литовские князья давали обещание "не двигать старыны" и не "вводить новости" на заходнерускіх землях. Более того, они активно заимствовали экономичный, политический, правовой, религиозный фундамент, письменность (какой сами не имели) болыл развитого народа. Увахо-джанне в состав

Большого княжества Литовского не воспринималась заходнерускімі княжествами як возник литовской агрессии.

Какими путями проходило объединение литовских и заходнерускіх зямель? Як происходил процесс создания Большого княжества Литовского?

Пути, способы и обстоятельства присоединения отдельных зямель к Большому княжеству Литовского были разные. В одних случаях территории присоединялись при помощи военной силы, во вторых - путям дина-стычных браков, в третьих - на основе соглашений между литовскими и русскими князьями. Все зависела от уровню развития, степени политической консолидации той или иной земли. Отыгрывали роль внешнеполитические, географические и временные факторы. Да постепенно шел процесс включения заходнерускіх зямель в политическую жизнь Литовского государства, которая по мере своего роста превращалась в Большое княжество Литовской.

У истоков этого процесса устанавливают знаменитого литовского князя Миндовга. В рифмованной ліфляндскай хронике говорится, что его отец был лучшим землевладельцам на Литве, и никто из им не мог сравниться. Все обладания получил в наследство Миндовг от отца, став во главе литовских зямель. Такое положение занимал Миндовг уже в 1236 г. В исторических источниках прочно установилась паняц-це "Литва Миндовга". Волынская летопись 1236 г., рассказывая о напа-где литовцев на Мазовію, свидетельствовать: "Даннл'ь же возведе на Кондрате Лнтву Мнндовга". Ліфляндская хроника называет Миндовга в событиях 1244 г. "могучим королем литовским".

Первыми в Большое княжество Литовской попадают земли Верхнего Панямоння, Черная Русь, новагародчына Ли, что входило в состав Галичско-Волынского княжества. Миндовг использовал опустошение, при-несенае монголо-татарами Галичско-Волынскому княжеству, довольно легко проник на территорию Панямоння и подальше на юг к самому Киеву. Зависимость Черной Руси от Литвы Миндовга была устаноўлена не сразу. Сначала между ими установились уважительные отношения союзников. Летописное сообщение событий 1219 г. свидетельствовать о заключении военного союзу Литвы и Новагародчыны, который был обусловь-лены угрозой из стороны крестоносцев. В 1237 г. были ослабленный действия крестоносцев на Волынских землях тем, что на их была "возведеж Литва Меньдовга и Изяслава Новагародскага", это означает, что литовские армии выступили вместе из дружинами Черной Руси. В 1245 г. Литва Миндовга также помогает волынским князьям по их просьбе во время битвы под Ярославом (Западная Галіччына): "Даннло же н Васнлько послатн в Лнтву помоіцн просяіца н послана бысть вот Мнндовга помоіць".

Однако в скором времени события в Литве повлияли на смену этих отношений. В Литве усиливались цэнтралізатарскія тенденции. Миндовг начал наступленне на права и собственность крупных феодалов. Это обострило политическую борьбу на литовских землях. Перемену первыми почувствовали родные Миндовга: племянники - Таўцівіл, Едзівіл и их дядя по материнской линии жмудский князь Вікінт. Летописи адлюстроўваюць эти события разно. В одних сказана, что Таўцівіл, Едзівіл и Вікінт были Миндовгам изгнанный из страны за сопротивление его политике; бесчисленные их поместья и богатства были захваченный Миндовгам, который "вражбою за ворожство с ннмн Лнтву зане, поймана бе вся земля лнтовськая" (1248). Вторые источники объясняют эти события иначе. Якобы Миндовг предлагал своим родным, более крупным феодалам Таўцівілу, Едзівілу, Вікінту, идти "на Русь воевать ко Смо-ленску" из наказом: "что кто прыемлеть, собе дерьжнть". Когда они отправились в поход, тот убрал себе их земли и имущество. А уже из захватом их Миндовг сделался полным хозяином положения в Литве, и ему вынужденный были подчиняться более мелкие князья.

Галичско-волынские князья, боясь усиления единодержавия Миндовга, вступают в коалицию из Таўцівілам, Едзівілам и Вікінтам.

Кроме их в коалицию входят Яцвягія, часть Жэмайціі (бывшей земли изгнанных князей), а да-сама Рига. В 1249 г. началась фе-адальная война, во время какой земли Черной Руси

стали ареной боевых действий, объектам ссор между литовскими и галичско-волынскими князьями. Исход этой борьбы, безусловно, решился на ка-рысць литовских князей, поскольку документы свидетельствуют, что свои силы коалиция князей сканцэнт-равала для захвата черно-русских городов, а значить, для их адлу-чэння от Литвы. В итога продолжение-брани войны, что проходило из пе-ременным успехам, Миндовг укрепился на всей земле Ново-гародскай. Новагародак пруд столицей Большого княжества Литовского.

Языческая Литва и право-слаўная Новагародчына мирно сосуществовали под одной властью, але'заў-важалася тенденция к славянизации руководящей балтской династии. Не все историки склонный доверять сообщению позднего (XIII ст.) Густынской летописи, согласна из которым в 1246 г. "Мнндовг прннять веру хрнстнанскую вот Востока со многымн свонмн бояры". Но же бесспорный факт крещения в православие одного из сыновей Миндовга Войшелка, какому отец сообщает новагародскае княженье. Першаначально Миндовг поддерживал сына, понимая, что крещение укрепляло его позиции на Руси. Однако обращение Войшелка к правас-лаўя был не только компромиссным шагам, но и искренним стремлением. Он приходить к мысли основать монастырь и самому принять монашеский сан. Планы сына разозлили отца. Войшелку, которого называли православным фанатикам, противостоял человек, выклеенный из другого теста, как и все создатели раннефеодальных монархий: жестокий, отважный, вероломный, не связанный религиозными догмами, он смотрел на религию как на средство политики. Потому Миндовг застревал контакты из Римом и в надежды остановить давление орденов принял католичество и получил от папы королевскую корону. Коронация Миндовга произошла в Новагародку около 1252 ли 1253 г. Однако, когда союз из Римом не оправдал расчета литовского короля, он в 1261 г. отказался от христианства, после чего его власть была при-знатна языческой Жмудью.

В это время Войшелк выдает сестру замуж за волынского князя Шварна и "вдасть Новогородок вот Мнндовга н вот себе н Вослоннм н Волковыеск н все городы" брату Шварна - Роману Даниловичу, какой пруд вассалам Миндовга, а сам принял монашество. Таким образом, волынским князьям вдалось восстановить власть над Новагародчынай, какое-то время им везла, но закрепить эти земли за собой князья уже не смогли. После смерти Миндовга в 1263 г. во время похода на Брянск в княжестве началась династическая смута. Когда она чуть затихла, Вой-шалк сошел из монастыря и из поддержкой новагародцаў и пінянаў, а также друзей своего отца "нача княжнтн во всей земле Лнтов-ской н нача ворогн свон убнватн". Как видим, существование Большого княжества Литовского в этот период соответствует интересам не только литовцев, но и православного населения русских территорий, что вошли в его состав. Конечно, что Войшелк готовил новое крещение Литвы на православном примере. Но его планам не предназначена было осуществиться. В 1267 г. он был убитый. Со смертью Войшелка из политической арены Большого княжества Литовского сошел человек, что мог преодолеть национально-религиозный дуализм, свойственный этой дзяржаве из момента ее возникновения.

Постепенно Большое княжество Литовской обрастала заходнерускімі землями на востоке и юга, расширялась и за счет Полоцкой земли, которая поближе за других примыкала к Литве, была тесно связана из ей историческо и географическо. В течение XI - начала XII ст. полоцкие князья много раз навещались в Литву в поисках добычи, за князьями пробиралось мирное население в поисках пригодных зямель и се-нажацяў. 3 второй половины XII ст. отношения между Литвой и Полоцкой землей изменились. Последняя, как и другие русские земли, потеряло политическое единство, распалась на княжества и участия под управлением потомков Изяслава. Наследное право на княжеские престолы тут почти не действовала. Яны заменялись или при помощи силы, или по договоренности из населением. Князья часто пераманьвалі на свою сторону литовцев. Дружить из

литовцами полоцких князей заставляла немецкая угроза. Связи из ими укреплялись браками. Да, князь Герцыке Всеволод, что подчинялся Полоцка, был зятем литовского князя Боўгерда.

Однако из второй половины XII ст. литовцы стали являться на Полац-кай земли как незваные гости. Полоцкие князья, обессиленные междоусобицами, уже не могли защищаться. Вот почему автор "Слово про поход Ігаравы" тревожно смотрит на грядущее полочан. "Дзвнна, - читаем в "Слове", - болотом течѐт оным грозным полочанам под клинком поганых". Подальше автор "Слово" обращается к полоцкий,х князей: "Ярославе н всн внуцы Всеславн! Уже поннзнте стязн свон, вонзнте свон мечн вереженн, уже ведь выскочнте нз дедней славы". Он жаловался: "Однн только Нзяслав Васнльковнч позвоннл было свон-мн острымн мечамн о шлемы лнтовскне, но покннуты роднымн брать-ямн, лежнт под краснымн іцнтамн на кровавой траве, нзрублены лнтовскнмн мечамн, выроннв жемчужную душу нз храброго тела через золотое ожерелье".

Согласно свидетельствам современников, в 20-я годы XIII ст. литовцы шастали по Полоцкой земле, как по собственной. Уже на начале 50-х годов XIII ст. на престолах Полоцкого княжества являются родные Миндовга: в Полоцка - Таўцівіл, в Друцке - Едзівіл, в Витебска -Вікінт. После смерти Таўцівіла в Полоцка сидели также ставленники литовских князей: сначала князь Константин, посаженный сапернікам Таўцівіла^Транятам, потом Изяслав, который считал себя "в волн Мойшел-гове" (Войшелка). В концы 1263 г. оба эти князья уступили свое место литовскому князю Гердэню. Согласно сведениям Новагародскага летописи, Гердэнь был посаженный в Полоцка Литвой ("тогда Лнтва посаднша свой князь в Полотьске") в согласии из полоцкими боярами. 3 ими был заключенный договор, одной из условий которого было освобождение захваченных полоцких баяр. Гердэнь держался в Полоцка к 1267 г. Потом какое-то время на полоцком и витебском престолах сидели русские князья (наверняка, применили борьбу за власть в Литве после смерти Миндовга). Однако в концы XIII ст. на полоцком престоле опять появился литовский князь, имя какого неизвестно. Конечно только, что он принял католичество и, не имея потомков, завещал княжество Рижской архіепіскапіі.

Отсутствие князя в Полоцка способствовала проникновению в город немецких рыцарей и католических миссионеров, что навязывали свое веро-вызнанне. Возмущенные полочане обратились в Литву за помощью. Большой князь литовский Віцень в 1307 г. выгнал немецких рыцарей из Полоцко и занял город. А между 1307 и 1309 гг. Віцень, чтобы легализировать свои права на Полоцкое княжество, выкупил его земли в ордена, о чем свидетельствовать документ, подписанный 19 июня 1310 г. в Авиньоне. Да Полоцкая земля окончательно очутилась в составе ВКЛ.

Минское княжество было частью Полоцкой земли. Обстоятельства и точное время его подчинения литовским князьям определить тяжело. Это произошло где-то из второй половины XIII к первой четверти -XIV ст. В Новагародскім летописи упоминается, что в 1326 г. в числа литовских послов в Новагародку находился и "велнкнй Меньскнй князь" - вассал Гедымина.

История Витебской земли тесно связана из Полоцким княжеством. В 50-х гадах XIII ст. на витебском престоле сидел князь Изяслав, какой залежей от Войшелка. 3 1263 г. Витебск, как и Полацк, был падпарад-кованный литовскому князю Гердэню. После убийство Гердэня в 80-х гадах ХШ ст. Витебск зависел от Смоленска. На начале XIV ст. в Витебска княжил Ярослав Васильевич из рода смоленских князей. В 1318 г. он выдал свою дочку Марию за литовского князя Ольгерда Гедыминовича, который через два годы после смерти Ярослава пруд витебским князем. 3 этого времени Витебское княжество осталось в составе ВКЛ.

На Смоленской земле литовцы эпизодическо являлись пораньше, чем в Полоцкой и Витебской землях. В Смоленске, согласно сведениям Вас-

красенскага летописи, уже в 1239 г. на престоле сидел литовский князь. Однако в скором времени он был изгнанный владимиро-суздальским кыязем Ярославам Всеволодовичам. Следующая попытка проникнуть на Смоленскую землю и закрепиться на ей была сделана литовскими князьями около 1248 г., когда Миндовг направил Таўцівіла, Едзівіла и Вікінта "на Русь воевать ко Смоленску". Литовские князья были разбитый объединенными силами суздальских, тверских, московских и других князей. Их поместья в Литве захватил Миндовг. Окончательно Сма-ленская земля была присоединена к Большому княжеству уже при Витовте. В итога осады Сма-ленска княжескими армиями, як свидетельствовать летопись, горожане, "не могуіцн терпетн во граде голоду", вынужденный были сдаться.

В начала XIV ст. к Большому княжеству Литовского было далу-чана и Турово-Пинское Полесье, г. зн. бассейн Прьшяці. Турово-Пинские земли не определялись особенной силой. Их мелкие и слабые княжества во главе из потомками рода Святополка Ізяславіча (внука Ярослава) подчинялись галичско-волынским князьям - Даниле Романовичу и его брату Васильку. Согласно сведениям летописи, турово-пинские князья, "имея лесть к Даниилу и Васильку", тем не менее часто склонялись на сторону своего могучего соседа - большого князя литовского Миндовга, что закрепился на Черной Руси. Шатание Полесья в сдаче сдач закончилась его присоединением к Литве. При каких обстоятельствах это произошло, точно неизвестно. Однако, павод-ле летописных сведений, Гедымин (время княженья 1316 - 1341) еще при жизни посадил в Шнску, столицы Турово-Пинской земли, своего сына Нарымунта-Глеба. В других городах еще какое-то время встречались русские князья, но конечно, что они уже находились под верховной властью большого князя литовского. 3 укреплением в Пинске Нарымунта постепенно почти все Полесье перешло под власть Литвы.

Особенных успехов объединительный процесс достиг при большом князья Гедымине, который, как утверждают источники, был умелым политикам и сумело покорить доверие заново присоединенных зямель "разумным управлением". Он даже предпочитал в руководстве государством рус-кому начала. Это объясняться как количественным и территориальным перевесом русского населения по отношению к литовскому, да и более высоким

экономичным, политическим и культурным уровнем развития их зямель. Литовские князья вынужденный были считаться с этим. Потому обещали "не двигать старыны" и не "вводить новости" на этих землях. Языческая Литва терпимо относилась к христианской религии и славянского населения. Много кто из литовских князей принял про-васлаўе. Гедымин же, хотя сам и оставался язычником, имел русских православных жен (Ольгу и Еву) и ребятам своим настраивал христианские браки, не возражал принимать крещение. Большое зна-чэнне в своей политике он придавал расширению родственных сувязей со славянским населением. Одного со своих сыновей, Ольгерда, Гедымин женил на Марии Яраслаўне, дачцэ витебского князя, в которого не было мужчин-потомков. Потому после его смерти, в 1320 г., Ольгерд атры-маў в наследство Витебский надел. Второго сына, Любарта, он женил на дачцэ последнего волынского князя Льва Юрьевича, после смерти какого Волынь досталась Любарту (1325). Дачок своих он выдал замуж да: Августу - за сына московского князя Ивана Колиты; Марию - за его саперніка, тверского князя Дмитрия Михайловича;

Альдону - за Казимира, сына польского короля Владислава Локетки; четвертую дочку - за мазовецкого князя Болеслава Трайдэнавіча.

Успеха объединения способствовала и то, что в первое время разные слои населения присоединенных зямель практично не занижались в правах. 3 ими заключались договоры, что охраняли их права и привилегии на гарантирование целостности территории и монопольное право местных феодалов на свои земли. Вначале литовские князья не проводили ломки форм собственности, не делали ее значительного перераспределения на пользу литовских князей, не изменяли способов угнетения крестьян. Более того, литовская велікакняжацкая династия много чего заимствовала в сла-вянскага население.

Да, Гедымином была перенесена на все Большое княжество Литовской стараруская модель государственного управления. В княжествах Виленским и Трокским, издревле литовских, появились городничие, тиуны, ключники, бояре, смерды. Русское влияние отобразилось и на характеры воинского дела. Неупорядоченные литовские ополчения изменялись стройными многочисленными полками (строями), которые могли переносить длительные походы и были хорошо вооруженный, в том числе и стенобитными машинами. 3-за перевесы славянского населения из достаточно высоким на то время уровнем письменности старобелорусский язык стал языком государственных дакумен-тау. Она распространилась в среды литовских феодалов, какие посту-пова овладевали культурой славян. Некоторые литовские князья умели говорить только на государственном языке, как, например, Ягайло, внук Гедымина. Но простые литовцы этого языка не знали. Государственные документы писались на старобелорусском языке из одной простой причины:

литовцы не имели своей собственной письменности.

Все отмеченные факторы облегчили мирное объединение литовских и русских зямель. Роль оружия в этом процессе имела вторичное значэнне. Распространение власти литовских князей на земли Западной Руси не находила

энергичного отпора и не воспринималась как агрессия. Подчас тяжело разобраться, который же фактор стал решающим в присоединения той или иной территории к ВКЛ: мощь литовского оружия или добровольное подчинение. Потому объединение заходнерускіх зя-мель кругом Литвы было по сути дела воссозданием разрушенного политического единства киевских времен, нахождением потерянного политического сосредоточения. Разница была только в том, что зася-роджанне это переместилось в итога исторических обстоятельств из Киева в Новагародак, потом в Вильно, куда Гедымин перенес свою столицу. Стремление литовских князей расширять свои обладания аб'ектыўна соответствовала реальному стремлению усходнес.лавянскіх зямель к объединению. Потому в этом регионе литовские князья взяли на себя функцию, которая в других частях Руси исполнялась здешними Рюриковичами. В течение XIII - XIV вв. образовалось Большое княжество Литовской - феодальное государство в Центральной и Восток-няй Европе.