Список рекомендуемой литературы:

1. Апт Л.Ф. О понятии ведомственного нормативно-правового акта обще­обязательного характера //Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды. 1989. № 45.

2. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени //Сов. гос-во и право. 1991. № 12.

3. Белкин А.А. Юридические акты: право на законоизъявление и введение закона в действие //Правоведение. 1994. № 1.

4. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

5. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

6. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

7. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.

8. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине //Сов. гос-во и право. 1982. № 3.

9. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

10. Источники права. М., 1985.

11. Конституция. Закон. Подзаконные акты. М., 1994.

12. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов //Гос-во и право. 1996. № 4.

13. Макарова Е.А. Традиции и обновления в праве: проблемы ценностного подхода //Гос-во и право. 1996. № 5.

14. Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного пра­ва. М., 1988.

15. Медведев А.П. Правовое регулирование действия закона во времени //Гос-во и право. 1995. № 3.

16. Муромцев Т.И. Источники права (теоретические проблемы) //Пра­воведение. 1992. № 2.

17. Назаренко Є. Закон у системі нормативних актів України //Право України. 1995. № 12.

18. Наумов А. Судебный прецедент – источник права //Адвокат. 1993. № 3-4.

19. Обычное право и правовой аморализм в изменяющихся обществах (международный конгресс) //Гос-во и право. 1996. № 11.

20. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993.

21. Рабане И.А. О выработке и введении в действие нормативных актов в правовом государстве //Правовое гос-во. Тарту, 1989.

22. Разумович Н.Н. Источники и форма права //Сов. гос-во и право. 1988. № 3.

23. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

24. Руперт Кросс. Прецедент в английском праве. М., 1985.

25. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

26. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

27. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.

28. Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право //Гос-во и право. 1996. № 8.

29. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1965.

30. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

31. Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества //Сов. гос-во и право. 1991. № 8.

32. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

33. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968.

Вопросы и задания для самоконтроля:

1. Сформулируйте понятие «норма права».

2. Что такое правовой обычай?

3. Перечислите основные признаки нормативно-правового акта.

4. Почему закон считается актом высшей юридической силы?

5. Какие виды законов вы знаете?

6. Определите момент вступления в силу нормативно-правового акта.

7. Что подразумевается под действием нормативно-правового акта в пространстве?

Глава 7 система права

7.1. Понятие системы права и ее основные признаки

Система права–это внутренняя структура права, которая выражается в единстве и согласованности всех действующих норм права данного государства, а также в их распределении по отраслям и институтам права.

Все количество (множество, массив) действующих норм права данного государства представляет собой не простую, механическую, случайную совокупность норм. Вся совокупность этих норм обладает качеством системности. Это качество в юридической науке отражено понятием «система права». Системность норм права означает упорядоченность их совместного существования и действия. Упорядоченность всей совокупности действующих норм права данного государства проявляется в их единстве, взаимосогласованности, непротиворечивости, а также в их распределении по отраслям и институтам права. Эта упорядоченность всех действующих норм права является необходимой предпосылкой способности права быть регулятором общественных отношений. Без этой упорядоченности права как определенного внутреннего устройства, обеспечивающего гармоничность его внутренней организации, право опровергало бы само себя в силу своих внутренних противоречий, само сводило бы на нет свою способность быть целенаправленным регулятором поведения и деятельности людей.

Понятие «система права» является видовым(конкрети­зи­ро­ван­ным) по отношению к философскому понятию «система», которое обозначает некое единое целое (явление, процесс), состоящее из взаимосвязанных и взаимодействующих между собой отдельных частей (элементов), которые вместе с тем относительно обособлены и самостоятельны по отношению друг к другу в рамках этого целого. Но вне этого целого невозможно их самостоятельное действие, равно как невозможно целое без составляющих его элементов.

Таким образом, исследование системы права должно объяснить, из каких частей состоит право и как они взаимосвязаны и взаимодействуют между собой.

Право состоит из норм права, которые представляют собой элементарные частицы, исходные компоненты, те «кирпичики», из которых и складывается в конечном счете все «здание» системы права. Из норм права образованы институты права, являющиеся составной частью подотраслей и отраслей права. А все они вместе – и нормы права, и институты права, и подотрасли, и отрасли права – и являются собственно системой права.

Анализ статики и динамики системы права обнаруживает целый ряд характерных признаков, присущих этой системе. В качестве основных признаков обычно указывают на объективность системы права, связанную с тем, что ее внутренняя организация обусловлена системой реально существующих общественных отношений. Право отражает и регулирует эти отношения. Например, в Украине постсоветского периода до появления бирж не было ни биржевых отношений, ни правовых норм, регулирующих эти отношения. Кроме объективности строения, система права характеризуется единством действия и относительной обособленностью ее структурных элементов. Регулятивная целостность системы права связана с наличием согласованности, непротиворечивости действия норм права, наличием принципов права, которые действуют во всех его отраслях. Вместе с тем под­разделение права на отрасли, подотрасли, институты предполагает, что каждая из этих относительно обособленных частей пра­ва имеет самостоятельное функциональное значение в правовом регулировании общественных отношений.