Список рекомендуемой литературы:

1. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

2. Ивакина Н.Н. Паронимы в речи юриста //Правоведение. 1991. № 1.

3. Лазарев В.В. О роли доктринального толкования права //Сов. юстиция. 1969. № 14.

4. Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Теория и практика. Казань, 1988.

5. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М., 1960.

6. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. М., 1987.

7. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

8. Харбиева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного суда //Гос-во и право, 1996. № 10.

9. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1976.

10. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке, практике. Екатеринбург, 1993.

11. Язык закона. М., 1990.

Вопросы и задания для самоконтроля:

1. Что такое толкование правовых норм?

2. Какие способы толкования Вы знаете?

3. Раскройте значение исторического способа толкования.

4. Какие Вы знаете виды толкования по объему?

5. Приведите примеры субъектов, осуществляющих официальное толкование правовых норм.

6. Что такое казуальное толкование?

Глава 11 правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность

Поведение людей может быть:

1) правомерным;

2) противоправным;

3) юридически нейтральным.

Правомерное и противоправное поведение находится в сфере правового регулирования общественных отношений. Юридически нейтральное поведение находится вне сферы правового регулирования (например, отказ жениться после обещания это сделать). Термины «правомерное поведение» и «законопослушное поведение» – синонимы.

Правомерное поведение – это деяния (действия, бездействия) субъектов права, которые соответствуют требованиям норм права или принципам права данного государства.

11.1. Правомерное поведение

Правомерное поведение имеет общие (родовые) и специально-юридические признаки. Общие признаки: легальность, общественная полезность.

Общие признаки правомерного поведения являются основанием его отличия от иных актов социального поведения, выражают его социально-политическую оценку – отношение общества и государства к поведению, признаваемому правомерным. Легальностькак формальный признак правомерного поведения указывает на то, что оно всегда так или иначе связано с позитивным правом. Доминирующий формальный критерий правомерного поведения – норма права. В качестве такого критерия может выступать и принцип права. Например, ч.1 ст. 4 ГК Украины содержит принцип права, согласно которому гражданские права и обязанности лиц возникают из сделок, которые хотя прямо и не предусмотрены гражданским законодательством, но ему и не противоречат. Одно и то же деяние в одних государствах может признаваться правомерным, в других – противоправным. Например, эвтаназия (помощь врача добровольному уходу из жизни) в Голландии узаконена, в Украине – запрещена. Общественная полезность– материальный признак правомерного поведения, который указывает на то, что оно всегда в той или иной мере является общественно полезным, в отличие от общественно вредных или опасных неправомерных деяний. Общественная полезность правомерного поведения производна от аналогичной полезности норм права, реализующихся в правомерном поведении. К сожалению, не всегда нормы позитивного права служат на пользу и во благо общества.Специально-юридические признаки правомерного поведения (имеют значение для юридической оценки поведения как правомерного):

а) объективная сторона – деяние (действие, бездействие). Для квалификации правомерного поведения достаточно наличия действия или бездействия, одобряемого правом, соответствующего нормам, принципам права. При этом неважно, почему человек действовал правомерно – из-за страха быть наказанным за неправомерные действия либо будучи убежденным в необходимости поступать именно правомерно и т.п.;

б) субъективная сторона– это психологическое содержание деяния физического лица. Иногда законодатель придает юридическое значение присутствию или отсутствию определенных элементов психологической структуры личности. Например, всякая сделка должна быть добровольной. В более широком понимании субъективная сторона правомерного поведения – это его мотивация, изучение которой может дать ответ на вопрос о побудительных причинах правомерного поведения, представляющих не столько практический, сколько академический интерес для юриста.

Основные виды правомерного поведения:

1) по субъектам права – деяния физических, юридических лиц, государства и т.д;

2) по объективной стороне – действия, бездействия;

3) по отношению законодателя к правомерному поведению – желательное, допускаемое, необходимое;

4) по форме непосредственной реализации права – использование управомочивающей нормы, исполнение обязывающей нормы, соблюдение запрещающей нормы;

5) по направленности воли – юридические поступки, сделки, административные акты;

6) по характеру мотивации – принципиальное, предопределенное внутренним убеждением в необходимости поступать правомерно; привычное, предопределенное привычкой осуществлять данное правовое предписание; конформистское, предопределенное стремлением поступать так, как поступают другие люди; маргинальное, предопределенное страхом применения санкций за неправомерное деяние; интуитивное, предопределенное правовой интуицией.

Стимулы правомерного поведения. Стимул правомерного поведения – это внешнее воздействие, направленное на побуждение лица поступать правомерно.

Основные правовые стимулы – поощрение за правомерное деяние, юридическая ответственность за правонарушение.

Объективное право имеет так называемые поощрительные нормы, которые предусматривают дополнительные положитель­ные последствия за тот или иной вид правомерного поведения. Санкция нормы права несет в себе угрозу привлечения к юридической ответственности за правонарушение. Цель этой угрозы – вызвать у лица боязнь быть привлеченным к юридической ответственности как к неблагоприятному последствию правонарушения.