Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по гражданскому праву для заочников.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
784.9 Кб
Скачать

Питання для самоконтролю

  1. В яких значеннях може застосовуватись поняття “цивільне право”.

  2. Поняття предмета цивільно-правового регулювання.

  3. Поняття майнових відносин.

  4. Особисті немайнові відносини, що пов’язані з майновими, та особисті немайнові відносини, які не пов’язані з майновими відносинами: поняття та їх відмінні риси.

  5. Особливості та поняття цивільно-правового методу.

  6. Функції та принципи цивільного права.

  7. Поняття честі, гідності та ділової репутації.

  8. Структура Цивільного кодексу.

  9. Що означає система цивільного законодавства?

  10. Яке співвідношення Конституції та Цивільного кодексу?

  11. Що таке аналогія права та аналогія закону?

  12. Дія цивільної норми у просторі, часі та по колу осіб.

  13. Яка роль роз’яснень Верховного Суду та Вищого Господарського Суду України?

Тема 4-5. Фізичні особи та юридичні особи як суб’єкти цивільного права.

Одними з суб’єктів цивільного права України є громадяни, участь яких у цивільно-правових відносинах найбільша. Їх правове становище як учасників цивільного обороту визначається терміном «правосуб’єктність». Правосуб’єктність фізичних осіб складається з правоздатності та дієздатності. Тому слухачам дуже важливо добре засвоїти ці поняття. Слід зауважити також, що поряд з громадянами України правосуб’єктністю володіють іноземці та особи без громадянства, а тому треба визначити обсяг їх прав і обов’язків.

До суб’єктів за цивільним правом відносяться також і особи юридичні. Тема «Юридичні особи» являє собою один з найбільш важливих інститутів цивільного права. Тому слухачам необхідно твердо вивчити основні ключові питання цієї теми. При цьому слід мати на увазі, що стійкі знання можуть бути одержані лише при детальному аналізі тих нормативних актів, які регламентують діяльність відповідних юридичних осіб. Значну допомогу в опануванні зазначених питань можуть надати монографічні публікації в юридичній літературі, лекції та консультації викладачів кафедри.

Нормативні акти і література

  1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України, 1996, N 30 (23.07.96), ст. 141

  2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України, 2003, N 44 (31.10.2003), ст. 356

  3. Цивільний процесуальний кодекс України // Офіційний вісник України, 2004, N 16 (07.05.2004), ст. 1088

  4. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України, 2002, N 21-22 (31.05.2002), ст. 135

  5. Закон України «Про банки та банківську діяльність» // Відомості Верховної Ради України, 2001, N 5-6 (09.02.2001), ст. 30

  6. Закон України «Про об’єднання громадян» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №34. – Ст.504.

  7. Закон України «Про громадянство України» // Відомості Верховної Ради України, 2001, N 13 (30.03.2001), ст. 65

  8. Закон України «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України, 1991, N 49 (03.12.91), ст. 682

  9. Закон України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» // Відомості Верховної Ради України, 1992, N 20 (19.05.92), ст. 272

  10. Закон України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378; 2003 р., N 24, ст. 160

  11. Закон України «Про цінні папери і фондову біржу» // Відомості Верховної Ради України, 1991, N 38 (17.09.91), ст. 508

  12. Закон України «Про міліцію» // Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, N 4 (22.01.91), ст. 20

  13. 3акон України «Про товарну біржу» // Відомості Верховної Ради України, 1992, N 10 (10.03.92), ст. 139

  14. Закон України «Про особисте селянське господарство» // Відомості Верховної Ради України, 2003, N 29 (18.07.2003), ст. 232

  15. Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації» // Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, N 25 (18.06.91), ст. 283

  16. Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» // Відомості Верховної Ради України, 1993, N 1 (05.01.93), ст.1

  17. Закон України «Про споживчу кооперацію» // Відомості Верховної Ради України, 1992, N 30 (28.07.92), ст. 414

  18. Декрет Кабінету Міністрів України «Про довірчі товариства» від 17 березня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України, 1993, N 19 (11.05.93), ст. 207

  19. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним. Постанова пленуму Верховного Суду Української РСР від 28 березня 1972 р. із змінами від 29 листопада 1974 р. // Зб. Постанов Пленуму Верховного Суду Української РСР (1962-1984 р.р.). – К., 1985. – Ст.114.

  20. Обмеження дієздатності громадян, які зловживають спиртними напоями (огляд судової практики) // Бюл. Верховного Суду СРСР. – 1986. – №4.

  21. Александрова А. Филиалы и представительства субъектов хозяйственной деятельности // Бизнес. – 1993. – №49.

  22. Гражданское право Украины / Под ред. Пушкина А.А. и Самойленко В.М. – Х., 1996.

  23. Загальна теорія цивільного права / За ред. проф. О.А.Підопригори. – К., 1991.

  24. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М., 1985.

  25. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. – М., 1985.

  26. Скакун О.Ф. Частное гражданское право и правоспособность гражданина. К методологии вопроса // Проблемы развития гражданского законодательства и методология преподавания гражданско-правовых дисциплин: Материалы научно-практического семинара 29-30 января 1993 г. Х., 1993. – С.39-44.

  27. Советское гражданское право / Под ред. О.А.Красавчикова Т.1. – М., 1985.

  28. Суханов Е.О. Система юридических лиц // Советское государство и право. – 1991. – №11. – С.42-50.

  29. Бенебисюк І. Тема 4. Фізична особа як суб'єкт цивільних правовідносин: Нове цивільне законодавство України//Бухгалтерия.-2003.-№44.-С.55-58.

  30. Гулик А. Тема 5. Фізична особа - підприємець: Нове цивільне законодавство України//Бухгалтерія.-2003.-№46.-С.58-60.

  31. Бірюков І. До питання визначення змісту термінів "громадянин" і "фізична особа" // Підпрємництво, господарство і право .-2001.-№7.-С. 42-44.

  32. Борисова В. До проблеми створення юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України.-2002.-№2.-с.79-88.

  33. Примак В. Визначальна ознака юридичної особи // Юридичний вісник України.-2002.-№43.-с. 13.-(Інформаційно-правовий банк).

  34. Борисова В.І. Філії та представництва юридичних осіб // Вісник Луганської Академії внутрішніх справ МВС України.- 2002.-№3.-с.27-33.

  35. Примак В. Відповідальність підприємницьких товариств: (до питання про вибір організаційно-правової форми юридичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності // Юридичний вісник України.-2002.-№21.-(Інформаційно-правовий банк).

  36. Якібчук Н. Юридичні особи як суб'єкти права на захист від недобросовістної інформації//Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції "Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні", 13-14 лют. 2003 р.,Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, Юрид. фак.-Львів,2003.-С.323-324.

  37. Гулик А. Тема 7. Реорганізація та ліквідація юридичної особи//Бухгалтерія.-2003.-№50.-С.60-63.

  38. Бенедисюк І. Тема 6. Юридична особа: Нове цивільне законодавство//Бухгалтерія.-2003.-№48-49.-С.90-93.

  39. Спасибо-Фатеева І. Окремі аспекти поняття юридичних осіб // Підпрємництво, господарство і право .-2001.-№8.-С. 21-24.

  40. Бринцев О.В. Організаційно-правова форма юридичної особи: визначення поняття // Вісник Національного університету внутрішніх справ.-2000.- 12.-С.84-86.

  41. Борисова В. Про залежність юридичних осіб // Вісник Академії правових наук Вісник Академії правових наук України.-2000.-№3.-С.102-109.

  42. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи//Предпринимательство, хозяйство и право.-2000.-№7.-С.22-24.

  43. Коренюк О. Ліквідація юридичної особи // Закон і бізнес.-1998.- №36.-С.7.

  44. Кравчук В. Розвиток вчення про юридичну особу // Вісник Луганського інституту внутр. справ МВС України.-2001.-№2.-с.244-252.

  45. Борисова В. Теорії сутності юридичної особи: історія і сучасність // Вісник Академії правових наук України.-2001.-№4.-с.117-130.